Русская Группа F.I.G.U.

Свободное общество по интересам, универсальное / Freie Interessengemeinschaft Universell

Инструменты пользователя

Инструменты сайта


контакты:840_контакт

Это старая версия документа!


Время контакта: Пятница, 31 марта 2023 г, 1:27 ч
Участники беседы: Флорена, Неефос от Плеярской Федерации и «Билли» Эдуард Альберт Майер

Контакт № 840

Русский перевод Немецкий оригинал
Билли:
А, я вижу, что вас двое, и что ты больше не носишь с собой устройство для перевода. Приветствую Флорену и тебя, мой друг. Сейчас я не знаю твоего имени. После инсульта, боюсь, у меня проблемы с именами.
Billy:
Ah, ich sehe, dass ihr zu zweit seid und dass du kein Übersetzungsgerät mehr trägst, Grüss dich Florena und dich, mein Freund. Dein Name ist mir momentan nicht geläufig. Seit ich den Hirnschlag hatte, hapert es leider mit den Namen.
Неефос:
Моё имя - Неефос - так меня называют, и мне понятно, что тебе трудно произнести его. Но приветствую тебя.
Neefos:
Mein Name – Neefos werde ich genannt, und es ist für mich zu verstehen, dass du ihn nicht schon aussprechen kannst. Sei aber gegrüsst.
Билли:
Ты быстро многому научился, я имею в виду в плане немецкого, это напоминает мне, что я тоже быстро учил языки, но так же быстро их забывал.
Billy:
Du hast schnell einiges gelernt, ich meine bezüglich des Deutschen, es erinnert mich daran, dass ich Sprachen auch schnell gelernt, jedoch ebenso schnell wieder vergessen habe.
Флорена:
Приветствую и тебя, дорогой друг-отец. Сегодня я сопровождаю Неефоса, потому что он ещё не настолько хорошо владеeт немецким языком, чтобы общаться с тобой безупречно.
Florena:
Sei auch du gegrüsst, lieber Vaterfreund. Heute begleite ich Neefos, denn er ist der deutschen Sprache noch nicht so beherrschbar, dass er sich mit dir fehlerlos verständigen kann.
Билли:
В конце концов, это не проблема, потому что я просто сформулирую это правильно, когда буду извлекать и расшифротывать разговор.
Billy:
Das ist doch kein Problem, denn ich werde beim Abrufen und Niederschreiben des Gesprächs einfach richtig formulieren.
Неефос:
Да, это, конечно, хорошо, и то, что касается языков, мне сказал об этом Птаа. Но лично для меня быстрое изучение языка имеёт ещё одну причину, которая основана на том, что у нас, Плеяр, есть возможность …
Neefos:
Ja, das ist sicher gut, und das mit den Sprachen, das wurde mir von Ptaah gesagt. Bei mir persönlich hat das schnelle Erlernen der Sprache aber einen anderen Grund, der darauf beruht, dass wir Plejaren die Möglichkeit des …
Билли:
… Извини, но я это знаю. Но ты здесь довольно рано; что вам нужно доложить в столь ранний час? Кроме того, у меня здесь есть несколько вопросов, которые должны быть переданы Совету, и на которые я должен получить ответ быстро.
Billy:
… Entschuldige, aber das weiss ich. Ihr kommt aber recht früh her; was ist es denn, was ihr zu berichten habt zu so früher Stunde? Ausserdem habe ich hier einige Fragen, die an das Gremium weitergeleitet werden sollen, worauf ich eigentlich schnell wieder Antwort haben müsste.
Флорена:
Я бы хотела это сделать, но я пришла сюда, потому что должна передать тебе вот это, что касается обновлений, которые должны быть сделаны в отношении …..
Florena:
Das will ich gerne tun, doch ich komme her, weil ich dir folgendes zu überbringen habe, das sich auf die Erneuerungen bezieht, die anfallen bezüglich …
Билли:
Это действительно необходимо, потому что моё время …
Billy:
Das ist tatsächlich notwendig, denn meine Zeit …
Неефос:
Мы знаем это от Птаа, поэтому всё нужно урегулировать.
Neefos:
Das wissen wir von Ptaah, daher soll auch alles geregelt werden.
Флорена:
Тогда я начну с замечаний, которые …
Florena:
Dann will ich beginnen mit den Ausführungen, die …
Билли:
… Минутку, потому что я хочу сразу же занести всё в компьютер, где и должны быть замечания. Минутку, пожалуйста… да, вот… теперь ты просто должна сказать мне, в какой статье что писать. Это проще всего сделать, если я буду вставлять то, что мне нужно, в соответствующую статью.
Billy:
… Moment, denn ich will alles sogleich im Computer an Ort und Stelle dort einsetzen, wo die Aufführungen hingehören. Einen Moment, bitte … ja hier … jetzt musst du mir nur sagen, in welchem Artikel was zu schreiben ist. Das ist das Einfachste, wenn ich gleich im entsprechenden Artikel das einsetze, was sein soll.
Флорена:
Ты можешь справиться с этим таким образом, это хорошо. Тогда я хочу начать со следующего: …
Florena:
Das kannst du so handhaben, das ist gut. Dann will ich beginnen und erst folgendes ansprechen: …
Билли:
Billy:
Флорена:
Florena:
Билли:
Всё это заняло 1,5 часа. Но теперь, если вы не возражаете, я хотел бы показать вам кое-что, что я написал два года назад, но что сейчас снова попало мне в руки, и что в некоторых местах я хотел бы показать вам. Я «отутюжил» его, но он по-прежнему актуален и сегодня.
Billy:
Das Ganze hat doch 1½ Stunden gedauert. Wenn ihr jetzt aber erlaubt, dann will ich euch noch etwas vorführen, was ich vor 2 Jahren geschrieben habe, was mir aber jetzt wieder in die Finger gefallen ist und was ich an wenigen Stellen ‹aufgemöbelt› habe, das jedoch auch heute aktuell ist.
Флорена:
Если хочешь, я с удовольствием.
Florena:
Wenn du willst, gerne.
Неефос:
???
Neefos:
???
Билли:
Вот, это оно:

Что бы ни происходило в мире:
Призыв ко всем, кто действительно хочет мира!

Члены центральной группы FIGU и пассивные члены FIGU, друзья FIGU и единомышленники FIGU.
Сохраняйте постоянный нейтралитет в том, каково ваше мнение о том, что вы говорите, представляете или иным образом выражаете.
Не политизируйте, когда вы высказываете своё мнение, но говорите нейтрально, что правильно, а что нет; но не высказывайтесь в форме личного «ЗА» или «ПРОТИВ» в отношении вещи, события и т.д., которые нужно обдумать или сделать, но будьте нейтральны в своих высказываниях, потому что неправильно принимать сторону того или другого, ибо можно и нужно говорить только то, что правильно или нет, и неважно, идёт ли речь о мыслях или делах, потому что это не имеёт существенной разницы, так что не стоит ссориться и спорить по этому поводу.

Доказательства и нападения

Почему вы, оппоненты, критики, всёзнайки, жалобщики, требуете доказательств и не замечаете истину и свою собственную неадекватность, ваше невежество, глупость и тупость? Почему вы восстаете во вражде против истины и блуждаете с нападками в мире всёго злого и негативного, чтобы воображать себя в заблуждении большими, чем вы есть на самом деле? Почему, антагонисты, вы - смутьяны, зазнайки и глупые критики, почему вы потворствуете вражде против действенной истины; почему вы оскверняете этику и мораль? Вы, противники, зазнайки, насмешники и антагонисты, вы, которые предаетесь только лжи и обману, когда вы видите себя большими, чем вы есть на самом деле! Позвольте себе подняться до уровня нормальных и честных людей, ибо это путь, который никогда не порождает злобу и вражду, но мир, дружбу, любовь и гармонию! И только эти ценности гарантируют жизнь.
6 марта 2022 года, 19.13 ч., Билли
Billy:
Hier, das ist es:

Was in der Welt auch geschieht:
Aufruf an alle, die wirklich Frieden wollen!

FIGU-Kerngruppemitglieder und FIGU-Passivmitglieder
FIGU-Freunde und FIGU-Gleichgesinnte
Haltet Euch in dauernder Neutralität, in dem, was Eure Meinung ist, was Ihr sagt, vertretet und sonstwie äussert.
Politisiert nicht, wenn Ihr Eure Meinung vorbringt, doch sagt in neutraler Weise, was richtig und was falsch ist; doch seid nicht in Form eines persönlichen FÜR oder WIDER bezüglich einer Sache oder eines Geschehens usw., die gedacht oder getan werden soll, sondern seid neutral beim Sich-Äussern, denn es ist falsch, die Partei von einer oder der anderen Seite zu ergreifen, denn es kann und darf immer nur gesagt werden, was richtig oder falsch ist, und zwar egal, ob es sich dabei um Gedanken oder Taten handelt, denn das macht keinen relevanten Unterschied, um darüber zu hadern und streiten.

Beweise und Angriffe

Warum schreit ihr Widersacher, Kritiker, Besserwisser, Stänkerer nach Beweisen und überseht dabei die Wahrheit und eure eigene Unzulänglichkeit, eure Unbedarftheit und Dummheit und Dämlichkeit?
Warum erhebet ihr euch in Feindschaft gegen die Wahrheit und irrt mit Angriffen in einer Welt all des Bösen und Negativen umher, um euch im Wahn grösser zu machen als ihr wirklich seid? Warum, Antagonisten, ihr seid Stänkerer, Besserwisser und blöde Kritiker, warum ergeht ihr euch in Feindschaft wider die effective Wahrheit; warum beschmutzt ihr die Ethik und Moral? Ihr Widersacher sowie Besserwisser, Stänkerer und Antagonisten, die ihr nur den Lügen sowie dem Betrug frönt, wenn ihr euch so grösser seht, als ihr wirklich seid! Lasst euch auf die Ebene des Normalen und Ehrlichen hieven, denn das ist der Weg, der niemals Ärger und Feindschaft erzeugt, jedoch Frieden, Freundschaft, Liebe sowie Harmonie!
Allein diese Werte gewähren das Leben.
6. März 2022, 19.13 h, Billy
Неефос:
Я хочу оценить это как очень хорошее, правда. Однако, то, что ты сказал ранее: Всё это занимает так много времени. Но если ты позволишь, я всё же хочу кое-что спросить у тебя лично?
Neefos:
Das will ich als sehr gut beurteilen, wirklich. Was du jedoch vorhin noch gesagt hast: Es dauert alles so lange, bis es gemacht ist. Doch wenn du erlaubst, dann habe ich noch persönlich etwas zu fragen?
Флорена:
Я полностью согласна с тем, что говорит Неефос.
Florena:
Mit dem, was Neefos sagt, stimme ich überein.
Билли Естественно, можешь не стесняться, спрашивай только. Billy:
Natürlich, du musst dir keinen Zwang antun, Neefos, frage also nur.
Неефос:
Спасибо. - Как ты лично относишься к войне, которая сейчас ведётся?
Neefos:
Danke. – Wie stellst du dich persönlich zu dem Krieg, der gegenwärtig geführt wird?
Билли:
Ты, наверное, имеёшь в виду войну на Украине?
Billy:
Du meinst wohl den Ukrainekrieg?
Неефос:
Да, именно, её я имею в виду.
Neefos:
Ja, den spreche ich an.
Билли:
Я рассматриваю это как чистый идиотизм, точно так же как всякая война всегда является и противоречит всей логике, всему разуму и всей рациональности, как это фактически всегда происходит с каждой войной. Каждая война также противоречит всей этике и морали, о чём, кстати, Совет поручил мне написать статью, над которой я сейчас работаю. Однако, что касается войны в Украине, то, скорее всего, её начал Путин, президент России, но Америка в своей безумии гегемонии сделала всё, чтобы это дошло до такого состояния, что Путин вышел из себя. Однако это также показывает, что он ничем не лучше лидеров Америки, потому что враждебность исходит с обеих сторон. По сути, вина за всё это заключается в том, что Америка хочет сделать из России свинью, в конечном счёте, с помощью НАТО, на что Америка и надеется. Эта убийственная организация, которую называют мировой «защитной мощью», должна защищать свои страны-члены. Однако в действительности это международная армия убийц, состоящая из офицеров, авантюристов и профессиональных убийц из разных стран. Это НАТО было основано Америкой в 1949 году, причем у истоков идеи стоял тогдашний президент США Гарри Трумэн. Как выяснил Сфат, присутствовавший в то время при создании организации - разумеётся, незаметно для присутствующих, - всё было сделано лишь для того, чтобы постепенно обеспечить Америке мировое господство. Идея Трумэна, согласно заявлению Сфата, заключалась в том, - как это также было открыто высказано при создании, но затем совершенно иначе фальсифицировано в письменном виде, а также всё это было скрыто от внешнего мира для общественности и всего мира, - что через создание НАТО с этой убийственной организацией Америка со временем должна будет доминировать над странами мира под видом «создания безопасности» и «помощи в обеспечении военной безопасности» в войнах. Мировое господство, к которому стремились в течение долгого времени, должно было со временем осуществиться, и было решено, что страны мира будут преследоваться тайно, шаг за шагом, но также в результате манипуляций правителей, которые были и остаются настроенными на создание вражды с соседними странами и между своими собственными народами, и таким образом вызывать состояние войны, для чего убийственная организация НАТО может быть призвана на помощь или просто вторгнуться в страну военным образом для «создания безопасности». По этой причине было также решено сформировать и обманным путем расширить НАТО - которая на самом деле является организацией по завоеванию мира - таким образом, чтобы в неё вошли и стали членами чужие для Америки страны. Так это было протолкнуто и произошло, в результате чего к настоящему времени 30 стран присоединились к американской организации убийц, завоёвывающей мир, в качестве членов НАТО. При этом все различные тупоголовые правители мира до сих пор не поняли, какая игра на самом деле ведётся с помощью НАТО. Вот что объяснил мне Сфат, и он, конечно, не солгал мне, потому что он был самым порядочным человеком, которого я когда-либо встречал в своей жизни. НАТО - вопреки всем утверждениям об обратном - находится под тайным покровительством Америки и, более того, является ничем иным, как Всемирной, узаконенной мультигеноцидной организацией, в которую в настоящее время входят 30 государств, но в которую также хотят вступить Финляндия и Швеция. В 1990-х годах был согласован и подписан договор о том, что расширения НАТО на восток через границу Германии не будет, что было торжественно обещано России. Однако вскоре после этого Америка и НАТО нарушили договор и стали расширяться на восток страна за страной, отрезая Россию от Запада. Теперь к ним должна была добавиться Украина, чему Россия, конечно же, воспротивилась и поэтому в конце концов начала войну. Это было началом идиотской войны, которая длится уже более года, причем другие идиоты из различных иностранных государств поставляют Украине оружие всех видов, чтобы всё это продолжалось и продолжалось, а Зеленский, так зовут одержимого войной лидера Украины, мог продолжать эту войну. Обе стороны, Украина и Россия, совершают множество чудовищных военных преступлений, но украинцы ещё хуже, потому что они просто убивают своих собственных военных, если те дружественны России, так же как они не только насилуют собственных женщин, но и расстреливают их, чтобы свалить эти преступления на русских, как я сам видел вместе с Бермундой. Война – это просто грязное, подлое и преступное дело, а военные - не кто иные, как убийцы, даже если они это называют защитой страны. Убийство - это всегда убийство, так или иначе, и неважно, как оно называется, будь то смертная казнь или самооборона на войне и тому подобное. Однако я хочу сказать, что в различных армиях не все военноначальники согласны с военным руководством и национальным правительством во всём, что делается и решается агентурной, политической или партийной властью. Это доказывает, например, эта статья, которая попала ко мне в руки, а также эта. Если ты, Флорена, хочешь скопировать эту, которую ты сможешь прочитать позже полностью, так что мне придётся только зачитывать её или объяснять по кусочкам сейчас?
Billy:
Den sehe ich als blanke Idiotie, wie das eben Krieg immer ist und jeder aller Logik, allem Verstand und jeder Vernunft widerspricht, wie es bezüglich jedem Krieg effectiv immer so ist. Jeder Krieg widerspricht auch jeder Ethik und Moral, wie mir übrigens vom Gremium aufgetragen wurde, einmal eine Schrift darüber zu verfassen, woran ich gegenwärtig gerade arbeite. Was jedoch hinsichtlich des Krieges in der Ukraine ist, so wurde dieser wohl von Putin, dem Präsidenten von Russland, gestartet, doch hat Amerika in seinem Hegemoniewahn alles dafür getan, dass es so weit gekommen ist, dass Putin durchgedreht ist. Das zeugt allerdings auch davon, dass auch er nicht besser ist als die Führenden von Amerika, denn die Feindschaft geht von beiden Seiten aus. Grundlegend ist eigentlich die Schuld am Ganzen die, dass Amerika Russland zur Sau machen will, dies letztendlich mit Hilfe der NATO, worauf Amerika hofft. Diese Mörderorganisation, die als weltweite ‹Schutzmacht› bezeichnet wird, soll ihre Mitgliedstaaten beschützen.
Diese aber ist in Wirklichkeit eine internationale Mörderarmee, die zusammengewürfelt ist aus Militärs, Abenteurern und Profimördern aus verschiedensten Staaten. Diese NATO wurde 1949 von Amerika gegründet, wobei der damalige US-Präsident Harry S Truman der Ideeurheber war. Wie Sfath damals herausfand, als er bei der Gründung dabei war – natürlich ohne dass er bemerkt werden konnte –, war, dass alles nur dazu diente, für Amerika nach und nach die Weltherrschaft zu sichern. Die Idee Trumans war laut der Erklärung von Sfath die – wie sie bei der Gründung auch offen zutage gelegt worden war, dann jedoch völlig anders und fälschend schriftlich festgehalten, wie auch das Ganze nach aussen für die Öffentlichkeit und die Welt verheimlicht wurde –, dass durch die Gründung der NATO mit dieser Mörderorganisation mit der Zeit Amerika die Länder der Welt unter dem Deckmantel der ‹Sicherheitsschaffung› und ‹Kriegssicherheitshilfe› in Kriegen beherrscht werden sollten. Die seit langem schon angestrebte Weltherrschaft sollte so im Lauf der Zeit verwirklicht werden, wobei beschlossen wurde, dass nach und nach die Länder der Welt heimlich drangsaliert werden sollten, wie aber auch infolge Manipulation durch Regierende, die gesinnt waren und welche es weiter auch sind, Feindschaft mit Nachtbarländern und zwischen dem eigenen Volk zu schaffen, und so Kriegszustände hervorzurufen, derenthalben dann die Mörderorganisation NATO zu Hilfe gerufen werden oder einfach kriegerisch ‹sicherheitsschaffend› ins Land einfallen konnte. Derenthalben wurde auch beschlossen, die NATO derart zu formen und betrügerisch dadurch zu erweitern – die wahrheitlich eine Welteroberungsorganisation ist –, indem amerikafremde Staaten miteinbezogen und Mitglieder werden sollten – und auch wurden. Das wurde also durchgesetzt und geschah, folglich sich bisher 30 Staaten als NATO-Mitglieder der nunmehrigen Welteroberungsmörderorganisation Amerikas anschlossen, wobei alle die diversen dumm-dämlichen Regierenden der Welt noch immer nicht begriffen haben, welches Spiel bezüglich der NATO eigentlich gespielt wird. Das ist das, was mir Sfath erklärte, und er hat mich bestimmt nicht belogen, denn er war der ehrenwerteste Mann, den ich bisher je in meinem Leben kennengelernt habe.
Die NATO steht – wider alle gegenteiligen Behauptungen – unter dem geheimen Patronat Amerikas und ist zudem wahrheitlich nichts anderes, als wahrlich eine weltweite, legitimierte Vielvölkermordorganisation, der gegenwärtig 30 Staaten angehören, der aber auch Finnland und Schweden beitreten wollen. In den 1990er Jahren wurde ein Vertrag beschlossen und unterzeichnet, dass über die Deutschlandgrenze nach Osten keine NATO-Erweiterung erfolgen werde, was Russland hoch und heilig versprochen wurde. Kurze Jahre darauf brachen aber Amerika und die NATO diesen Vertrag und breiteten sich Land für Land weiter nach Osten aus, wodurch Russland vom Westen abgeschottet wurde. Jetzt sollte noch die Ukraine dazukommen, wogegen sich natürlich Russland zur Wehr setzte und deswegen letztendlich den Krieg begann. Damit begann also der idiotische Krieg, der nun schon über ein Jahr dauert, wobei weitere Idioten diverser fremder Staaten Waffen aller Art nach der Ukraine liefern, wodurch das Ganze immer weitergeht und Selensky, so heisst der kriegssüchtige Führer der Ukraine, diesen Krieg weiterführen kann. Beide Seiten, die Ukraine und Russland, begehen dabei viele ungeheure Kriegsverbrechen, wobei aber die Ukrainer schlimmer sind, weil sie eigene Militärs einfach ermorden, wenn diese russlandfreundlich sind, wie sie auch landeseigene Frauen nicht nur vergewaltigen, sondern sie dann erschiessen, um diese Schandtaten den Russen in die Schuhe zu schieben, wie ich selbst zusammen mit Bermunda gesehen habe. Krieg ist einfach schmutzig, gemein und verbrecherisch, wobei die Militärs nichts anderes als Mörder sind, und zwar auch dann, wenn sie das Ganze eines Krieges als Landesverteidigung nennen. Töten ist immer Mord, so oder so und ganz egal, wie es genannt wird, ob Todesstrafe oder Selbstverteidigung im Krieg und dergleichen.
Was ich aber noch sagen will, das ist das, dass in verschiedenen Armeen nicht alle Oberen der Militärs mit der Militärführung und der Landesregierung einverstanden sind mit all dem, was getan und behandelt wird und das in der Regel nur geheimdienstliche, politische oder parteiische Mache ist. Das beweist sich z.B. mit diesem Artikel, der mir zugespielt wurde, wie auch dieser hier. Wenn du, Florena, diese hier vielleicht ablichten willst, die ihr ja später im Ganzen lesen könnt, so ich sie jetzt nur bruchstückweise vorlesen oder erklären muss?
Флорена:
Да, твоя идея хороша, и я думаю, что Неефос тоже с ней согласен?
Florena:
Ja, deine Idee ist gut, und ich denke, dass auch Neefos damit einverstanden ist?
Неефос:
Я могу согласиться с этим.
Neefos:
Dem kann ich zustimmen.
Билли:
Ну тогда послушайте, что я читаю в этих статьях: … Собственно, это, по большому счёту, главное, что здесь написано. (Статьи прилагаются к отчёту о контакте.) Больше, пожалуй, сказать нечего.
Billy:
Gut, dann hört, was ich aus diesen Artikeln herauslese: … Das ist eigentlich im grossen und ganzen das Hauptsächliche, was hier alles geschrieben steht. (Die Artikel sind dem Kontaktbericht anhängend wiedergegeben.) Mehr ist wohl dazu nicht zu sagen.
Флорена:
Это тоже подойдет, но я хочу сразу прочитать в этих статьях.
Florena:
Das genügt auch, aber ich will diese Artikel sogleich einlesen.
Билли:
Ну, тогда у меня есть следующее, что на самом деле относится к целому, например, почему начинаются войны. Кроме того, через Бермунду и Птаа Совет поручил мне написать что-нибудь о том, почему люди Земли настолько пренебрегают этикой и моралью, что между народами постоянно возникают разногласия, и всё остальное идёт так плохо в этическом и моральном плане. К сожалению, наша земная наука психология – которая на самом деле должна работать над этикой и моралью и учить землян в этом отношении - болеё чем просто глупа и тупа, потому что не знает, что это на самом деле такое и что в этом содержится. По этой причине большинство людей не имеют этического и морального образования и терпят военных и их массотые убийства на войне и т.д., а также пытки и смертную казнь. Из всей совокупности этики и морали, которые, собственно, и должны составлять человека как истинного человека, психологии известны лишь несколько процентов действенных этико-моральных ценностей. Вот почему - за редчайшими исключениями - люди всего мира немедленно приходят в ужас, когда по их печени проползает вошь…
Billy:
Gut, dann habe ich noch folgendes, das eigentlich zum Ganzen gehört, eben z.B. warum Kriege vom Zaun gebrochen werden. Zudem wurde ich via Bermunda und Ptaah vom Gremium beauftragt, einiges zu schreiben bezüglich dem, warum der Mensch der Erde Ethik und Moral derart missachtet, dass dauernd immer wieder Unfrieden zwischen den Völkern herrscht und sonst ethisch-moralisch alles so schiefläuft. Leider ist unsere irdische Wissenschaft der Psychologie – die eigentlich die Ethik und Moral bearbeiten und die Erdlinge diesbezüglich belehren müsste – mehr als nur dumm und dämlich, denn was diese wirklich ist und beinhaltet, das weiss sie nicht. Aus diesem Grund ist auch das Gros der Menschen ethisch-moralisch nicht gebildet und toleriert das Militär und damit dessen Massenmorden im Krieg usw., wie auch die Folter und Todesstrafe. Vom Ganzen der Ethik und Moral, die eigentlich den Menschen als wahren Menschen ausmachen müssten, sind der Psychologie nämlich nur wenige Prozente der effectiven ethisch-moralischen Werte bekannt. Daher kommt es, dass – mit sehr wenigen Ausnahmen – der Mensch der Erde sofort ausflippt, wenn ihm eine Laus über die Leber kriecht …
Неефос:
… что ты говоришь? Я не понимаю, о чём ты говоришь.
Neefos:
… was willst du damit sagen? Was du sagst, verstehe ich nicht.
Билли:
Просто человек немедленно реагирует из себя ненавистью, гневом или местью, клеветой, ложью и обманом, самоубийством, преследованием, враждой, убийством и непредумышленным убийством, а в худшем случае войной, если что-то сказано, что противоречит его взглядам или мнению, или показывает ему, что он сделал неправильно или действует вопреки тому, что правильно. Это, однако, этически и морально совершенно неправильно и не соответствует тому, что содержат истинные и очень всеобъемлющие ценности этики и морали, которые на самом деле гораздо большие, чем провозглашает психология, не имеющая представления о том, что такое этика и мораль на самом деле, поэтому она не может психологически объяснить полные и всеобъемлющие ценности.
Billy:
Einfach das, dass der Mensch sofort aus sich heraus mit Hass, Wut oder Rache, Verleumdung, Lüge und Betrug, Selbstmord, Verfolgung, Feindschaft, Mord und Totschlag und im schlimmsten Fall mit Krieg reagiert, wenn etwas gesagt wird, das wider seine Ansicht oder Meinung ist oder ihm aufzeigt, was er falsch gehandelt hat oder konträr dem handelt, was richtig ist. Das aber ist ethisch und moralisch völlig falsch und entspricht nicht dem, was die wahren und sehr umfangreichen Werte der Ethik und Moral beinhalten, deren gesamthaft nämlich sehr viel mehr sind, als die Psychologie proklamiert und keine Ahnung davon hat, was Ethik und Moral wirklich sind, folglich sie psychologisch die vollen und umfänglichen Werte auch nicht erklären können.
Неефос:
Я не понимаю.
Neefos:
Das verstehe ich nicht.
Билли:
Если ты лучше выучишь немецкий язык, то тебе, думаю, будет полезно почитать то, над чем я работаю и пишу относительно этики и морали, которые умники от психологии отделяют друг от друга и думают, что этим и своими глупыми и недостаточными «объяснениями» уже ковшами наелись мудрости.
Billy:
Wenn du die deutsche Sprache besser gelernt hast, dann ist es sicher gut, wenn du das liest, was ich in Arbeit habe und schreibe bezüglich Ethik und Moral, was die Schlauen der Psychologie voneinander trennen und meinen, dass sie damit und mit ihren blöden und unzureichenden ‹Erklärungen› die Weisheit mit Schaufelbaggern gefuttert hätten.
Неефос:
Птаа уже говорил о том, что ученые Земли явно считают себя болеё знающими, чем они есть на самом деле, и что они часто называют свои теории знаниями.
Neefos:
Ptaah sprach schon davon, dass die Wissenschaftler der Erde offensichtlich sich wissender wähnen, als sie wirklich sind und sie vielfach nur ihre Theorien als Wissen bezeichnen.
Билли:
Это, конечно, можно так сказать, кроме того, они не позволяют себя учить и считают себя полубогами или богами - зависимыми верующими, каковыми они обычно и являются, и в своём заблуждении ставят себя на один стул со своим воображаемым богом. Но так обстоит дело и с «умными» людьми, потому что большинство земного человечества поражено заблуждением о Боге, как, вероятно, и тот идиот - по-другому не скажешь, - который даже не позволяет называть своё имя и адрес электронной почты, но который делает глупые комментарии в интернете, потому что я сказал что-то о беспилотнике Бермунде, который кружил вокруг нашего дома и наблюдал за работой Марка и Хартмута. Глупый парень, который даже не понимает, о чем идёт речь, тупо
открывает рот и не понимает, какую глупость и тупость он изрекает. Кстати, Бригитт написала об этом статью:

Инопланетный "беспилотник" над Хинтершмидрути

Днем в понедельник, 20 марта 2023 года, я находилась на кухне в Центре, занимаясь приготовлением ужина для команды «Хинтершмидрути»: внезапно, словно молния, Билли пронесся через всю кухню, чтобы исчезнуть через задний выход. Менее чем через минуту он вернулся через эту же дверь. Возможно, это было около 4 часов дня. На мой вопросительный взгляд Билли попросил меня следовать за ним в кабинет, где обратил моё внимание на то, что на одном из мониторов наблюдения четко просматривалась территория между домом и вагончиком Гидо. Он указал мне на объект, который непрерывно кружил над строительной площадкой, где находились Марк и Хартмут, чтобы придать дорожке немного больше ширины. Они не видели и не слышали этот объект, который был неслышен и невидим для глаз. Наверное, это был какой-то «дрон», который имел форму небольшого, но яркого прямоугольного объекта длиной около 30 см и шириной около 15 см, ярко-желтого цвета, без пропеллера и совершенно бесшумный, так что был совсем не похож на известные нам «дроны». Именно поэтому Билли поспешил на «место действия», чтобы посмотреть, что там происходит! Странно было то, что хотя объект был очень хорошо виден на мониторе, снаружи он был невидим и бесшумен в «реальной жизни». После того как мы некоторое время наблюдали за этим зрелищем, мы поставили Марка и Хартмута перед монитором, чтобы они тоже могли подтвердить присутствие «дрона» и то, что они видели. Со своей стороны, я поспешила на кухню за мобильным телефоном, чтобы снять «фильм» этого процесса на экран. Но, к сожалению, объект исчез, как только я включила свой мобильный телефон, поэтому некоторое время мы
могли видёть только тусклую тень «дрона», и на этом приключение закончилось. По словам Билли, «дрон» был явно не земного и тем более не плеярского происхождения, что Бермунда позже подтвердила в разговоре с Билли. Таким образом, объект снова мог принадлежать только группе «чужаков», которые снова суют свой нос в наши дела.
Билли всегда может наблюдать такие и подобные случаи на своих мониторах наблюдения, которые в целях безопасности делают окрестности центра почти видимыми везде, потому что мониторы всегда находятся перед ним, когда он сидит за письменным столом. Так же недавно за окном его кабинета материализовался высокий мужчина в длинном сером плаще. Несмотря на то, что он огляделся по сторонам, существо внезапно исчезло с лица земли, только чтобы снова появиться в другом месте. Конечно, на этот раз этот человек тоже был невидим, хотя Билли почти одновременно выбежал на улицу, чтобы посмотреть, чего хочет эта внезапно материализовавшаяся перед окном фигура. Здесь, в Хинтершмидрути, многие такие или подобные «курьезные» случаи - обычное дело. Часто один или несколько членов FIGU становятся их свидетелями, хотя, к сожалению, лишь в редких случаях кто-то берется за перо, чтобы засвидетельствовать то, что неожиданно предстало перед их глазами. Так что не может быть и речи о том, что Билли выдумывает такие истории, чтобы придать себе значимости, или о какой-либо подобной чепухе.
Билли - олицетворение честности; любой, кто его знает, покраснел бы от стыда, если бы обвинил его в лжи. Следует также сказать, что «НЛО» видели или видят в Шмидрути или в ближайших и болеё обширных окрестностях, но наблюдатели обычно молчат или держат это в тайне, так что лишь в редких случаях кто-либо связывается с нами по этому поводу.
Бригитт
Чтобы у этого глупого наглеца снова было на что жаловаться, я хочу дать ответ на вопрос, заданный здесь, хотя я не особенно образован в том, о чём спрашивают: Дело в том, что DNA и DNS - это дважды одно и то же, поэтому по-немецки спиралевидная штука называется DNA, то есть, дезоксирибонуклеиновая кислота, а по-английски написанное DNS означает то же самое, более того, DNA является носителем наследственной информации. Наследственные факторы называют наследственным материалом или геномом, при этом ген – это участок ДНК, который производит рибонуклеиновую кислоту или РНК, которая, оснотываясь на информации из ДНК, состоит из болеё длинной цепочки нуклеотидов, а они, в свою очередь, состоят из органического основания, а также фосфатного остатка и молекулы сахара. Это то, что я могу сказать, поскольку я не являюсь экспертом в этом вопросе, чтобы дать болеё точный ответ. Дальнейший вопрос о «Боже милоститый», почему заблуждающиеся верующие пристрастились к такому заблуждению. Это заблуждение не что иное, как чистейший идиотизм, ибо когда религионисты, философы обоих полов и т.д. утверждают, что сверхразумная, неизвестная, творческая сила в виде Бога является единственным хорошим объяснением происхождения жизни и хитросплетений природы, то можно только сказать, что человек, утверждающий такое, должен быть больным и совершенно тупым в голове. Откуда должен был взяться этот Бог, как он должен был появиться на свет, и что он должен был быть вечным, - на это дается такой скудный ответ, что глупость и идиотизм ответа кричит до небес. Нет Бога - Творца неба и земли, не Всемогущего и не Утешителя, так как Он не Вечный, не Неподвижный, Неизменный и не Правитель Вселенной. Не существует также неописуемого, несотворенного, вечно обитающего на небесах, наблюдающего за своими созданиями, с которым человек не может вступить в контакт, потому что он якобы слишком возвышен и т.д., но которому следует поклоняться. На самом деле воображаемый Бог не является высшим существом, которое стоит над природой, жизнью и Вселенной, ибо это невозможно. Ни одно живое существо не способно на это, даже человек, который в своей мании величия верит, что может это сделать, и разрушает всё своим слабоумным мышлением и действиями. Те безумцы, которые утверждают подобную чушь о существующем Боге, должны задуматься над этим, но поскольку они не могут думать по-настоящему, а только предаются иллюзорному мышлению, то, вероятно, логика, понимание и разум не могут пробиться и сделать истину ясной для них. Каким же несчастным должен быть человек, чтобы так смиряться и не доверять себе, не знать, как хорошо и правильно направлять свою жизнь, не определять всё, что с ней связано, самому брать её в свои руки и жить ею. От этого, однако, человек должен отказаться, если он хочет жить правильно, руководить и делать всё сам, чтобы не ставить над собой воображаемого, выдуманного Бога и не быть в иллюзорной зависимости от веры, а быть самим собой. Это отвечает и на этот вопрос, если я ещё могу ответить на последний, что различные вариации землян обусловлены тем, что не все они земного происхождения, как и особенности, возникающие в них. Но это уже другая тема, которая завела бы слишком далеко и в доастронавтику, о которой, однако, мы не будем говорить. И надо сказать, что я лишь изредка отвечаю на вопросы подобного рода, как я только что сделал, потому что моя профессия - преподавание в письменной форме, но не болеё того. Кроме того, у меня постоянно не хватает времени, чтобы вообще отвечать на личные вопросы.
Billy:
Das kann sicher so gesagt werden, ausserdem lassen sie sich nicht belehren und sind der Ansicht, dass sie Halbgötter oder Götter seien – Suchtgläubige sind sie in der Regel ja sowieso und stellen sich in ihrem Wahnglauben auf den gleichen Stuhl wie ihren imaginären Gott. Dies ist aber bei ‹Intelligenten› aus dem Volk ebenso, denn das Gros der irdischen Menschheit ist von der Gottglaubenswahnsucht befallen, wie wahrscheinlich auch jener Blödian – anders kann man wohl nicht sagen –, der nicht einmal seinen Namen und seine E-Mail-Adresse nennen darf, aber blödsinnige Sprüche im Internet macht, weil ich etwas bezüglich der Drohne zu Bermunda sagte, die um unser Haus herumkurvte und Mark sowie Hartmut bei der Arbeit beobachtet hat. Der dumme Typ, der nicht einmal weiss, worum es überhaupt geht, reisst blödsinnig sein Mundwerk auf und merkt nicht, wie dumm und dämlich er daherspintisiert. Übrigens hat Brigitt noch diesen Artikel hier dazu geschrieben:

Fremde ‹Drohne› über der Hinterschmidrüti

Am Nachmittag des Montags, 20. März 2023, hielt ich mich in der Centerküche hielt, damit beschäftigt, das Nachtessen für die Crew der Hinterschmidrüti zu kochen: Plötzlich, und wie ein geölter Blitz, sauste Billy quer durch die Küche, um diese durch den hinteren Ausgang zu verlassen. Nach weniger als einer Minute kam er durch ebendiese Türe wieder herein. Es mag um 16 Uhr herum gewesen sein.
Auf meinen fragenden Blick hin forderte Billy mich auf, ihm ins Büro zu folgen, wo er mich auf etwas auf einem der Überwachungsmonitore aufmerksam machte, der explizit den Bereich zwischen dem Haus und Guidos Wohnwagen aufzeigt. Er wies mich auf ein Objekt hin, das unaufhörlich über der dort befindlichen Baustelle herumkurvte, wo Mark und Hartmut zugegen waren, um dem Weg ein bisschen mehr Breite zu geben. Diese sahen und hörten das Objekt nicht, das unhörbar und für die Augen nicht sichtbar war. Es musste wohl eine Art ‹Drohne› sein, was die Form eines kleinen aber hellen, rechteckigen Gegenstandes hatte, ca. 30 cm lang und etwa 15 cm breit, leuchtend gelb, ohne Propeller und völlig lautlos war, also ganz anders als die uns bekannten ‹Drohnen›. Deswegen war Billy an den ‹Tatort› geeilt, um zu sehen, was dort geschah! Das Merkwürdige daran war, dass das Objekt zwar auf dem Monitor sehr gut zu sehen, es draussen ‹in natura› jedoch unsichtbar und lautlos war. Nachdem wir das Schauspiel eine Weile beobachtet hatten, holten wir Mark und Hartmut vor den Monitor, damit auch sie die Gegenwart der ‹Drohne› und das Gesehene bestätigen konnten, die da ihre Beobachtungsrunden drehte. Meinerseits holte ich nun eilig in der Küche mein Handy, um von diesem Vorgang auf dem Bildschirm ein ‹Filmli› zu drehen. Leider verschwand jedoch das Objekt in dem Moment, als ich mein Handy einschaltete; folglich wir nur noch eine Weile den schimmrigen Schemen der ‹Drohne› sehen konnten, dann war der Spuk vorbei.
Die ‹Drohne› war, laut Billy, offensichtlich nicht irdischen und vor allem nicht plejarischen Ursprungs, was Bermunda später bei einem Gespräch mit Billy auch bestätigte. Also konnte das Objekt einmal mehr nur einer Gruppe der ‹Fremden› zugehörig sein, die ihre Nase mal wieder in unsere Angelegenheiten steckten.
Solche und ähnliche Vorkommnisse kann Billy auf seinen Überwachungsmonitoren, die das Umfeld des Centers inzwischen sicherheitshalber überall sichtbar machen, immer wieder beobachten, weil er die Monitore immer vor sich hat, wenn er schreibend an seinem Schreibtisch sitzt. So materialisierte auf die gleiche Weise kürzlich auch eine grosse männliche Person vor seinem Bürofenster, die in einen langen, grauen Mantelumhang gekleidet war. Trotz umgehendem Nachsehen im Freien war das Wesen jedoch plötzlich wie vom Erdboden verschluckt, um gleich darauf an anderer Stelle wieder aufzutauchen. Selbstredend war dieser Mensch auch diesmal draussen unsichtbar, obwohl Billy sozusagen beinahe zeitgleich nach draussen rannte, um nachzusehen, was diese plötzlich vor dem Fenster materialisierte Gestalt wollte.
Bei uns in der Hinterschmidrüti sind viele solche oder ähnliche ‹kurlige› Vorkommnisse an der Tagesordnung. Oft werden einzelne oder mehrere von uns FIGU-Mitgliedern Zeugen davon, auch wenn sich leider nur selten jemand die Mühe macht, deswegen zur Feder zu greifen, um Zeugnis davon abzulegen, was ihnen unverhofft vor die Augen gekommen war. Es kann also keine Rede davon sein, dass Billy solcherlei Geschichten erfinden würde, um sich wichtig zu machen oder dergleichen Schwachsinn. Billy ist die Integrität in Person; wer ihn kennt, würde vor Scham erröten, ihn der Flunkerei zu bezichtigen. Zu sagen ist noch, dass auch in Schmidrüti oder in der näheren und weiteren Umgebung ‹UFOs› gesehen wurden oder werden, wozu aber die Beobachtenden in der Regel schwiegen oder schweigen, folglich nur selten sich jemand bei uns deswegen meldet.
Brigitt
Damit dieser dummdreiste Typ nochmals etwas Blödsinniges zu meckern hat, will ich hier noch Antwort auf eine Frage geben, obwohl ich ihrbezüglich in den erfragten Dingen nicht besonders gebildet bin: Es ist so, dass DNA und DNS zweimal das Gleiche ist, in Deutsch nennt sich das spiralförmige Ding also DNA, was Desoxyribonukleinsäure heisst, und das englisch geschriebene DNS bedeutet dasselbe, zudem ist die DNA die Trägerin der Erbinformationen. Die Erbfaktoren werden als Erbgut oder Genom bezeichnet, wobei ein Gen ein Abschnitt auf der DNA ist, der die Ribonukleinsäure resp. die RNA erstellt, die auf der Grundlage von Informationen der DNA aus einer längeren Kette von Nukleotiden und diese wiederum aus einer organischen Basis sowie einem Phosphatrest und einem Zuckermolekül bestehen. Das ist das, was ich sagen kann, denn ich bin diesbezüglich keine Fachkraft, dass ich eine genauere Antwort geben könnte. Die weitere Frage nach dem ‹lieben Gott›, warum die Glaubenswahnsuchtbefallenen an einen solchen süchtigwahnbefallen sind, so ist dieser Wahnglaube nichts anderes als eine blanke Idiotie, denn wenn die Religionisten und die Philosophen beiderlei Geschlechts usw. behaupten, dass eine superintelligente, unbekannte, schöpferische Kraft in Form eines Gottes die einzig gute Erklärung des Ursprungs des Lebens und der Kompliziertheit der Natur sei, dann kann nur gesagt werden, dass ein Mensch, der solches behauptet, krank und völlig verblödet im Kopf sein muss. Woher soll dieser Gott kommen, wie soll er entstanden sein, und dass er ewig gewesen sein soll, das ist so fadenscheinig beantwortet, dass die Blödheit und Idiotie der Antwort hoch in den Himmel schreit. Kein Gott ist der Schöpfer des Himmels und der Erde, nicht der Allmächtige und nicht der Tröster, wie er auch nicht der Ewige ist, nicht der Unbewegliche, Unveränderliche und nicht der Herrscher des Universums. Es gibt auch keinen Unbeschreiblichen, Unerschaffenen und ewig im Himmel Weilenden, der seine Geschöpfe beobachtet, mit dem der Mensch keinen Kontakt aufnehmen kann, weil er angeblich zu erhaben sei usw., jedoch angebetet werden soll. Wahrheitlich ist der imaginäre Gott kein höheres Wesen, das über der Natur, dem Leben und dem Universum steht, dazu ist nämlich kein Lebewesen fähig, auch der Mensch nicht, der in seinem Grössenwahn glaubt, dass er dies tun könne und mit seinem schwachsinnigen Denken und Handeln alles zerstört.
Darüber sollten sich einmal jene Irren Gedanken machen, die derartigen Schwachsinn von einem existierenden Gott behaupten, doch da sie nicht wirklich denken können, sondern nur einem Scheindenken nachhängen, ist es wohl unmöglich, dass bei ihnen die Logik, der Verstand und die Vernunft durchbrechen und ihnen die Wahrheit klarmachen können. Wie armselig muss doch ein Mensch sein, dass er sich derart erniedrigt und sich nicht selbst vertraut, nicht selbst sein Leben gut und richtig zu richten versteht, nicht alles damit Zusammenhängende selbst bestimmt, in die Hand nimmt und lebt. Dies jedoch ist vom Menschen abzulegen, wenn er richtig leben will, um alles selbst zu führen und zu verrichten, so er nicht einen imaginären, erphantasierten Gott über sich setzen muss und nicht wahnmässig an einen Glauben süchtig, sondern sich selbst ist. Damit ist auch diese Frage beantwortet, so ich noch die letzte beantworten kann, dass die verschiedenen Variationen der Erdlinge darauf beruhen, dass nicht alle irdischen Ursprungs sind, wie auch nicht Besonderheiten, die sich bei diesen ergeben. Das aber ist ein anderes Thema, das viel zu weit und bis in die Präastronautik führen würde, von der jedoch nicht die Rede sein soll. Und zu sagen ist noch, dass ich nur ausnahmsweise einmal Fragen dieser Art, wie eben gehabt, beantworte, denn mein Metier ist das schriftliche Lehren, nicht jedoch mehr. Ausserdem mangelt es mir ständig an Zeit, um überhaupt persönliche Fragen beantworten zu können.
Флорена:
Что, безусловно, следует понимать.
Florena:
Was sicher zu verstehen ist.
Билли:
Это действительно так, если только я не разговариваю внутри организации с членами FIGU или с вами. В конце концов, у меня есть и другие дела с вами, как я уже сделал это со Сфатом, следовательно, я также могу разоблачать ложь и мошенничество, как например ложь, рассказанная «Tages-Anzeiger» 24.3.2023, что эпидемия короны в Китае была «создана» куницами и затем распространилась по всему миру. Это при том, что эпидемия была создана в Китае в лабораториях, по секретной сделке между янки … и Мао, чтобы отомстить, потому что … Тот факт, что с тех пор произошло 3 несчастных случая в лабораториях и эпидемия была выпущена, многократно мутировала и также распространилась на животных и скот, на самом деле не был принят во внимание, когда янки и Мао мстительно заключили договор. Но делается всё, чтобы скрыть правду и вознести в небо самое большое преступное государство на Земле - Америку. С одной стороны, потому что она уже включила многие государства в свою манию гегемонии, а с другой стороны, потому что боятся мести Америки с её организацией убийц НАТО, о которой Птаа однажды сказал, как и Кветцал и некоторые другие, что Америка - это вторая империя НАЦИСТОВ.
Billy:
Das ist wirklich so, ausser ich spreche intern mit den FIGU-Mitgliedern oder mit euch. Mit euch habe ich ja auch noch anderes zu tun, wie ich das schon mit Sfath getan habe, folglich ich auch Lügen und Betrügereien aufdecken kann, wie z.B. die Lüge vom ‹Tages-Anzeiger›, der am 24.3.2023 in die Welt gesetzt hat, dass die Corona-Seuche-Epidemie in China von Mardern ‹erschaffen› worden sei und sich dann weltweit verbreitet habe. Dies, obwohl die Seuche in China in Labors entstanden ist, und zwar durch einen geheimen Deal zwischen dem Ami … und Mao, um sich zu rächen, weil … Dass sich seit damals 3 Laborunfälle ergeben und die Seuche freigeworden ist, vielfach mutierte und auch auf Tiere und Getier übergriff, das war eigentlich nicht einberechnet worden, als der Ami und Mao rachsüchtig den Pakt schlossen. Aber es wird alles getan, um die Wahrheit zu verschleiern und den grössten Verbrecherstaat der Erde, eben Amerika, in den Himmel hochzuheben. Und dies zwar einerseits darum, weil es schon viele Staaten in seinem Hegemoniewahn einverleibt hat, und anderseits deswegen, weil Amerikas Rache mit seiner NATO-Mörderorganisation gefürchtet wird, von dem Ptaah einmal sagte, wie übrigens auch Quetzal und einige andere, dass Amerika ein 2. NAZI-Reich sei.
Флорена:
Мы действительно судим об этом таким образом, ибо стремление к гегемонии, согласно нашим наблюдениям и выводам, с древнейших времен было сопряжено со злом. Мы были свидетелями всех ужасов рабства, например, когда десятки тысяч людей грабили в Африке, торговали ими продавали в рабство в Америке, убивали тысячами, избивали до смерти, расстреливали, топили и тащили на смерть, душили и истребляли и так далее. Мы следили за тем, как преследовали коренных жителей, как против них велись войны, как их пытали и убивали. И ни одно государство на Земле, согласно нашим выводам, не вело столько войн и не вмешивалось военным путем с подлыми убийствами и войнами, убийствами и преступлениями секретных служб, а также с расовой ненавистью в дела иностранных государств, и делало это с такой слепой ненавистью, как Америка. И то, как Америка со своими военными и так называемыми «силами безопасности» и секретными службами, со всеми интригами и т.д. с незапамятных времен посвятила себя безумию гегемонииво всём мире, превосходит по степени зла всё, что мы знаем.
Florena:
Das beurteilen wir tatsächlich in dieser Weise, denn das Hegemoniebestreben ist unseren Beobachtungen und Feststellungen gemäss schon seit alter Zeit mit Bösem vorangetrieben worden. Wir haben die ganzen Greuel der Sklaverei mitverfolgt, wie z.B. auch, dass Zigtausende von Menschen in Afrika geraubt und in Amerika als Sklaven gehandelt und verkauft wurden, die im Lauf der Zeit zu vielen Tausenden ermordet, zu Tode geprügelt, erschossen, ertränkt und zu Tode geschleift, erwürgt und massakriert wurden usw. Wir haben verfolgt, wie die Ureinwohner verfolgt, Kriege gegen sie geführt und sie gefoltert und ermordet wurden. Und kein Staat auf der Erde hat gemäss unseren Feststellungen auf dem gesamten Planeten so viele Kriege geführt und sich militärisch mit heimtückischem Mord und Krieg, geheimdienstlichem Mord und Verbrechen, wie auch mit Rassenhass in fremder Staaten Angelegenheiten eingemischt und sich derart und irgendwie blindwütig betätigt, wie Amerika. Und wie sich Amerika mit seinem Militär und den sogenannten ‹Sicherheitskräften› und Geheimdiensten und bezüglich all den Intrigen usw. weltweit seit alters her seinem Hegemoniewahn widmete, das übertrifft alles, was uns an Bösem bekannt ist.
Билли:
Швейцарцы тоже были бенефициарами рабства в Америке. И это были люди, которые разбогатели на этом, а затем основали в Швейцарии крупные компании и построили там что-то, создав себе памятник за свои кровавые деньги. Это также был идиот-швейцарец, который стал причиной демонизации конопли как наркотика в Америке, а затем и во всём мире, что с тех пор стало причиной многих смертей, но не из-за гашиша – продукта конопли, а из-за контрабанды и связанной с ней смертной казни. Конопля, из которой пекли хлеб, делали шнуры, веревки, ткани и т.д. и которую в моём детстве выращивали на больших полях, где мы играли в «прятки». Так что Швейцария не может похваляться тем, что она только хорошая. Даже своим нейтралитетом, который был нарушен из-за того, что идиоты и псевдошвейцарцы в Федеральном парламенте переняли санкции у европейского диктаторского ЕС и применили их против России. И не говоря уже о том, что другие псевдошвейцарцы заигрывают с ЕС и хотят предать и продать Швейцарию этой диктатуре, а также НАТО, не говоря уже о том, что тогда под ударом окажется весь швейцарский народ. Но не только швейцарцы окажутся в опасности, если откажутся от своёго нейтралитета, который и так уже сильно пострадал из-за идиотов в Берне, но это выглядит очень плохо и зло для будущего всего мира, а именно в отношении «искусственного интеллекта», потому что это будет, как я видел в случае со Сфатом…
Billy:
Auch Schweizer waren ja Nutzniesser von der Sklaverei in Amerika. Und es waren Leute, die reich dadurch wurden und dann in der Schweiz grosse Firmen gründeten und Dinge bauen liessen, womit sie sich mit ihrem Blutgeld ein Denkmal schufen. Ein idiotischer Schweizer war es auch, der veranlasste, dass in Amerika und dann weltweit der Hanf als Droge verteufelt wurde, was seither viele Tote gefordert hat, und zwar nicht durch das Hanfprodukt Haschisch, sondern wegen des Schmuggels und der damit zusammenhängenden Todesstrafe. Hanf, aus dem Brot gebacken wurde, wie auch Schnüre und Seile wie auch Stoffe usw. gemacht wurden, der zudem zu meiner Knabenzeit noch in grossen Feldern angebaut wurde, in denen wir ‹Versteckis› spielten. So kann sich die Schweiz nicht gerade rühmen, nur gut zu sein. Dies auch nicht mit der Neutralität, die gebrochen wurde, weil Idioten und Pseudoschweizer im Bundeshaus von der Europadiktatur EU Sanktionen übernommen haben und gegen Russland zur Anwendung brachten. Und nicht zu schweigen davon, dass andere Pseudoschweizer mit der EU liebäugeln und die Schweiz an diese Diktatur verraten und verschachern wollen, wie auch an die NATO, ganz zu schweigen davon, dass dann dadurch das gesamte Schweizervolk gevogtet würde. Aber nicht nur die Schweizer laufen Gefahr, wenn sie die Neutralität aufgeben, die sowieso wegen Idioten in Bern gewaltig angekratzt ist, sondern es sieht für die gesamte Erdlingsheit recht böse und übel für die Zukunft aus, und zwar bezüglich der ‹Künstlichen Intelligenz›, denn diese wird, wie ich mit Sfath gesehen habe …
Неефос:
Этого ведь следует избежать.
Neefos:
Das sollte doch vermieden werden.
Билли: Следует, ты прав, но идиоты земляне, имеющие своё столь же идиотское мнение и свою манию величия технического прогресса, не знают, что мнение всегда ошибочно, потому что такое мнение соответствует только ошибочному мнению, которое вечно будет оставаться только таким мнением и не соответствует тому, чем является реальность и её истина. К сожалению, болваны не понимают, что мнение соответствует только недоказуемому предположению, которое никогда не может быть доказано как реальность. Но потомкам и их потомкам этих акробатов мнения и фанатичных «разработчиков будущего», которые не только недальновидны в отношении логики, понимания и разума, но также глупы и тупы, придётся нести последствия. Billy:
Sollte, da hast du recht, doch die Idioten der Erdlinge, die ihre ebensolche idiotische Meinung und ihren Grössenwahn des technischen Fortschrittes haben, wissen nicht, dass eine Meinung immer falsch ist, weil eine solche nur einer falschen Ansicht entspricht, die ewig nur eine solche bleiben wird und nicht dem entspricht, was die Wirklichkeit und deren Wahrheit ist. Die Knalltüten verstehen leider nicht, dass eine Meinung nur einer unbeweisbaren Annahme entspricht, die niemals als Wirklichkeit bewiesen werden kann. Doch die Nachkommen und deren Nachkommen dieser Meinungsakrobaten und fanatischen ‹Zukunftsentwickler›, die bezüglich Logik, Verstand und Vernunft nicht nur kurzsichtig, sondern auch dumm und dämlich sind, werden die Folgen tragen müssen.
Флорена:
Это будет так, потому что Сфат уже описал это в своих заметках в 1946 году, также, что вы вдвоём вместе …, как сообщил нам Птаа.
Florena:
Das wird so sein, denn Sfath hat das schon 1946 in seinen Aufzeichnungen beschrieben, auch dass ihr 2 zusammen …, wie uns Ptaah informierte.
Билли:
Это правда, но Сфат сказал мне, чтобы я об этом… Я придерживаюсь этого, потому что подливание бензина в огонь неразумия только заставит его разгореться. Ужас также унесет очень много жертв, чего, к сожалению, нельзя избежать в долгосрочной перспективе, потому что земляне не становятся умнее от того, что им говорят правду. Они всегда хотят быть умнее, чем они есть, и если вы нальёте им чистого вина, они будут настолько ослеплены своёй манией величия, что разобьют бокал.
Billy:
Das stimmt, doch Sfath sagte mir, dass ich darüber … Daran halte ich mich, denn in das Feuer der Unvernunft Benzin zu giessen, würde es erst recht aufflammen lassen. Der Terror wird auch so viele Opfer fordern, was leider auf die Dauer nicht zu vermeiden sein wird, denn die Erdlinge werden nicht gescheiter dadurch, wenn ihnen die Wahrheit gesagt wird. Sie wollen immer gescheiter sein als diese selbst, und wenn du ihnen klaren Wein einschenkst, dann sind sie in ihrem Grössenwahn derart verblendet, dass sie das Glas zerschmettern.
Неефос:
Я этого не понимаю, что означает - налить чистое вино и разбить бокал?
Neefos:
Das verstehe ich nicht, was bedeutet das, klaren Wein einschenken und das Glas zerschmettern?
Флорена:
Это земное выражение, когда говорят правду, а её не принимают.
Florena:
Das ist eine irdische Redensart dafür, wenn die Wahrheit gesagt und diese nicht akzeptiert wird.
Билли:
Вот так, да. Мы говорим, что даем кому-то «чистое вино», когда говорим ему то, что соответствует истине, например, когда мы разговариваем с кем-то и говорим ему правду жесткими словами. Но если он не воспринимает её всерьёз или не принимает, как сказала Флорена, тогда он теоретически разбивает бокал с истиной.
Billy:
Etwa so, ja. Wir sagen, dass wir jemandem ‹klaren Wein› einschenken, wenn wir ihm das sagen, was der Wahrheit entspricht, wenn wir z.B. mit jemandem Tacheles reden und ihm eben die Wahrheit mit harten Worten sagen. Wenn er aber diese nicht ernst nimmt oder eben nicht akzeptiert, wie Florena sagte, dann zerbricht er theoretisch das Glas der Wahrheit.
Неефос:
Теперь я понимаю. Но мне нужно ещё многому научиться, чтобы понять то, что ты говоришь. Но что
означает то слово, которое ты использовал, «тахелес»?
Neefos:
Jetzt verstehe ich. Aber ich habe viel zu lernen, wenn ich verstehen soll, was du sagst. Was bedeutet aber das Wort, was du sonst noch verwendet hast, das ‹Tacheles›?
Билли:
Это означает так же, как и просто говорить, фактически, что без долгих разговоров говорится то, что является необходимой истиной, целью и задачей и без раздумий. Обычно это делается криком, потому что землянин быстро возбуждается, когда говорит прямо и выражают открыто и откровенно то, что должно быть сказано или выкрикнуто. Говорение обычно превращается в крик, когда другая сторона не разумна и просто отказывается принять правду. Вот почему разговор с жёсткой правдой часто приводит к ссорам и даже к убийствам и непредумышленным убийствам. Разговор о жёсткой правде был бы особенно важен в политике, но, хотя в политике она фактически провозглашается, люди всё-равно лгут и обманывают на все лады. В ещё большей степени это происходит благодаря средствам массовой информации, которые очень часто занимаются мошенничеством, ложью и обманом и водят публику за нос. Это означает, ты понимаешь, что людей или аудиторию СМИ или слушателей вводят в заблуждение и обманывают ложными сообщениями и т.д. Идиома берет своё начало из древних времен, когда - что на самом деле уже устарело - человеку лгали и обманывали, заставляя его ложно верить в то, что то, о чем лгали и обманывали, было правильным и истинным. В древности это даже изображалось таким образом, что некоторые люди тянули за собой веревку, так называемую «веревку дурака», и к ней привязывали различные пороки, которые считались глупостью, ложью и обманом.
Billy:
Das bedeutet soviel wie Klartext, eigentlich, dass ohne langes Palaver das gesagt wird, was notwendige Wahrheit und Zweck und Ziel und ohne Rücksicht zu sagen ist. Meist geschieht das durch Gebrüll, weil sich der Erdling eben schnell erregt, wenn er Tacheles redet und offen und freimütig das äusserst, was eben zu sagen oder eben zu brüllen ist. Das Sagen wandelt sich in der Regel dann zum Gebrüll, wenn die Gegenpartei nicht einsichtig ist und sich einfach querstellt und eben die Wahrheit nicht akzeptieren will. Daher gibt es beim Tacheles-Reden oft Streit und gar Mord und Totschlag. In der Politik wäre das Tachelesreden besonders wichtig, doch obwohl es eigentlich bei dieser proklamiert wird, wird gelogen und betrogen, was das Zeug hält. Dies dann erst recht durch die Medien, die sehr oft erst recht Schwindel, Lüge und Betrug betreiben und die Öffentlichkeit am Narrenseil herumführen. Das bedeutet, dass du es verstehst, dass das Volk oder die Leserschaft der Medien oder Zuhörer durch Falschmeldungen usw. in die Irre geführt und betrogen werden. Die Redeweise stammt von alters her aus dem heraus, dass – was eigentlich veraltet ist – ein Mensch mit Lüge und Betrug hingehalten und in falschem Glauben gelassen wurde, dass das Dahergelogene und Betrügerische richtig und wahr sei. Es wurde zu alter Zeit gar bildlich dargestellt, und zwar derart, dass irgendwelche Menschen ein Seil hinter sich herzogen, eben das sogenannte ‹Narrenseil›, und an diesem waren verschiedene Laster befestigt, die als närrisch, lügnerisch und betrügerisch galten.
Неефос:
Итак, есть нечто большее, чем можно понять из слов «тахелес» и «веревка дурака».
Neefos:
Da ist also mehr zu verstehen, als die Worte ‹Tacheles› und ‹Narrenseil› aussagen.
Билли:
Да так.
Billy:
Das ist so.
Флорена:
Но теперь нам нужно снова идти, потому что у нас ещё есть разные дела, кроме того, у меня есть фотографируемый …
Florena:
Wir müssen jetzt aber wieder gehen, denn wir haben noch Diverses zu tun, ausserdem habe ich das Abgelichtete …
Билли:
… да, я буду рад, если ты сможете передать его Совету как можно скорее.
Billy:
… ja, ich wäre froh, wenn du es schnellstmöglich dem Gremium zukommen lassen könntest.
Флорена:
Я приложу для этого все усилия. Но теперь прощай, дорогой друг-отец.
Florena:
Darum werde ich bemüht sein. Nun aber auf Wiedersehn, lieber Vaterfreund.
Неефос:
То же самое, до свидания.
Neefos:
Dann ebenfalls, auf Wiedersehn.
Билли:
Пока вместе, и… ну тогда…
Billy:
Tschüss zusammen, und … na dann eben, …
Статья:

Майор бундесвера Германии раскрывает правду и поэтому был уволен из армии и помещён в психиатрическую лечебницу!

Майор (в отставке) Флориан Пфафф
Ключевой свидетель о войне в Украине
Демонстрация и парад в Траунштайне 28.1.23
Публичное выступление перед аудиторией
https://www.youtube.com/watch?v=wqg-kCA_SG8
00:00:00:10 - 00:00:22:16
Да, спасибо вам большое за добрые слова и за приглашение. Но спасибо и всем тем, кто здесь стоит, потому что нет смысла одному человеку стоять здесь и говорить. Это имеет смысл только в том случае, если всё это пересказывать. И мне придётся рассказать здесь некоторые довольно ужасные вещи. К сожалению. Почему я здесь стою? Конечно, из-за агрессивной войны России против Украины.
00:00:22:16 - 00:00:48:29
И потому что я против этого. Потому что я за мир. Не только против агрессивной войны в Украине, но и против всех агрессивных войн. И я ещё вернусь к этому. Почему я? Да просто потому, что, как ключевой свидетель истинных причин, я могу сказать вам несколько вещей. Даже внутреннюю информацию из бундесвера. То, что другим было бы запрещено сообщать. Мне разрешено это публиковать, потому что я - заинтересованное лицо.
00:00:49:10 - 00:01:14:06
Вы знаете, у нас в Германии есть цензура, хотя в Основном законе сказано, что у нас её нет. Цензура не имеет места, она имеет место каждый день, например, когда работникам не разрешается говорить что-либо плохое о своих работодателях, потому что тогда они нанесут им ущерб. Это происходит даже в бизнесе. И поскольку я - человек, которого это касается, я могу сказать вам несколько вещей.
00:01:15:12 - 00:01:58:28
Тогда я здесь из-за так называемого поворота времени. Я сразу употребил это слово, потому что утверждается, что это нечто совершенно новое. Теперь крупная держава, ядерная держава, такая как Россия, просто вторгнется, незаконно вторгнется в такую маленькую страну, как Украина. Чтобы меня не поняли неправильно: Россия действительно начала агрессивную войну в Украине, и это потому, что зверства, совершенные украинцами в районах, где живут русские, то есть в Донбассе, Донецке, Луганске, где украинцы там не имеют ничего общего с русскими.
00:01:58:29 - 00:02:27:05
Я скажу о Россией как о государстве. Это, так сказать, внутреннее дело Украины. Если она будет убивать собственное население, как и боксер позже, то я к этому ещё вернусь. Так что России не разрешено вмешиваться, но она вмешалась. И возникает вопрос, почему сейчас крик войны больше, чем это было со времен Геббельса? Почему раньше крик войны не был таким громким?
00:02:27:15 - 00:02:58:01
Действительно ли это поворотный момент? Неужели раньше этого не было? Верно обратное. Исходная ситуация была точно такой же почти 20 лет назад. Ядерная держава, в данном случае это были не русские, а США, вторглась в независимую страну, не состоявшую в альянсе, а именно в Ирак, и развитие истории и её трактовка в СМИ стали другими.
00:02:58:01 - 00:03:25:02
Развитие событий довольно простое. США не просто использовали войну на Украине для вмешательства, чтобы подстрекать европейцев, то есть нас, к поставкам оружия. США даже специально спровоцировали эту войну. Это нечто другое. Русские не вмешивались напрямую в войну в Ираке. Сейчас вы можете не верить, что США хотели этой войны.
00:03:25:02 - 00:03:46:28
Я не могу читать здесь лекцию в течение часа. Любой желающий может посмотреть её в Интернете. Но я хочу остановиться только на одном факте. Это то, что говорят сами американцы в Конгрессе. Эти 66 миллиардов долларов США, которые мы вложили в войну на Украине, я говорю вложили, говорит о том, что это хорошая инвестиция, потому что тогда погибнут украинцы, а не мы.
00:03:46:28 - 00:04:29:21
Если Россия будет ослаблена и если Германия будет отделена от России. Это две главные цели, которые, кстати, не держатся в секрете. Ты можете обвинить американцев в том, что они совершенно безнравственны, что они уже не раз устраивали подобные агрессивные войны. В конце концов, война в Ираке была не первой и не последней. Но нельзя упрекнуть их в том, что они не сказали громко и четко, что они хотят гегемонии, что они хотят сохранить автократию, что они гототы убивать за это, что они гототы, чтобы за это убивали людей, и потратить на это 66 миллиардов долларов, включая, если верить сообщениям, что госпожа Нуланд также была очень рада майдану, даже если она не совершила его сама.
00:04:29:21 - 00:04:56:00
СМИ, наши СМИ, конечно, не упоминают об истинных причинах. Это подводит меня к следующему пункту, а именно к главной причине, по которой Путин, или Россия, сейчас ведет эту войну. Это Астанинский договор, который систематически замалчивается в наших СМИ. Вы можете прочитать всё в этом договоре в Интернете.
00:04:56:00 - 00:05:24:12
Он также доступен на немецком языке. В переводе там говорится, что каждый волен выбирать альянс, то есть Украина может заключать любые договоры и с Фиджи, но не договоры и не альянс, чтобы это противоречило интересам другой стороны. И это то, что предсказал Путин, если НАТО расширится до Крыма, то конечно, дело так не пойдет.
00:05:24:12 - 00:05:49:17
Но крича во всё горло, мы это всё же делаем. Так что в Астанинском договоре нет ничего, что противоречило бы интересам безопасности других стран. И вот вы снова видите, как все наши средства массовой информации подавляют это. Как даже научная служба немецкого Бундестага утверждает, что это были только слова. Бейкер и Геншер сказали это устно в то время. Но устные выражения не считаются.
00:05:49:17 - 00:06:26:29
И так далее и тому подобное. Неправда. Он также был подписан в письменном виде в 2010 году. И, конечно, Россия не может смириться с исчезновением Черноморского флота и строительством базы НАТО вСевастополе. Более того, после расторжения договора - а договор расторгли не злые русские - на границе может быть размещёно ядерное оружие США, как это планировалось в 1962 году в отношении Кубы, что затем было отменено.
00:06:28:09 - 00:06:59:04
Это подводит меня к четвертому вопросу. Должна ли Германия согласиться на расширение НАТО? Ну, я уже сказал, что это было бы нарушением Астанинского договора. Германия подписала и тем самым нарушила Астанинский договор, сказав: хорошо, мы всё-таки согласимся на прием Украины в НАТО. Это то, что русские не могут принять, даже если они спросят сегодня главу ЦРУ, который также написал это в 2017 году, русские не могут с этим смириться.
00:06:59:04 - 00:07:24:20
Потом будет война. Но это и было целью. Тогда это также является нарушением договора Минск-2. Сегодня мы знаем, что русские серьезно относились к этому договору. Они думали, что речь идёт о мире. Они согласились с ним. Договориться было не так просто. Но благовоспитанный Запад, Запад ценностей, конечно, сказал: нет, нет, мы просто притворяемся, это не то, что мы имеем в виду.
00:07:24:20 - 00:08:03:00
Мы просто хотим выиграть время, чтобы подготовиться к войне. Это тоже не просто разговоры. Вы можете прочитать об этом, доктор Меркель признала это. И, конечно, это также нарушение международного права. Бывший четырехзвездный генерал Харальд Куят, который, в конце концов, был самым высокопоставленным солдатом в НАТО, был председателем Военного Совета. Он совершенно четко сказал: да, это нарушение международного права. Кстати, ему пришлось уехать в Швейцарию, чтобы ответить на последний вопрос в своём последнем интервью, чего кстати нет в любых немецких журналах или газетах, чтобы он мог сказать это так громко в наши дни.
00:08:04:11 - 00:08:32:20
Я не хочу распространяться на эту тему. Только очень кратко: это, конечно, также является нарушением Договора «Два плюс четыре». Если теперь мы хотим войны против России, но там мы подписали, что никогда этого не сделаем. И это также является нарушением Устава ООН, потому что согласно ООН можно вести войну, только если Совет Безопасности даёт мандат, как это было в 2003 году, когда США просто напали на Ирак без мандата.
00:08:33:16 - 00:08:52:05
Я заранее пообещал вам, что расскажу вам кое-что о бундесвере. Но я могу сделать это кратко, потому что всё это можно найти в Интернете, в прекрасном видео с доктором Даниэле Гансером. Во время войны в Ираке я сказал, что буду соблюдать закон, что не буду выполнять ваши незаконные приказы о косвенном участии в войне в Ираке.
00:08:52:05 - 00:09:15:25
Я не буду им следовать, и с таким же успехом можно сказать, что сделал бундесвер. Сначала меня поместили в психиатрическое отделение, потому что я действительно должен был знать, у кого власть. Затем я должен был объяснить им, что я знаю, кто имеет власть. Но я не давал присягу на власть США и на право Германии.
00:09:16:11 - 00:09:43:21
Затем они отправили прокурора и тому подобное ещё. А после того, как Федеральный административный суд реабилитировал меня, что сделал бундесвер? В прессе вы этого тоже не найдёте. Они не просто сказали: «Мы приказали вам нарушить закон». Теперь мы также должны заявить внутри бундесвера в письменном виде, в защищенных паролем местах, что мы не будем выполнять это решение.
00:09:43:21 - 00:10:19:03
Мы ещё сделаем продвижение, блокируем этих генералов, которые делают такие вещи, которые говорят, пожалуйста, просто пожалуйста, они должны нарушить закон сейчас. Они знают, что война в Ираке – это агрессивная война. Я не называю их генералами, я публично называю их всех преступниками, и опять же, чтобы здесь не было упущено никакого подтекста: Я сказал, что те, кто знал, что это нападение, знали, что это агрессивная война.
00:10:19:08 - 00:10:39:15
Это было показано по телевидению за день до начала войны. Если война начнется, это будет явный случай агрессивной войны против международного права. Возможно, есть генералы, которые не смотрят телевизор. Я тоже выключил. Возможно, есть генералы, которые не заходят в интернет и не слушают радио, так что тот факт, что они ничего не знали, можно оправдать. Но много ли их, я не знаю.
00:10:41:05 - 00:10:55:06
Итак, Россия и Украина не являются членами НАТО, поэтому это было бы их делом, и Германия не имеет права вмешиваться в эту войну, но обязана обеспечить мирные переговоры. Так гласит Устав ООН.
00:10:59:21 - 00:11:28:19
Большое спасибо, что согласились с этим, потому что СМИ действительно спрашивают нас, но разве мы также не должны защищать нашу демократию и свободу, как и тогда? Свободу Германии также защищают в Гиндукуше. Ну, это просто очередная военная ложь. Любой, кто хоть немного, хотя бы на 5%, соображает, чего на самом деле хочет Украина, скажет, даже если это удастся, то будет безумным.
00:11:28:26 - 00:11:56:24
Но даже если Украине удастся вернуть эти российские территории военным путем, то Министерство иностранных дел Украины уже объявило о том, что произойдет потом - депортация. Тогда с русскими будут обращаться так же, как с русскими на Донбассе. И любой, кто сейчас говорит, что мы должны освободить Крым, имеет в виду как максимум местность. Но не думайте, что кто-то из этих русских думает, что их освободят.
00:11:57:11 - 00:12:22:03
Эта ложь о том, что мы боремся за демократию и свободу, не соответствовала действительности ещё до войны. Украина тогда тоже не была демократией, а считалась гибридным режимом. В рейтинге демократии она занимает одно место после Мьянмы. И чтобы говорить о свободе, нужно говорить о свободе и демократии в Мьянме. Это очевидная военная ложь либо преступников, либо глупцов.
00:12:22:03 - 00:12:47:14
Трудно сказать, в чем причина того, что они всё ещё говорят о демократии в Украине. Где именно в Украине нет свободной прессы, нет оппозиционной партии. Право на отказ от военной службы по соображениям совести приостановлено, хотя оно было подписано. Поэтому говорить о том, что там предотвращается кровопролитие, неправда, потому что гибнут сами украинцы.
00:12:47:14 - 00:13:13:05
Даже если вы не считаете русских людьми и говорите, что оружие должно предотвратить там кровопролитие. Ну, если русские не люди, тогда, по крайней мере, украинцы умрут. Россия с этим не смирится, и я не знаю, даже если бы это было не так, действительно ли имеет смысл потом депортировать 1 миллион человек такой численности, запретить их язык и культуру?
00:13:13:05 - 00:13:42:03
Это та свобода, которую хочет ЕС? Это то, чего хочет Германия? Нет. Пятый пункт: может ли Украина получить территории обратно? Очень просто, она могла бы получить их уже сейчас. Об этом тоже умалчивается в СМИ. Мы слышали о переговорах в марте, кстати, по предложению Украины, но они не увенчались успехом. Зеленский сказал: «Я хочу, чтобы русские ушли со всех территорий, а украинцы получили землю».
00:13:42:03 - 00:14:07:29
Потому что русские не сказали «Net», они сказали: «Ну хорошо». То есть по-немецки: вы можете иметь свою Украину, но на условиях, что вам не разрешается вступать в НАТО, вы должны оставаться нейтральными, а взамен вы получаете заверения, гарантии безопасности от ООН, от НАТО, от других стран. Украина хотела бы этого, но Борис Джонсон прилетел в Киев 9 апреля и предотвратил мир.
00:14:08:14 - 00:14:32:25
Это ценности Запада. Он рассуждал так: Запад ещё не готов к миру. Конечно, с каждым днём это становится всё труднеё, потому что Запад, очевидно, всё ещё не готов к миру. И Путин, конечно, не скажет: «Я готов просто отдать Крым. Теперь вы можете принять мою капитуляцию». Этого не произойдет, у него для этого слишком много сверхзвуковых крылатых ракет.
00:14:33:18 - 00:15:05:05
Я нахожусь на последней точке: Все эти вещи, о которых я сообщил, включая то, что бундесвер больше не соблюдает закон и порядок: они, конечно, отвергаются населением. Население хочет, чтобы бундесвер соблюдал закон и порядок, как того впоследствии потребовал суд, население хочет, чтобы такие судебные решения соблюдались. Население уже хотело того, что сказал в то время министр обороны: Я всё равно буду стрелять по самолетам. (?)
00:15:05:11 - 00:15:21:23
Меня не интересует Конституционный суд. Народ ведь тоже хотел, чтобы этот министр исчез? Но мы не можем этого сделать, потому что власть находится в другом месте. Вот почему мы должны вернуть себе власть. Это подводит меня к последнему пункту.
00:15:25:23 - 00:16:08:17
Когда у нас уже есть такие дорогие друзья, которые взрывают для нас Северный Поток или заранее объявляют, что знают, как перерезать там трубы. Когда мы видим, что США хотят добиться мировой гегемонии во многих таких войнах, что они даже говорят об этом вслух. И когда мы видим, что остальной мир - мы не говорим о Европе и США, которые вместе составляют около 5 или 10% остального мира - что мы не хотим этого, а хотим мультиполярности, чего-то вроде демократии между нациями, где одна нация не задает тон, где Германия не становится ведущей нацией, а французы следуют за ней, а где у нас одна Европа и один мир,
00:16:08:17 - 00:16:37:14
мир, в котором все государства имеют равные права. Это и есть мультиполярность. Глупая идея – это ведь китайская или русская идея, о которой вы слышите в наших СМИ, но даже молчать об этом запрещено. Помним ли мы, как сломали нашу демократию эти войны, пропаганда и агитация по их поводу? Такие люди, как я, не молчат, но когда кто-то молчит, мы вспоминаем дирижера Мюнхаузена, который сказал: Я музыкант, а не политик.
00:16:37:14 - 00:17:08:22
Я не высказываюсь. Затем приходит полиция мысли и говорит: «Но мы знаем, что ты думаешь, и поэтому тебя сейчас уволят за твои мысли». Это уже не демократия. Когда делается то, что народу противно, включая блокировку интернета, цензуру и подстрекательство народа. В Германии это были русские, то это типичный признак диктатуры, как сказал не кто иной, как президент Федерального ведомства по охране конституции.
00:17:09:29 - 00:17:38:00
И мы видим последствия этого в супермаркетах каждый день. Мы платим нашей промышленности, платим примерно в пять раз больше, чем промышленность США платит за тот же газ. Это именно то, чего хотят США. Нанести ущерб России, разделить Германию и Россию. Из этого я могу сделать вывод, что мы должны переосмыслить и рассматривать американцев как врагов, а русских как друзей.
00:17:38:05 - 00:18:06:05
Нет, мои дорогие друзья мира, мы не должны видеть в каждом из нас врагов и даже русских как друзей. Достаточно, если мы постараемся жить в мире и дружбе, в мирном сосуществовании со всем остальным миром. Я не прошу дружбы, я прошу только уважения к закону. А закон также означает, что нам разрешено говорить: США убили 1 миллион человек во время войны в Ираке.
00:18:06:14 - 00:18:32:03
Даже будучи ядерной державой, даже против нейтрального государства. Это по меньшей мере так же плохо, как то, что делают русские. Мы не хотим ни того, ни другого, и мы должны иметь право сказать об этом. И мы требуем открытой, публичной дискуссии с США, как это было возможно здесь. Большое спасибо за внимание, и мы сейчас над многим подумали, потому что у нас достаточно времени.
00:18:32:03 - 00:19:07:08
Возможно, у вас ещё остались вопросы? …
00:19:27:24 - 00:19:50:12
Было видео, которое, к сожалению, уже нельзя найти в Интернете, но я записал его, чтобы любой желающий мог получить его от меня. И, как я уже сказал, сейчас оно опубликовано в Интернете, на этом швейцарском телеканале. Там есть видео, которое дает русским алиби, потому что мы знаем, когда украинцы сообщили об этих телах.
00:19:50:24 - 00:20:09:08
И это не тогда, когда там ещё были русские, и даже не через день после вывода войск. Там мэр, который не русский, а украинец, публично объявил: Всё хорошо, русские ушли, и теперь здесь всё в прекрасном порядке. Да здравствует Украина! И на видео не видно ни одного трупа.
00:20:09:14 - 00:20:35:21
Есть и второе видео, на котором украинская армия проезжает там, также без единого трупа. Это означает, что через день после отступления русских там не было ни одного трупа. Но потом, через четыре дня после вывода войск, появились сообщения, например, от «Шпигеля», что всё усеяно трупами. Конечно, русские в это поверили. Ну, это фальшивка, как и в югославской войне, когда говорили, что жертвы Рачака - это массовое убийство.
00:20:36:10 - 00:20:58:07
Но при этом тела были только выложены. Конечно русские поверили в это и сказали: это неправда, это всё фальшивка. И, конечно, телевидение сообщило, что это сделали злые русские, и теперь они также ещё и лгут. Русские просто ошибались. Они не могли поверить, что украинцы убивают свой собственный народ. Но теперь доказано, что эти люди действительно были мертвы.
00:20:58:22 - 00:21:27:12
Это также видно по белым нарукавным повязкам, которые носят многие. Я видел фотографию человека с белой повязкой. Почему белая повязка? Это нейтралитет? Очевидно, что в Украине знаки и нейтралитет – это государственная измена. По крайней мере, в «Правом секторе». Там нет нацистов. Конечно, это тоже не официально, потому что неоязычники говорят: ZDF проверил, нацистов нет.
00:21:27:20 - 00:22:09:25
Неправда, конечно. Есть достаточно свидетельств или доказательств того, что там тоже есть правый сектор, даже если это не всё правительство. Но, по крайней мере, там есть главная улица, проспект Бандеры. Есть день рождения Бандеры как праздник. Просто посмотрите на множество памятников Бандере, которые есть в Западной Украине. Так что, конечно, его обожают, и если сложить одно с другим и сказать, что трупов не было до войны и они появились после, а потом ещё объяснить, что эти трупы были только тех, кто не хотел участвовать в войне, то не нужно делать очень много выводов, чтобы прийти к заключению, что тогда это, скорее всего …
00:22:09:25 - 00:22:33:24
могли быть украинцы. В суде алиби имеет значение. Если кто-то там не присутствовал, значит, он не мог что-то сделать. Смотрите видео, и кто хочет посмотреть больше видео. Есть также хороший ролик с доктором Даниэле Гансером, где я доказываю эти вещи Бундесвера, которые я только что представил здесь. Вам достаточно обратиться к доктору Даниэле Гансеру, то есть Даниэле Гансеру, одним словом, точка, ch. Это же не в Германии.
00:22:34:09 - 00:23:02:26
Затем вверху на видео и затем прокрутите вниз, в течение года или около того, и затем ты окажетесь в Major a.D. на войне агрессии. Там тоже есть доказательства. И третье доказательство, пока никто не спросил, я также указал, что США громко и ясно говорят, что они хотят завоевать мир, и не просто дешево, а вплоть до самого последнего времени, что подтверждают такие профессора, как Сеймур и другие, которые вполне конкретно пропагандируют это.
00:23:02:26 - 00:23:42:24
Ты можете найти это, например, очень красиво на сайте https://darmstaedter-signal.de/ И там ты просто перейдете к последнему, 105-му семинару, и там ты найдете аудио-кейс подполковника в отставке Юргена Розе. Вы можете послушать его там. Я думаю, что это очень хорошо, что солдаты, в частности, сейчас выступают за мир, это делает убедительным тот факт, что солдат не обязательно должен быть убийцей, но что солдаты говорят: мы хотим защитить себя.
00:23:42:24 - 00:24:13:04
И в этом смысле это не только майор (в отставке) Юрген Розе и моя малозначительность, но и очень, очень высокие генералы. Я уже упомянул самого молодого, в то время в НАТО. Следующий - он должен подумать о том, кем именно он является. В то время он был самым высоким начальником штаба у американцев. Ты также можете найти его в Интернете, который сейчас также говорит, что не имеет значения, какое оружие американцы поставляют украинцам.
00:24:13:16 - 00:24:40:03
На данный момент у нас патовая ситуация. Победа Украины невозможна, и он говорит, что это полная чушь, что русские сравняют Украину с землей. Он оценивает вероятность этого в 0%. Вы можете видеть это из этого. Я упоминал об этом ранее в лекции, что предложили русские. Да, тогда мы вернемся. Мы просто не хотим, чтобы вы превращали Крым в базу НАТО.
Саломе Билли
Artikel:

Ein Major der Bundeswehr Deutschland packt aus und wurde deswegen aus der Armee entlassen und in eine Psychiatrie-Anstalt gesteckt!

Major a.D. Florian Pfaff
Kronzeuge zum Ukraine Krieg
Traunstein Demo und Umzug 28.1.23
Öffentliche Rede vor Publikum
https://www.youtube.com/watch?v=wqg-kCA_SG8
00;00;00;10 – 00;00;22;16
Ja, vielen Dank für die freundlichen Worte und für die Einladung. Aber vielen Dank auch an Sie alle, die Sie hier stehen, denn es macht keinen Sinn, wenn hier ein Einzelner steht und redet. Es macht nur Sinn, wenn das Ganze weitererzählt wird. Und ich werde ziemlich schreckliche Dinge hier erzählen müssen. Leider.
Warum stehe ich hier? Natürlich wegen des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine.
00;00;22;16 – 00;00;48;29
Und weil ich da dagegen bin. Weil ich für den Frieden bin. Allerdings nicht nur Angriffskrieg der Ukraine, sondern gegen alle Angriffskriege. Und da komme ich noch drauf zu sprechen. Warum ich? Ganz einfach, weil ich als Kronzeuge für die wahren Ursachen Ihnen einiges schildern kann. Auch Interna aus der Bundeswehr. Was anderen verboten wäre zu berichten. Ich darf das veröffentlichen, weil ich der Betroffene bin.
00;00;49;10 – 00;01;14;06
Sie wissen, wir haben in Deutschland die Zensur, auch wenn im Grundgesetz steht, dass wir keine haben. Eine Zensur findet nicht statt; sie findet täglich statt, in dem zum Beispiel man als Arbeitnehmer über seinen Arbeitgeber nichts Böses sagen darf, denn dann würde man ihn ja schädigen. Das gilt sogar in der Wirtschaft. Und nachdem ich der Betroffene bin, kann ich Ihnen da einige Dinge erzählen.
00;01;15;12 – 00;01;58;28
Dann wegen der sogenannten Zeitenwende bin ich hier. Ich habe das Wort gleich genommen, weil ja behauptet wird, das sei nun etwas ganz Neues. Jetzt würde ja eine Grossmacht, eine Nuklearmacht wie Russland, so ein kleines Land wie die Ukraine einfach überfallen, rechtswidrig überfallen. Damit ich nicht missverstanden werde: Das stimmt, Russland hat einen Angriffskrieg begonnen in der Ukraine, und zwar deswegen, weil die Greueltaten der Ukrainer in den Gebieten, wo die Russen wohnen, also Donbass, Donezk, Lugansk, weil die Ukrainer dort eben mit den Russen nichts am Hut haben.
00;01;58;29 – 00;02;27;05
Ich sage mal mit Russland als Staat. Das ist sozusagen eine interne Angelegenheit der Ukraine. Wenn sie ihre eigene Bevölkerung ermordet, so wie ein Boxer später auch, komme noch drauf zu sprechen. Russland darf also nicht intervenieren, hat es aber getan. Und da ist die Frage, warum ist das Kriegsgeschrei nun so gross wie seit Goebbels Zeiten nicht mehr? Warum war das Kriegsgeschrei vorher nicht gross?
00;02;27;15 – 00;02;58;01
Ist es wirklich eine Zeitenwende? Gab es das vorher wirklich nicht? Das Gegenteil ist wahr. Die Ausgangslage war vor 20 Jahren, fast 20 Jahre mittlerweile genau die gleiche. Eine Atommacht, in dem Fall waren es nicht die Russen, sondern die USA hat ein unabhängiges Land, das in keinem Bündnis war, überfallen, nämlich den Irak und die Entwicklung der Geschichte und die mediale Aufbereitung, die unterscheiden sich nun.
00;02;58;01 – 00;03;25;02
Die Entwicklung ist ganz einfach. Die USA haben ja den Ukraine Krieg nicht nur benutzt, um sich dann einzumischen, um die Europäer also auch uns anzustacheln, damit wir Waffen liefern. Die USA haben ja diesen Krieg sogar gewollt herbeigeführt. Das ist etwas anderes. Die Russen haben sich damals in den Irakkrieg nicht direkt eingemischt. Jetzt glauben sie das vielleicht nicht, dass die USA diesen Krieg wollten.
00;03;25;02 – 00;03;46;28
Ich kann jetzt hier keinen Vortrag halten von ner Stunde. Wer das will, kann es im Internet anschauen. Aber ich will nur einen Punkt nehmen. Das sagen ja die Amerikaner selber im Kongress. Diese 66 Milliarden US Dollar, die wir für den Krieg in der Ukraine investiert haben, Ich sage dazu investiert, hat er gesagt, das ist eine gute Investition, weil dann die Ukrainer sterben und nicht wir.
00;03;46;28 – 00;04;29;21
Wenn Russland geschwächt wird und wenn Deutschland von Russland getrennt wird. Das sind die beiden Hauptziele, die übrigens nicht geheim gehalten werden. Man kann den Amerikanern vorwerfen, was man will, dass sie völlig unmoralisch sind, dass sie viele Angriffskriege dieser Art gemacht haben. Es war ja der Irakkrieg nicht der erste und nicht der letzte. Aber man kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie nicht das ganz laut und deutlich sagen würden, dass sie die Hegemonie wollen, dass sie die Alleinherrschaft aufrechterhalten wollen, dass sie dafür bereit sind zu töten, dass sie dafür bereit sind, auch töten zu lassen und dafür 66 Milliarden Dollar springen zu lassen, einschliesslich, wenn man denn den Berichten glauben darf, dass Frau Nuland ja auch sehr glücklich über
00;04;29;21 – 00;04;56;00
den Putsch war, wenn sie ihn nicht selbst mit herbeigeführt hat. Die Medien, unsere Medien erwähnen natürlich die echten Gründe nicht. Damit bin ich schon beim nächsten Punkt, nämlich dem Hauptgrund, warum Putin nun diesen Krieg führt, bzw. Russland. Das ist der Vertrag von Astana, der in unseren Medien systematisch totgeschwiegen wird. In diesem Vertrag können Sie alles nachlesen im Internet.
00;04;56;00 – 00;05;24;12
Den gibt es auch auf Deutsch. Übersetzt wurde gesagt, es kann sich zwar jeder das Bündnis frei aussuchen, also auch die Ukraine mit den Fidschi-Inseln irgendwelche Verträge machen, aber eben nicht Verträge oder nicht ein Bündnis, so dass es den Interessen der jeweils anderen Seite entgegensteht. Und das hat Putin vorhergesagt, wenn die NATO sich auf die Krim ausdehnt, dann geht das natürlich nicht näher hin.
00;05;24;12 – 00;05;49;17
Aus lauter Reden, machen wir das doch. Also in dem Vertrag von Astana steht nichts entgegen den Sicherheitsinteressen der anderen. Und da sieht man schon wieder, wie unsere gesamte Medienwelt das unterdrückt. Wie sogar der Wissenschaftliche Dienst des Deutschen Bundestages behauptet hat, das sei ja nur mündlich gewesen. Baker und Genscher, die hätten das damals mündlich gesagt, mündlich geht es sowieso nicht.
00;05;49;17 – 00;06;26;29
Und so weiter und so fort. Stimmt nicht. Es wurde 2010 auch schriftlich unterschrieben. Und Russland kann natürlich nicht hinnehmen, dass die Schwarzmeerflotte verschwindet und dass dafür dann eine NATOBasis in Sewastopol errichtet wird. Ausserdem könnten dann nach Kündigung des Vertrags, das waren ja auch nicht die bösen Russen, die dann gekündigt haben, US-Atomwaffen dort stehen an der Grenze wie umgekehrt 1962 auf Kuba geplant, was dann wieder rückgängig gemacht wurde.
00;06;28;09 – 00;06;59;04
Damit bin ich bei meinem vierten Punkt. Soll Deutschland der NATO-Erweiterung zustimmen? Nun, ich habe schon gesagt, es wäre Vertragsbruch von Astana. Deutschland hat unterschrieben und damit hat Deutschland auch den Vertrag von Astana gebrochen, indem es gesagt hat okay, wir wären einverstanden, dass die Ukraine eben doch aufgenommen wird in die NATO. Eine Sache, die die Russen nicht hinnehmen konnten, selbst wenn sie heute den CIA-Chef fragen, der das 2017 ja auch schon geschrieben hat, das können die Russen sich nicht gefallen lassen.
00;06;59;04 – 00;07;24;20
Dann gibt es Krieg. Aber das war ja das Ziel. Dann ist es auch Vertragsbruch von Minsk zwei. Wir wissen heute, dass dieser Vertrag von Seiten der Russen ernst gemeint war. Die haben gemeint, es geht um Frieden. Haben sich einverstanden erklärt. Es war gar nicht so leicht, eine Einigung zu kriegen. Aber der brave Westen, der Wertewesten, hat natürlich gesagt Nee, nee, das spiegeln wir nur vor, das meinen wir nicht.
00;07;24;20 – 00;08;03;00
Wir wollen nur Zeit gewinnen, um den Krieg vorzubereiten. Auch das ist nicht geschwurbelt. Können Sie nachlesen, hat Frau Dr. Merkel ja zugegeben. Und natürlich ist auch das Völkerrechtsbruch der damalige frühere Vier-Sterne-General Harald Kujat, der immerhin der höchste Soldat der NATO war, der war Vorsitzender des Military Committee. Der hat ganz klar gesagt, ja, das ist Völkerrechtsbruch. Auf die letzte Frage in seinem letzten Interview übrigens in keiner deutschen Zeitschrift oder Zeitung, er musste in die Schweiz, damit er das jetzt in diesen Tagen so laut sagen kann.
00;08;04;11 – 00;08;32;20
Ich will das nicht so weit ausdehnen. Nur ganz kurz: Es ist natürlich auch ein Bruch des Zwei-plus-Vier-Vertrags. Wenn wir jetzt einen Krieg gegen Russland wollen, denn da haben wir das unterschrieben, dass wir das niemals tun. Und es ist auch ein Verstoss gegen die UN-Charta, weil man nur in einen Krieg intervenieren darf, in den Vereinten Nationen, wenn der Sicherheitsrat ein Mandat erteilt, das gleiche wie 2003, wo die USA auch ohne Mandat einfach den Irak angegriffen haben.
00;08;33;16 – 00;08;52;05
Ich hatte ihnen vorher versprochen, dass ich aus der Bundeswehr was erzähle. Das kann ich aber kurz machen, denn das ist alles im Internet zu finden, in einem schönen Video auch mit dem Dr. Daniele Ganser. Ich habe damals im Irakkrieg gesagt, ich werde mich an das Recht halten, ich werde eure rechtswidrigen Befehle, dass ich mich an dem Irakkrieg indirekt beteilige, nicht einhalten.
00;08;52;05 – 00;09;15;25
Ich werde sie nicht befolgen und genauso gut kann man auch sagen, was die Bundeswehr gemacht hat. Ich wurde erst in die Psychiatrie eingewiesen, denn ich musste doch eigentlich wissen, wer die Macht hat. Dann musste ich denen erklären, dass ich weiss, wer die Macht hat. Aber ich habe den Eid nicht auf die Macht der USA und auf das Recht für Deutschland geleistet.
00;09;16;11 – 00;09;43;21
Dann haben Sie den Staatsanwalt geschickt und ähnliche Dinge mehr. Und nachdem das Bundesverwaltungsgericht mich rehabilitiert hat, was hat die Bundeswehr da gemacht? Auch das werden Sie in der Presse nicht so deutlich finden. Die haben nicht nur gesagt: Wir haben dir doch befohlen, die Gesetze zu brechen. Jetzt müssen wir auch noch intern in schriftlichen Bereichen, Passwort geschütztem Bereich, festhalten, dass wir dieses Urteil nicht umsetzen werden.
00;09;43;21 – 00;10;19;03
Wir machen trotzdem eine Beförderung, sperren diese Generäle, die solche Dinge machen, die sagen Bitte nur Bitte, sie müssen jetzt das Gesetz brechen. Die wissen, dass der Irakkrieg ein Angriffskrieg ist. Die bezeichne ich nicht als Generäle, sondern öffentlich alle miteinander als Verbrecher, und zwar noch mal, damit hier kein Unterton überhört wird: Ich habe gesagt, diejenigen, die wissen, das ist ein Angriff, wussten, dass es ein Angriffskrieg war.
00;10;19;08 – 00;10;39;15
Das kam ja im Fernsehen, einen Tag vor Kriegsbeginn. Wenn der Krieg losgeht, ist das ein klarer Fall eines völkerrechtswidrigen Angriffskriegs. Es mag Generäle geben, die nicht fernsehen. Ich habe auch abgeschaltet. Es mag Generäle geben, die auch nicht ins Internet gehen oder nicht Radio hören, dass sie also nichts wussten, ist daher entschuldigt. Aber ob das sehr viele sind, weiss ich nicht.
00;10;41;05 – 00;10;55;06
Also Russland und Ukraine sind nicht NATO-Mitglieder, somit wäre es deren Sache, und Deutschland hat kein Recht in diesen Krieg einzugreifen, sondern die Pflicht für friedliche Verhandlungen zu sorgen. Das steht in der UNO-Charta.
00;10;59;21 – 00;11;28;19
Vielen Dank für diese Zustimmung dazu, denn die Medien fragen uns ja, aber müssen wir nicht unsere Demokratie und Freiheit auch verteidigen, so wie damals? Die Freiheit Deutschlands wird auch am Hindukusch verteidigt. Nun, das ist ganz einfach die nächste Kriegslüge. Wer sich auch nur ein bisschen, aber auch nur 5% schlau macht, was die Ukraine eigentlich will, der wird sagen, selbst wenn es gelingt, was abstrus scheint.
00;11;28;26 – 00;11;56;24
Aber selbst, wenn es gelingen würde, dass die Ukraine diese russischen Gebiete wieder in Besitz nimmt, militärisch, dann hat doch das Aussenministerium der Ukraine das schon angesagt, was dann passiert, Deportation. Dann werden die Russen so behandelt wie vorher die Russen im Donbass. Und wer jetzt sagt, wir müssen die Krim befreien, der meint höchstens das Gelände. Aber glauben Sie ja nicht, dass irgendeiner dieser Russen der Meinung ist, er würde befreit.
00;11;57;11 – 00;12;22;03
Diese Lüge, dass wir für Demokratie und Freiheit kämpfen, die stimmte schon vor dem Krieg nicht. Da war die Ukraine nämlich auch keine Demokratie, sondern galt als hybrides Regime. Einen Platz hinter Myanmar im Demokratie Ranking. Und da von Freiheit zu reden, dann müsste man von Myanmar, auch von Freiheit und Demokratie reden. Das sind offensichtliche Kriegslügen entweder von Verbrechern oder Dummköpfen.
00;12;22;03 – 00;12;47;14
Schwer zu sagen, was da der Grund ist, warum die jetzt noch von Demokratie in der Ukraine reden. Wo sie genau wissen, es gibt keine freie Presse, es gibt in der Ukraine keine Oppositionspartei. Das Recht auf Kriegsdienstverweigerung ist ausgesetzt, obwohl das unterschrieben wurde. Also zu sagen, dort wird also Blutvergiessen verhindert, stimmt ja noch nicht mal, weil die Ukrainer selbst sterben.
00;12;47;14 – 00;13;13;05
Selbst wenn man Russen nicht als Menschen ansieht und sagt, Waffen sollten aber dort Blutvergiessen verhindern. Na gut, wenn Russen keine Menschen sind, dann werden zumindest die Ukrainer sterben. Russland wird es sich nicht gefallen lassen und ich weiss nicht, selbst wenn das nicht so wäre, ob es denn wirklich sinnvoll ist, 1 Million Menschen in der Grössenordnung bewegt sich das, dann hinterher zu deportieren, ihnen die Sprache und Kultur zu verbieten?
00;13;13;05 – 00;13;42;03
Ist das die Freiheit, die die EU will? Ist das das, was Deutschland will? Nein. Fünfter Punkt: Kann die Ukraine die Gebiete zurückhaben? Ganz einfach, Sie hätte sie schon haben können. Auch das wurde in den Medien verschwiegen. Wir haben zwar davon gehört von den Verhandlungen im März, übrigens auf Vorschlag der Ukraine, aber sie waren nicht erfolgreich. Zielinski hat gesagt: Ich will, dass die Russen sich aus allen Gebieten zurückziehen und die Ukrainer das Land haben können.
00;13;42;03 – 00;14;07;29
Denn die Russen haben nicht gesagt Njet, sondern gesagt: Das kann ja gleich sein. Also auf Deutsch: Du kannst deine Ukraine haben, aber die Bedingungen, du darfst nicht in die NATO, ihr müsst neutral bleiben und kriegt dafür die Zusicherung, Sicherheitsgarantien von der UNO, von der NATO, von anderen Staaten. Die Ukraine hätte das gewollt, aber Boris Johnson ist am 9. April nach Kiew geflogen und hat den Frieden verhindert.
00;14;08;14 – 00;14;32;25
Das sind die Werte des Westens. Seine Begründung war: Der Westen ist noch nicht so weit für Frieden. Das wird natürlich täglich schwieriger, weil der Westen offenbar immer noch nicht bereit ist zum Frieden. Und Putin wird natürlich nicht sagen: Ich bin bereit, die Krim einfach herzugeben. Ihr könnt jetzt meine Kapitulation entgegennehmen. Das wird nicht stattfinden, dafür hat er zu viele Überschall- Raketen.
00;14;33;18 – 00;15;05;05
Ich bin beim letzten Punkt: Alle diese Dinge, von denen ich berichtet habe, einschliesslich, dass die Bundeswehr sich nicht mehr an Recht und Gesetz hält; die werden von der Bevölkerung natürlich abgelehnt. Die Bevölkerung will, dass die Bundeswehr an Recht und Gesetz gebunden ist, so wie das Gericht das hinterher gefordert hat, die Bevölkerung will, dass man solche Gerichtsurteile einhält. Die Bevölkerung wollte schon, was der Verteidigungsminister damals gesagt hat: Ich schiesse trotzdem auf die Flugzeuge. (?)
00;15;05;11 – 00;15;21;23
Das Verfassungsgericht interessiert mich nicht. Wollte die Bevölkerung auch, dass dieser Minister verschwindet? Aber das gelingt nicht, weil die Macht woanders ist. Deswegen müssen wir uns die Macht zurückholen. Damit bin ich beim letzten Punkt.
00;15;25;23 – 00;16;08;17
Wenn wir schon so liebe Freunde haben, die uns die Nordstream sprengen bzw. vorher schon ansagen, dass sie wissen, wie man da die Leitungen unterbricht. Wenn wir schon sehen, dass die USA in vielen solchen Kriegen die Hegemonie der Welt erreichen wollen, dass sie das sogar laut sagen. Und wenn wir schon sehen, dass der Rest der Welt da reden wir jetzt nicht von Europa und USA, das ist zusammen ungefähr 5 oder 10% vom Rest der Welt, dass wir das eben nicht wollen, sondern Multilateralismus, also sowas wie Demokratie zwischen Völkern, wo nicht ein Volk den Ton angibt, wo nicht Deutschland eine Führungsnation wird und die Franzosen folgen, sondern wo wir ein Europa haben und eine
00;16;08;17 – 00;16;37;14
Welt haben, in der alle Staaten gleichberechtigt sind. Das ist Multilateralismus. Eine blöde Idee ist eine chinesische oder russische Idee, die man in unseren Medien hört, aber selbst Schweigen wird verboten. Erinnern wir uns, wie kaputt unsere Demokratie gemacht wurde durch diese Kriege und Propaganda und durch die Hetze dazu? Leute wie ich schweigen nicht, aber wenn einer schweigt, denken wir an München, den Dirigenten, der gesagt hat: Ich bin Musiker und kein Politiker.
00;16;37;14 – 00;17;08;22
Ich äussere mich nicht. Dann kommt die Gedankenpolizei und sagt: Aber wir wissen, was du denkst, und deswegen wirst du für deine Gedanken jetzt entlassen. Das ist doch keine Demokratie mehr. Wenn das gemacht wird, was das Volk verabscheut, einschliesslich Internet-Sperrungen, Zensur und Volksverhetzung. In Deutschland waren es ja die Russen, dann ist das eben ein typisches Zeichen der Diktatur, wie das niemand geringerer gesagt hat, als immerhin der Präsident des Bundesverfassungsschutzes.
00;17;09;29 – 00;17;38;00
Und wir haben ja die Folgen hier in den Supermärkten jeden Tag. Wir zahlen unsere Industrie, zahlen ungefähr das Fünffache von dem, was die US-Industrie für das gleiche Gas bezahlt. Das ist genau das, was die USA wollen. Russland schaden, Deutschland und Russland trennen. Jetzt könnte ich daraus folgern, dass ich sage, also müssen wir umdenken und müssen die Amerikaner als Feinde sehen und die Russen als Freunde.
00;17;38;05 – 00;18;06;05
Nein, meine lieben Friedensfreunde, wir müssen niemanden auf der Welt als Feinde sehen und noch nicht mal die Russen als Freunde. Es genügt, wenn wir versuchen, mit dem ganzen Rest der Welt in Frieden und Freundschaft, in friedlicher Koexistenz zu leben. Ich verlange nicht Freundschaft, ich verlange nur die Einhaltung des Rechts. Und das Recht heisst auch, dass wir sagen dürfen: Die USA haben im Irakkrieg 1 Million Menschen ermordet.
00;18;06;14 – 00;18;32;03
Auch als Atommacht, auch gegen einen neutralen Staat. Das ist doch mindestens so schlimm wie das, was die Russen machen. Wir wollen beides nicht, das müssen wir doch sagen dürfen. Und mit den USA ein offenes, öffentliches Gespräch fordern, so wie es hier jetzt möglich war. Ich danke ganz herzlich für Ihre Aufmerksamkeit und wir haben uns jetzt besonnen, weil wir genug Zeit haben.
00;18;32;03 – 00;19;07;08
Vielleicht haben Sie noch Fragen? …
00;19;27;24 – 00;19;50;12
Es gab ein Video, das im Internet leider nicht mehr zu finden ist, aber ich habe das aufgenommen, so dass jeder, der das haben will, das von mir haben kann. Und wie gesagt, ist es im Internet inzwischen veröffentlicht, bei diesem Schweizer TV-Sender. Dort gibt es ein Video, das den Russen ein Alibi ausstellt, denn man weiss, wann diese Leichen gemeldet wurden von den Ukrainern.
00;19;50;24 – 00;20;09;08
Und das war eben nicht, als die Russen noch da waren und auch nicht einen Tag nach dem Abzug. Dort hat der Bürgermeister und das ist ja kein Russe, das ist ein Ukrainer öffentlich verkündet: Alles bestens, die Russen sind weg und hier ist alles jetzt in wunderbarer Ordnung. Es lebe die Ukraine! Und da sieht man auch auf dem Video keine einzige Leiche.
00;20;09;14 – 00;20;35;21
Es gibt ein zweites Video von der ukrainischen Armee, die da durchfahren, auch ohne eine einzige Leiche. Das heisst einen Tag nach dem Abzug der Russen waren dort keine Leichen. Dann gibt es aber vier Tage nach dem Abzug Berichte auch zum Beispiel des ‹Spiegel›, alles übersät mit Leichen. Da haben die Russen natürlich geglaubt. Na ja, das ist ein Fake, wie damals ja auch im Jugoslawienkrieg, wo man gesagt hat, die Opfer von Racak, das ist ein Massaker.
00;20;36;10 – 00;20;58;07
Dabei wurden die Leichen nur abgelegt. Das haben die Russen geglaubt und deswegen gesagt: Stimmt nicht, das ist alles Fake. Und das Fernsehen hat bei uns natürlich berichtet, die bösen Russen waren das, und jetzt lügen sie auch noch. Die Russen haben sich nur geirrt. Die haben nicht glauben können, dass die Ukrainer ihre eigenen Leute umbringen. Aber dass diese Leute tatsächlich tot sind, ist mittlerweile erwiesen.
00;20;58;22 – 00;21;27;12
Und man sieht auch an den weissen Armbinden, die viele tragen. Ich habe da ein Foto gesehen, mit einem mit einer weissen Armbinde. Warum die weisse Armbinde? War das Neutralität? Kennzeichen und Neutralität sind in der Ukraine offenbar Hochverrat. Zumindest in dem Rechten Sektor. Nazis gibt es ja keine. Das ist natürlich auch wieder nicht offiziell, denn der Neusprech sagt ja, das ZDF hat nachgeprüft, es gibt keine Nazis.
00;21;27;20 – 00;22;09;25
Stimmt natürlich nicht. Es gibt genügend Beweise oder Belege, dass es dort auch einen rechten Sektor gibt, auch wenn das nicht die gesamte Regierung ist. Aber es gibt immerhin eine Hauptstrasse Bandera Prospekt. Es gibt einen Geburtstag von Bandera als Feiertag. Schauen Sie sich mal die vielen Denkmäler von Bandera an, die im Westen der Ukraine stehen. Also selbstverständlich wird der angehimmelt und wenn man jetzt eins und eins zusammenzählt und sagt, die Leichen waren vorher nicht da und danach waren sie da, und dann ist auch noch erklärlich, dass diese Leichen eben ja nur die waren, die am Krieg nicht teilnehmen wollten, dann muss man nicht sehr viel schlussfolgern, um zu sagen, dann werden es wohl eher
00;22;09;25 – 00;22;33;24
die Ukrainer gewesen sein. Vor Gericht zählt ein Alibi. Wenn jemand nicht mehr da ist, dann kann er etwas nicht mehr gemacht haben. Schauen Sie sich das Video an und wer noch mehr Videos anschauen will. Es gibt auch ein schönes mit dem Dr. Daniele Ganser, wo ich diese Bundeswehr Dinge belege, die ich gerade hier vorgetragen habe. Da müssen Sie nur bei Dr. Daniele Ganser, also Daniele Ganser, in einem Wort, Punkt, ch. Das ist ja nicht in Deutschland.
00;22;34;09 – 00;23;02;26
Dann oben auf Videos und dann runterscrollen, ein Jahr lang ungefähr und dann sind Sie bei Major a.D. zu Angriffskrieg. Auch dort sind Belege. Und noch ein dritter Beleg, bevor das jemand fragt, ich habe ja auch darauf hingewiesen, dass die USA laut und deutlich sagen, dass sie die Welt erobern wollen, und zwar nicht nur preisgünstig, sondern bis in die neueste Zeit, bestätigt durch Professoren wie Seymour oder eben andere, die das ganz gezielt gefördert haben.
00;23;02;26 – 00;23;42;24
Das finden Sie zum Beispiel sehr schön auf dem auf der Webseite https://darmstaedter-signal.de/ Und dort gehen Sie einfach auf die letzte auf das letzte Seminar zum 105. Seminar, und dann finden Sie einen Audio Fall vom Oberstleutnant a.D. Jürgen Rose. Da kann man das anhören. Ich finde das sehr gut, dass vor allem die Soldaten zurzeit für den Frieden eintreten, das macht glaubwürdig, dass ein Soldat nicht Mörder sein muss, sondern, dass Soldaten sagen, wir wollen uns verteidigen.
00;23;42;24 – 00;24;13;04
Und in diesem Sinne ist es nicht nur Oberstleutnant a.D., Jürgen Rose und meine Wenigkeit, sondern sind es ganz, ganz hohe Generäle. Den Jüngsten habe ich schon genannt, in der NATO damals. Der nächste wäre, der muss überlegen, was er genau ist. Also von den Amerikanern der höchste Chief of Staff war der damals. Kann man auch im Internet finden, der jetzt auch sagt, es ist völlig egal, was die Amerikaner den Ukrainern an Waffen liefern.
00;24;13;16 – 00;24;40;03
Wir haben zurzeit ein Patt. Es kann die Ukraine unmöglich gewinnen und der sagt, es ist auch völliger Quatsch, dass die Russen die Ukraine platt machen. Die Wahrscheinlichkeit hat er mit 0% angegeben. Man sieht das ja auch daran. Habe das erwähnt vorher im Vortrag, was die Russen ja angeboten haben. Ja, dann gehen wir zurück. Wir wollen nur nicht, dass ihr nicht die Krim als NATO-Basis umfunktioniert.
Salome Billy
Хартмут прислал мне хорошую статью из «Российской газеты», где Николай Патрушев, секретарь Совета национальной безопасности России, дал интервью для «Газеты». Текст был переведен Томасом Рёпером, который живет в России, в Санкт-Петербурге, уже 15 лет. Можешь ли ты опубликовать его в специальном выпуске Zeitzeichen?
С уважением
Йoханн

Николай Патрушев о "Саммите за демократию", который открывается во вторник под американским флагом.

9 марта 2023 года

Неужели они потеряли всякий страх?

В преддверии второго «Саммита за демократию», организованного США, корреспондент «Российской газеты» побеседовал с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушетым.
Николай Платонович, во вторник в США состоится второй «Саммит за демократию», который, по словам Госдепартамента США, приведет к ускорению так называемого демократического обновления мира. Что ты думаете об этой встрече американских вассалов?
Николай Патрушев: «Саммит за демократию», организованный нынешней администрацией Белого дома, безусловно, пройдет в рамках президентской гонки в США, которая уже началась. Это будет ещё одна встреча в пользу миропорядка, в котором Вашингтон хочет всегда играть центральную роль. Как и ожидалось, несогласные обозначены как «недемократические государства». США снова объявят себя защитником международного права, настаивая на том, что мир должен жить по их правилам. Геополитических противников будут заведомо обвинять в ложных обвинениях, таких как военные преступления и коррупция, но, как обычно, закроют глаза на реальные геноциды и финансотые махинации, совершаемые с одобрения Белого дома. Будут обещания накормить голодных и освободить из тюрем несправедливо осужденных. Но ни слова не будет сказано о том, что примерно пятая часть всех заключенных в мире, включая тех, кто приговорен к многократным пожизненным срокам, находится в американских тюрьмах. Они будут с особым рвением отстаивать права сексуальных меньшинств и навязывать миру «зеленую повестку дня», которая усугубит энергетический кризис в их государствах-сателлитах. США, назначившие себя ведущим диктатором мира, будут лицемерно говорить о свободе выбора, а на самом деле лишь насмехаться над странами, где они попирают суверенитет и правление народа. «Вашингтон хочет вечно играть центральную роль, в то время как несогласные должны бытьзаклеймены как «недемократические государства»».
Конечно, они будут повторять, что США - это образец демократии для всего человечества, и они не хотят слышать никакой критики в свой адрес?
Николай Патрушев: Конечно. Ведь главная задача политического режима в США сегодня - ввести в заблуждение собственное население в том системном кризисе, с которым оно столкнулось. Демократия - это лишь фасад для правительства, призванный замаскировать его пренебрежение к правам простых американцев. Любой, кто внимательно изучил правовую и общественно-политическую систему США, не питает иллюзий относительно свободы слова и самовыражения в этой стране. О какой свободе слова можно говорить, когда даже бывшему президенту США не дают высказаться в социальных сетях и прессе по вопросам, представляющим общественный интерес, а СМИ являются рупорами крупнейших корпораций и элитарных групп?
В то время как американские политики на словах защищают конкуренцию, они сделали экономику страны зависимой от коррупции и связей лобби, которые доходят до самого Белого дома и Капитолия. Политический процесс превратился в столкновение корпораций, которые ставят своих людей на ключетые посты во власти. Они также определяют внешнюю политику, стремятся к международному господству и создают глобальные очаги напряженности ради своих миллиардных прибылей от различных контрактов, предполагаемую прозрачность которых они контролируют сами. Хотя они повсюду провозглашают демократические лозунги, в действительности Вашингтон уже давно является чемпионом мира по количеству развязанных войн и конфликтов, а также по жестокой и незаконной эксплуатации граждан других стран.
Мы будем рады, если США действительно решат двигаться в сторону демократии и перестанут унижать своих васальных союзников.
На саммите мы также услышим напыщенные речи о том, что Киев сможет изменить ситуацию к лучшему при поддержке «доброго» НАТО, которое противостоит «Вселенскому злу» в лице России?
Николай Патрушев: Я уверен, что это будет одним из главных вопросов. На самом деле, страны НАТО – это конфликтующие стороны. Они превратили Украину в большой военный лагерь. Они поставляют оружие и боеприпасы украинским войскам, обеспечивают их разведданными, в том числе через спутниковую группировку и значительное количество беспилотников. Инструкторы и советники НАТО обучают украинских военных, а наемники воюют в составе неонацистских батальонов. Они стремятся как можно дольше затянуть военное противостояние и не скрывают своей главной цели: победить Россию на поле боя и ещё больше расчленить её.
«В начале марта стратегический бомбардировщик США осуществил имитацию ядерного удара по Санкт-Петербургу с расстояния 200 километров». Эта линия Вашингтона неизменна, ведь американские элиты никогда не были гототы примириться с сильной и независимой Россией?
Николай Патрушев: Это верно. По крайней мере, с 1945 года источником каждой эскалации напряженности на глобальном уровне является неуемное желание правительства США сохранить свою доминирующую роль в мире. С их точки зрения, две великие держаты, Россия и Китай, мешают им в этом. Российская Федерация не только проводит независимую политику укрепления многополярного мира, но и во многих отношениях интеллектуально и в военном отношении превосходит США. Китай, с другой стороны, является главным экономическим конкурентом Америки. После попыток «подавить» Россию Вашингтон берется за Китай. Хочу напомнить, что 75 лет назад в знаменитой директиве Совета национальной безопасности США «Цели для России» было принято решение о конкретных мерах по уничтожению СССР. После распада Советского Союза Запад пребывал в эйфории. Однако эта эйфория длилась недолго, потому что Россия проработала свои ошибки. Сегодня наша страна может гарантировать не только внутреннюю стабильность, но и безопасность своего населения от внешних угроз.
В начале марта американский стратегический бомбардировщик нанес имитацию ядерного удара по Санкт-Петербургу с расстояния 200 километров над островом Готланд в Балтийском море, намеренно провоцируя эскалацию напряженности. Неужели они совсем потеряли страх?
Николай Патрушев: Почему-то американские политики, находясь в плену собственной пропаганды, по-прежнему убеждены, что в случае прямого конфликта с Россией США смогут нанести упреждающий ракетный удар, на который Россия уже не сможет ответить. Это недальновидная глупость, и она очень опасна. Некоторые люди на Западе уже говорят о реванше, который приведет к военной победе над Россией, забывая уроки истории. На это мы можем сказать только одно: Россия терпелива и никого не запугивает своим военным превосходством. Но у неё есть современное, уникальное оружие, способное уничтожить любого противника, включая США, в случае угрозы её существованию.
Запад, однако, рассчитывает не только на военное поражение, но и на экономическое истощение России …
Николай Патрушев: Очевидно. Под давлением Вашингтона многие западные компании ушли с российского рынка. Но они сильно ошиблись, когда рассчитывали на крах нашей экономики и рост протестных настроений. В течение десятилетия Запад преследовал идею создания технологической парадигмы, в которой процветает только он, а остальной мир находится на обочине социального и экономического развития. Именно поэтому его политики в ярости от взвешенного ответа России на санкционное давление. Наша страна возмущает правителей США и Европы своей экономической самостоятельностью, сырьевой независимостью и научным мышлением. Западные страны сами полностью зависят от транснациональных компаний и глобальных экономических цепочек. Если бы, например, против Англии или Франции были введены такие же санкции, как против нашей страны, эти государства быстро погрузились бы в хаос. Россия, однако, не будет закрывать свою экономику от мира. Она останется открытой и интегрированной с экономиками суверенных стран, озабоченных собственным процветанием.
Подрыв российской экономики и истощение российских вооруженных сил - это, очевидно, две стороны одной и той же стратегии, которую Запад пытается реализовать на протяжении веков?
Николай Патрушев: Конечно. Не стоит наивно полагать, что методы экономической агрессии более мягкие и гуманные. Европейские страны и Япония, например, прекратили поставки в Россию ряда лекарств, в том числе жизненно важных. В этом отношении западные фармацевтические компании последовательно продолжают «традиции» своих предшественников. Как известно, большинство из этих компаний в своё время сотрудничали в разработке отравляющих газов нацистской Германии. Иными словами, они полностью поддерживали идеологию геноцида против так называемых «лишних» народов. Вспомните, как англосаксы спонсировали нацистов в 1930-х годах, надеясь настроить их против Советского Союза. Получив финансотые и геополитические выгоды от Второй мировой войны, Вашингтон и Лондон сегодня снова потворствуют нацизму и фашизму. Они не против разжечь общеевропейский или даже глобальный конфликт с помощью Украины, и они считают, что им это сойдет с рук.
Создается впечатление, что коллективный Запад не намерен извлекать уроки из прошлого.
Николай Патрушев: Западный «интернационал» не раз выступал против нашей страны. То под флагами поляков и шведов, то с наполеоновскими ордами, то под британским флагом, то под гитлеровской свастикой.
Результат один и тот же - все попытки сокрушить Россию оказываются тщетными. Не желая извлекать из этого уроки, западные страны хотят снова пробить головой стену. Вашингтон также не в восторге от стабильности в Азии, ставшей результатом Второй мировой войны и освободительных движений. Индо-тихоокеанская стратегия США - это попытка создать азиатское НАТО. Новый альянс станет ещё одним агрессивным блоком, нацеленным на Китай и Россию и одновременно умиротворяющим ныне независимые государства. Перевооружение австралийского флота в рамках нового альянса AUCUS, включая поставку атомных подводных лодок, а также военная поддержка Тайваня и Южной Кореи имеют долгосрочной целью установление господства США и НАТО над Евразией на её восточном фланге. «Даже во время холодной войны Пентагон был готов превратить Европу в радиоактивную пустыню при малейшей угрозе со стороны СССР».
Вашингтон подталкивает Токио к новой милитаризации. Силы самообороны Японии превращаются в полноценную армию, способную вести наступательные операции. Об этом уже говорится в японском законе, что является вопиющим нарушением одного из важнейших итогов Второй мировой войны. Премьер-министр Кисида заявил, что его страна закупает у США 400 крылатых ракет «Томагавк» и делает ставку на наступательное оружие. Помимо вооружения Японии, Вашингтон также пытается возродить дух японского милитаризма, который, казалось, был искоренен в 1945 году. Создается впечатление, что жители островного государства хотят, чтобы их снова превратили в истребителей-камикадзе, гибнущих за чужие интересы. Западные люди не хотят об этом помнить и старательно умалчивают о том, как в начале 20-го века их агрессивность была использована против Советского Союза и Китая, и что японцы в конце концов обратили своё оружие против американцев, англичан и их союзников.
Американские и европейские политики сегодня не только «забывают» неудобные факты из прошлого, но и сознательно переписывают историю, даже игнорируя здравый смысл. Это видно на примере лицемерной кампании по реабилитации национал-социализма. Они даже придумали, что Европу от нацистов освободили одни украинцы. Они распространяют миф о Голодоморе, акте геноцида.
Николай Патрушев: Те, кто знает историю и не пытается её фальсифицировать, прекрасно знают, что в 1920-1930-е годы доступ к продовольствию в РСФСР был хуже, чем в Украине. Это задокументировано, есть много фактов. Один из примеров - биография Григория Бояринова, героя Советского Союза. В конце прошлого года отмечалось его 100-летие. Известный разведчик, участник Великой Отечественной войны, ряда спецопераций, погиб во время штурма последнего дома Амина в Афганистане. Он родился в 1922 году в Смоленской области, его отец был председателем колхоза. Однако в 1930-х годах его семья переехала на Украину, потому что там было легче прокормиться и выжить. Кстати, сегодня американцы взяли на вооружение лозунги голодомора в мировом масштабе, обвиняя нашу страну в том, что она вызывает мировой продовольственный кризис. Не сомневаюсь, что этот вопрос будет обсуждаться на саммите за демократию. В то же время сами западники блокируют поставки российского зерна и удобрений за рубеж, а украинские поставки просто воруют и продают в три раза дороже в более бедные страны, как это делали их предки-колонизаторы.
Иногда кажется, что Запад своими действиями сам роет себе яму. Когда смотришь на то, что происходит в ЕС, возникает ощущение, что его ждёт очень мрачное будущее
Николай Патрушев: Распад ЕС не за горами. Конечно, европейцы не будут терпеть эту наднациональную надстройку, которая не только не оправдала себя, но и толкает Старый Свет на открытый конфликт с нашей страной. США готовы бороться с Россией не только до последнего украинца, но и до последнего европейца. Даже во времена холодной войны Пентагон был готов превратить Европу в радиоактивную пустыню при малейшей угрозе со стороны СССР. Мало что изменилось в головах американских стратегов.
И как это сочетается с тем, что США и Европа называют себя важными союзниками?
Николай Патрушев: Парадокс заключается в том, что Вашингтон прямо заинтересован в распаде ЕС, чтобы устранить своёго экономического конкурента и не допустить процветания Европы за счет сотрудничества с Россией. Американцы уже приложили немало усилий, чтобы лишить Старый Свет статуса мощного экономического игрока. Это также является причиной, по которой Вашингтон проталкивает историю с антироссийскими санкциями. Экономическая модель ЕС, основанная на сочетании дешевой энергии из России и передовых европейских технологий, на наших глазах претерпевает радикальную трансформацию. Не менеё тяжелым ударом для Европы станет реализация совместных с Вашингтоном планов по снижению их зависимости от Пекина в виде сырья и технологий. Кроме того, ЕС находится в миграционном тупике. Многие из мигрантов не только не желают интегрироваться в европейскую семью, но и создают собственные халифаты, заставляя местные власти и население жить по своим законам. Вместе с ними в Европу приезжают и представители криминальных и боевых группировок. Исполнителями нашумевших террористических актов в Лондоне, Брюсселе и Париже в последние годы были граждане ЕС из уже существующих в Европе национальных анклавов. Учитывая, что Аль-Каида, ИГ и другие террористические организации были созданы США некоторое время назад, а террористов в Сирии и Ираке готовят инструкторы ЦРУ, не исключено, что те же люди стоят за подготовкой террористических актов в Европе. Их цель - дестабилизировать ситуацию на континенте, будущее которого безразлично США. США доминируют в Европе, игнорируя тот факт, что ведущая роль на континенте исторически отводилась России. В 19 веке это была Российская империя, в 20 веке - Советский Союз. Так будет и в 21 веке.
Убеждены ли США в собственной прочности? Считают ли они, что всем, кроме них самих, угрожает дезинтеграция? Мне кажется, что США также может угрожать опасность распада.
Николай Патрушев: США добились статуса великой держаты благодаря экономическим достижениям, основанным на циничных действиях по присвоению территорий и сырья, эксплуатации народов и военным страданиям других стран. При этом они остались лоскутным одеялом, которое легко может разойтись по швам. Допустим, они разделены, как и раньше, на Север и Юг. При этом никто не исключает, что Юг движется в сторону Мексики, земли которой американцы завоевали в 1848 году. А это более двух миллионов квадратных километров. Более того, латиноамериканские лидеры не скрывают, что осознают деструктивную роль США. Создание базы в Гуантанамо рассматривается как прямая кража суверенитета Кубы. И это лишь один из многих примеров систематического посягательства на независимость Латинской Америки. Нет сомнений, что южные соседи США рано или поздно вернут себе украденные у них территории.
Более того, в США существует множество внутренних противоречий. Даже внутри американской элиты нет единства.
Николай Патрушев: Верно. Антагонизм между республиканцами и демократами становится всё сильнее. Растет напряженность между различными финансотыми институтами и транснациональными корпорациями, которые заботятся только о собственной капитализации, а не о благосостоянии Америки. Самопровозглашенные «нематериальные» элиты США никогда не чувствовали связи с американским народом. Такие проекты, как BLM, то есть «Black Lives Matter», и индоктринация трансгендерных теорий направлены на умственную деградацию и без того апатичного населения. Индивидуализм и консумизм, воспитанные в американцах, сыграют жестокую шутку с их страной. Обычные граждане и пальцем не пошевелят, чтобы сохранить целостность Америки, потому что они знают, что их правительство не заботится о них. Не ведая, что творит, правительство США шаг за шагом разрушает себя. Проблема Америки в том, что она слишком увлечена геополитическими играми и забывает о своих собственных жизненно важных проблемах. Пока США в своих военно-биологических лабораториях изобретают новые вирусы для уничтожения людей в неугодных странах, некогда чистые американские города тонут в грязи и мусоре. Американская финансовая пирамида, построенная с помощью печатного станка, всё больше и больше дает сбои. Модель бесконтрольной эмиссии, когда всеэкономические проблемы буквально заливаются деньгами, не может работать вечно. Имея болеё 31,5 триллиона долларов внешнего долга, США всё больше приближаются к дефолту. Снижение доверия к доллару, который не обеспечен реальными товарами, и система раздутых биржетых спекуляций приведут США к тяжелому финансовому кризису.
Как бы пафосно это ни звучало, русские не только не хотят войны, они не хотят уничтожения США или любой другой страны.
Николай Патрушев: Абсолютно согласен. Наша многовековая культура основана на духовности, сострадании и милосердии. Россия - исторический защитник суверенитета и государственности всех народов, которые обращались к ней за помощью. Она как минимум дважды спасала сами США - во время Войны за независимость и во время Гражданской войны. Но я считаю, что в этот раз помощь США в сохранении их целостности неуместна.
Интервью

Патрушев: США заинтересованы в распаде ЕС

Николай Патрушев, секретарь Совета национальной безопасности России, в очередной раз дал пространное интервью. Независимо от того, согласны ты с ним или нет, его геополитические анализы всегда очень читабельны и обоснованы.

9 марта 2023 года, 06:00, Томас Рёпер
Я уже переводил интервью с секретарем Совета национальной безопасности России Николаем Патрушетым, поскольку считаю, что его взгляд на геополитику заслуживает внимания. Даже для тех, кто не согласен с российской точкой зрения, его комментарии интересны, потому что они показывают аргументы и взгляды российского правительства. А если ты хотите понять суть конфликта, вам нужно выслушать обе стороны. Именно поэтому я перевел новое интервью с Патрушетым.

Переводчик: Томас Рёпер, родившийся в 1971 году, является экспертом по Восточной Европе и занимал руководящие должности и должности наблюдательного совета в компаниях, предоставляющих финансотые услуги в Восточной Европе и России. Сегодня он живет в Санкт-Петербурге, своём родном городе. Он живет в России уже болеё 15 лет и свободно говорит по-русски. В центре внимания его медиакритических работ - (медийный) образ России в Германии, критика репортажей западных СМИ в целом, а также темы (гео)политики и экономики.
Harmut hat mir einen guten Artikel der ‹Rossijskaja Gaseta› geschickt, wo Nikolaj Patruschew, Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates, ein Interview für die ‹Gaseta› gegeben hat. Der Text ist von Thomas Röper übersetzt, der schon 15 Jahre in Russland, Sankt Peterburg, lebt. Kannst Du diesen in einem Sonder-Zeitzeichen veröffentlichen?
Liebe Grüsse
Johann

Nikolaj Patruschew über den ‹Gipfel für Demokratie›, der am Dienstag unter amerikanischer Flagge eröffnet wird.

Beginn der Übersetzung:

Haben sie jede Angst verloren?

Vor dem zweiten von den USA organisierten ‹Gipfel für Demokratie› sprach ein Korrespondent der ‹Rossijskaja Gaseta› mit dem Sekretär des russischen Sicherheitsrates, Nikolaj Patruschew.
Nikolaj Platonowitsch, am Dienstag werden die USA ihren zweiten ‹Gipfel für Demokratie› einberufen, der, wie das US-Aussenministerium sagt, zu einer Beschleunigung der sogenannten demokratischen Erneuerung der Welt führen soll. Was halten Sie von diesem Treffen der amerikanischen Vasallen?
Nikolaj Patruschew: Der ‹Gipfel für Demokratie“, der von der derzeitigen Regierung des Weissen Hauses organisiert wird, findet sicherlich im Rahmen des bereits begonnenen US-Präsidentschaftsrennens statt. Es wird ein weiteres Treffen zugunsten einer Weltordnung werden, in der Washington für immer die zentrale Rolle spielen will.
Andersdenkende als werden erwartungsgemäss als ‹nicht-demokratische Staaten› abgestempelt.
Einmal mehr werden sich die USA zum Verteidiger des Völkerrechts erklären und gleichzeitig darauf bestehen, dass die Welt nach ihren Regeln leben muss. Den geopolitischen Gegnern werden wissentlich falsche Beschuldigungen wie Kriegsverbrechen und Korruption vorgeworfen, aber wie üblich werden sie die Augen vor den tatsächlichen Völkermorden und Finanzbetrügereien verschliessen, die mit Billigung des Weissen Hauses begangen werden. Es wird Versprechungen geben, die Hungernden zu ernähren und zu unrecht Verurteilte aus dem Gefängnis zu befreien. Aber es wird kein Wort darüber verloren, dass etwa ein Fünftel aller Gefangenen der Welt, einschliesslich der zu mehreren lebenslangen Haftstrafen Verurteilten, in amerikanischen Gefängnissen sitzen. Besonders eifrig werden sie sich für die Rechte sexueller Minderheiten einsetzen und der Welt eine ‹grüne Agenda› aufzwingen, die die Energiekrise in ihren Satellitenstaaten noch verschärft.
Die USA, die sich selbst zum führenden Diktator der Welt ernannt haben, werden heuchlerisch von Wahlfreiheit sprechen und sich in Wirklichkeit nur über Länder lustig machen, in denen sie die Souveränität und die Herrschaft des Volkes mit Füssen treten.
«Washington will für immer die zentrale Rolle spielen, während Andersdenkende als ‹undemokratische Staaten› abgestempelt werden sollen.»
Sicherlich werden sie wiederholen, dass die USA eine Musterdemokratie für die ganze Menschheit sind, und sie wollen keine Kritik an sich selbst hören?
Nikolaj Patruschew: Selbstverständlich. Schliesslich besteht die Hauptaufgabe des politischen Regimes in den heutigen USA darin, die eigene Bevölkerung in der Systemkrise, in der sie sich befindet, in die Irre zu führen.
Die Demokratie ist nur eine Fassade für eine Regierung, die die Missachtung der Rechte der einfachen Amerikaner verschleiern soll. Jeder, der das rechtliche und gesellschaftspolitische System der USA sorgfältig studiert hat, macht sich keine Illusionen über die Rede- und Meinungsfreiheit in diesem Land. Von welcher Meinungsfreiheit kann man sprechen, wenn selbst der ehemalige Präsident der USA daran gehindert wird, sich in sozialen Medien und in der Presse zu Themen von öffentlichem Interesse zu äussern, und wenn die Medien die Sprachrohre der grössten Unternehmen und elitären Gruppen sind?
Während die amerikanischen Politiker mit Worten die Konkurrenz verteidigten, haben sie die Wirtschaft des Landes abhängig von Korruption und Lobby-Verbindungen gemacht, die bis ins Weisse Haus und ins Kapitol reichen.
Der politische Prozess ist zu einem Aufeinandertreffen von Unternehmen geworden, die ihre eigenen Leute in Schlüsselpositionen der Macht bringen. Sie bestimmen auch die Aussenpolitik, streben nach internationaler Vorherrschaft und schaffen weltweit Spannungsherde für ihre Milliardengewinne aus verschiedenen Verträgen, deren angebliche Transparenz sie selbst kontrollieren.
Während sie überall demokratische Parolen verkünden, ist Washington in Wirklichkeit nach der Zahl der ausgelösten Kriege und Konflikte und in der brutalen und illegalen Ausbeutung der Bürger anderer Länder seit langem der weltweite Champion.
Wir würden es begrüssen, wenn die USA tatsächlich beschliessen würden, sich in Richtung Demokratie zu bewegen und damit aufzuhören, ihre Vasallen-Verbündeten zu demütigen.
Auf dem Gipfel werden wir auch bombastische Reden darüber hören, wie Kiew mit der Unterstützung der ‹guten› NATO dem ‹universellen Bösen›, das von Russland repräsentiert wird, entgegentritt?
Nikolaj Patruschew: Ich bin sicher, dass das eines der Hauptthemen sein wird. Tatsächlich sind die NATO-Länder Konfliktpartei. Sie haben aus der Ukraine ein grosses Militärlager gemacht. Sie liefern Waffen und Munition an die ukrainischen Truppen und versorgen sie mit nachrichtendienstlichen Informationen, unter anderem durch eine Satellitenkonstellation und eine beträchtliche Anzahl von Drohnen. NATO-Ausbilder und -Berater bilden das ukrainische Militär aus, und Söldner kämpfen als Teil von Neonazi-Bataillonen. Sie versuchen, die militärische Konfrontation so lange wie möglich zu verlängern, und machen keinen Hehl aus ihrem Hauptziel: Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen und weiter zu zerstückeln.
«Anfang März führte ein strategischer US-Bomber einen simulierten Atomschlag gegen St. Petersburg aus einer Entfernung von 200 Kilometern durch.»
Diese Linie Washingtons ist unverändert, schliesslich waren die amerikanischen Eliten nie bereit, sich mit einem starken und unabhängigen Russland zu arrangieren?

Nikolaj Patruschew: Das ist richtig. Spätestens seit 1945 ist die Quelle jeder Eskalation der Spannungen auf globaler Ebene der unbändige Wunsch der US-Regierung, ihre dominante Rolle in der Welt aufrechtzuerhalten. Aus ihrer Sicht hindern zwei Grossmächte, nämlich Russland und China, sie daran, dies zu tun. Die Russische Föderation verfolgt nicht nur eine eigenständige Politik der Stärkung einer multipolaren Welt, sondern ist den USA in vielerlei Hinsicht geistig und militärisch überlegen. China hingegen ist der wichtigste wirtschaftliche Konkurrent Amerikas. Nach den Versuchen, Russland zu ‹unterdrücken›, nimmt Washington sich China vor.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass vor 75 Jahren in der berühmten Richtlinie des Nationalen Sicherheitsrates der USA ‹Targets for Russia› konkrete Massnahmen zur Zerstörung der UdSSR beschlossen wurden. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion war der Westen euphorisch. Diese Euphorie hielt jedoch nicht lange an, denn Russland hat seine Fehler aufgearbeitet. Heute kann unser Land nicht nur die innere Stabilität, sondern auch die Sicherheit seiner Bevölkerung vor Bedrohungen von aussen gewährleisten.
Anfang März führte ein strategischer US-Bomber aus 200 Kilometern Entfernung über der Ostseeinsel Gotland einen simulierten Atomschlag gegen St. Petersburg durch und provozierte damit bewusst eine Eskalation der Spannungen. Haben sie ihre Angst völlig verloren?
Nikolaj Patruschew: Aus irgendeinem Grund sind die US-Politiker, gefangen in ihrer eigenen Propaganda, nach wie vor davon überzeugt, dass die USA im Falle eines direkten Konflikts mit Russland in der Lage sind, einen präventiven Raketenschlag zu führen, auf den Russland nicht mehr reagieren kann. Das ist eine kurzsichtige Dummheit und sie ist sehr gefährlich.
Einige Leute im Westen sprechen bereits von einer Revanche, die zu einem militärischen Sieg über Russland führen wird, dabei vergessen sie die Lehren aus der Geschichte. Dazu können wir nur eines sagen: Russland ist geduldig und schüchtert niemanden mit seinem militärischen Vorteil ein. Aber es verfügt über moderne, einzigartige Waffen, die in der Lage sind, jeden Gegner, auch die USA, im Falle einer Bedrohung seiner Existenz zu vernichten.
Der Westen setzt jedoch nicht nur auf eine militärische Niederlage, sondern auch auf die wirtschaftliche Auszehrung Russlands …
Nikolaj Patruschew: Offensichtlich. Unter dem Druck Washingtons haben viele westliche Unternehmen den russischen Markt verlassen. Aber sie haben sich schwer getäuscht, als sie mit dem Zusammenbruch unserer Wirtschaft und dem Anwachsen der Proteststimmung gerechnet haben.
Seit einem Jahrzehnt verfolgt der Westen die Idee, ein technologisches Paradigma zu schaffen, in dem nur er gedeiht, während der Rest der Welt am Rande der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung steht. Deshalb sind seine Politiker wütend über Russlands massvolle Reaktion auf den Sanktionsdruck. Unser Land verärgert die Machthaber in den USA und Europa mit seiner wirtschaftlichen Unabhängigkeit, seiner Rohstoffunabhängigkeit und seinem wissenschaftlichen Denken. Die westlichen Länder sind selbst völlig abhängig von transnationalen Unternehmen und globalen Wirtschaftsketten. Würden beispielsweise gegen England oder Frankreich Sanktionen in gleicher Höhe wie gegen unser Land verhängt, würden diese Staaten schnell im Chaos versinken.
Russland wird seine Wirtschaft jedoch nicht vor der Welt verschliessen. Es wird offenbleiben und mit den Volkswirtschaften souveräner Länder, die sich um ihren eigenen Wohlstand sorgen, integriert bleiben.
Die Unterminierung der russischen Wirtschaft und die Auszehrung des russischen Militärs sind offensichtlich zwei Seiten derselben Strategie, die der Westen seit Jahrhunderten versucht?
Nikolaj Patruschew: Natürlich. Man sollte nicht naiv glauben, dass die Methoden der wirtschaftlichen Aggression sanfter und humaner sind. Die europäischen Länder und Japan haben zum Beispiel die Lieferung einer Reihe von Medikamenten an Russland eingestellt, darunter auch lebenswichtige. In dieser Hinsicht setzen die westlichen Pharmakonzerne die ‹Traditionen› ihrer Vorgänger konsequent fort. Bekanntlich haben die meisten dieser Unternehmen einst an der Entwicklung von Giftgasen Nazi-Deutschlands mitgearbeitet. Das heisst, sie haben die Ideologie des Völkermords an den so genannten ‹überflüssigen› Völkern voll unterstützt.
Erinnern wir uns, wie die Angelsachsen in den 1930er Jahren die Nazis förderten, in der Hoffnung, sie gegen die Sowjetunion zu lenken. Nachdem sie aus dem Zweiten Weltkrieg finanzielle und geopolitische Vorteile gezogen haben, geben sich Washington und London heute wieder dem Nazismus und Faschismus hin. Es macht ihnen nichts aus, mit Hilfe der Ukraine einen gesamteuropäischen oder gar globalen Konflikt zu schüren, und sie glauben, dass sie damit durchkommen können.
Man hat den Eindruck, dass der kollektive Westen prinzipiell nicht die Absicht hat, Lehren aus der Vergangenheit zu ziehen.
Nikolaj Patruschew: Die westliche ‹Internationale› hat sich mehr als einmal gegen unser Land gestellt. Mal unter den Fahnen der Polen und Schweden, mal mit napoleonischen Adlern, unter der britischen Flagge oder unter dem Hitler-Hakenkreuz. Das Ergebnis ist dasselbe – alle Versuche, Russland zu zerschlagen, sind vergeblich. Unwillig, daraus Lehren zu ziehen, wollen die westlichen Länder wieder mit dem Kopf durch die Wand.
Washington ist auch von der Stabilität in Asien, die aus dem Zweiten Weltkrieg und den Befreiungsbewegungen resultiert, nicht begeistert. Die indo-pazifische Strategie der USA ist der Versuch, eine asiatische NATO zu schaffen. Das neue Bündnis wird ein weiterer aggressiver Block sein, der sich gegen China und Russland richtet und gleichzeitig die nun unabhängigen Staaten befrieden soll.
Die Wiederaufrüstung der australischen Marine im Rahmen des neuen AUKUS-Bündnisses, einschliesslich der Lieferung von atomgetriebenen U-Booten, sowie die militärische Unterstützung Taiwans und Südkoreas haben das langfristige Ziel, die Vorherrschaft der USA und der NATO über Eurasien an dessen Ostflanke zu etablieren.
«Schon während des Kalten Krieges war das Pentagon bereit, Europa bei der geringsten Bedrohung durch die UdSSR in eine radioaktive Wüste zu verwandeln.»
Washington hat Tokio zu einer neuen Militarisierung gedrängt. Die japanischen Selbstverteidigungskräfte werden zu einer vollwertigen Armee, die in der Lage ist, offensive Operationen durchzuführen. Das ist bereits im japanischen Gesetz verankert, was einen eklatanten Verstoss gegen eines der wichtigsten Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs darstellt. Ministerpräsident Kishida hat erklärt, dass sein Land 400 Tomahawk-Marschflugkörper von den USA kauft und sich auf Angriffswaffen stützt.
Neben der Bewaffnung Japans versucht Washington auch, den Geist des japanischen Militarismus wiederzubeleben, der 1945 ausgerottet zu sein schien. Man hat den Eindruck, dass die Bewohner des Inselstaates wieder zu Kamikaze-Kämpfern gemacht werden wollen, die für die Interessen anderer sterben. Die Westler wollen sich nicht daran erinnern und verschweigen geflissentlich, wie deren Aggressivität zu Beginn des 20. Jahrhunderts gegen die Sowjetunion und China eingesetzt wurde und dass die Japaner ihre Waffen schliesslich gegen die Amerikaner, die Briten und ihre Verbündeten gerichtet haben.
Amerikanische und europäische Politiker ‹vergessen› heute nicht nur unbequeme Tatsachen aus der Vergangenheit, sondern schreiben die Geschichte bewusst um, sogar unter Missachtung des gesunden Menschenverstands. Das zeigt sich in der heuchlerischen Kampagne zur Rehabilitierung des Nationalsozialismus. Sie haben sich sogar ausgedacht, dass Europa allein von Ukrainern von den Nazis befreit wurde. Sie verbreiten den Mythos vom Holodomorals einem Akt des Völkermords.
Nikolaj Patruschew: Diejenigen, die die Geschichte kennen und nicht versuchen, sie zu verfälschen, wissen sehr wohl, dass in den 1920er und 1930er Jahren der Zugang zu Nahrungsmitteln in der RSFSR schlechter war als in der Ukraine. Das ist dokumentiert und es gibt viele Fakten. Ein Beispiel ist die Biografie von Grigori Bojarinow, einem Helden der Sowjetunion. Sein 100. Geburtstag wurde Ende letzten Jahres gefeiert. Der bekannte Geheimdienstler, der am Grossen Vaterländischen Krieg und an einer Reihe von Spezialoperationen teilnahm, starb bei der Erstürmung von Amins Palast in Afghanistan. Er wurde 1922 in der Region Smolensk geboren, sein Vater war Vorsitzender einer Kolchose. In den 1930er Jahren zog seine Familie jedoch in die Ukraine, da es dort einfacher war, sich zu ernähren und zu überleben.
Übrigens, heute haben die Amerikaner die Hungersnot-Parolen auf globaler Ebene übernommen und beschuldigen unser Land, eine weltweite Nahrungsmittelkrise auszulösen. Ich bezweifle nicht, dass dieses Thema auf dem Gipfel für Demokratie debattiert wird. Gleichzeitig blockieren die Westler selbst die Lieferungen von russischem Getreide und Düngemitteln ins Ausland, während sie die ukrainischen Vorräte einfach stehlen und zum dreifachen Preis an die ärmeren Länder verkaufen, so wie es ihre Vorfahren als Kolonisatoren getan haben.
Manchmal hat es den Anschein, dass der Westen sich durch sein Handeln selbst eine Grube gräbt. Wenn man sich ansieht, was in der EU passiert, hat man das Gefühl, dass sie eine sehr düstere Zukunft vor sich hat.
Nikolaj Patruschew: Der Zusammenbruch der EU ist nicht mehr weit. Natürlich werden die Europäer diesen supranationalen Überbau, der sich nicht nur nicht gerechtfertigt hat, sondern die Alte Welt in einen offenen Konflikt mit unserem Land treibt, nicht dulden. Die USA sind bereit, Russland nicht nur bis zum letzten Ukrainer, sondern auch bis zum letzten Europäer zu bekämpfen. Schon zu Zeiten des Kalten Krieges war das Pentagon bei der geringsten Bedrohung durch die UdSSR bereit, Europa in eine radioaktive Wüste zu verwandeln. In den Köpfen der amerikanischen Strategen hat sich kaum etwas geändert.
Und wie passt das mit der Tatsache zusammen, dass die USA und Europa sich als wichtige Verbündete bezeichnen?
Nikolaj Patruschew: Das Paradoxe ist, dass Washington ein direktes Interesse am Auseinanderbrechen der EU hat, um seinen wirtschaftlichen Rivalen auszuschalten und zu verhindern, dass Europa durch eine Zusammenarbeit mit Russland floriert. Die Amerikaner haben bereits grosse Anstrengungen unternommen, um die Alte Welt ihres Status als mächtiger Wirtschaftsakteur zu berauben. Das ist auch der Grund, warum Washington die Geschichte der Anti-Russland-Sanktionen vorangetrieben hat. Das Wirtschaftsmodell der EU, das auf einer Kombination aus billiger Energie aus Russland und fortschrittlicher europäischer Technologie beruht, befindet sich vor unseren Augen in einem radikalen Wandel.
Europa wird von der Umsetzung der gemeinsamen Pläne mit Washington zur Verringerung der Rohstoff- und Technologieabhängigkeit von Peking ebenso hart getroffen werden. Darüber hinaus befindet sich die EU in einer Migrations-Sackgasse. Viele der Migranten sind nicht nur nicht bereit, sich in die europäische Familie zu integrieren, sondern gründen ihre eigenen Kalifate und zwingen die lokalen Behörden und die Bevölkerung, nach ihren Gesetzen zu leben. Mit ihnen kommen auch Vertreter krimineller und militanter Gruppen nach Europa. Die Täter der aufsehenerregenden Terroranschläge der letzten Jahre in London, Brüssel und Paris waren EU-Bürger aus nationalen Enklaven, die bereits in Europa existieren.
Wenn man bedenkt, dass Al-Qaida, der IS und andere Terrororganisationen vor einiger Zeit von den USA gegründet wurden und die Terroristen in Syrien und im Irak von CIA-Ausbildern trainiert werden, ist es nicht ausgeschlossen, dass dieselben Personen hinter der Vorbereitung von Terrorakten in Europa stecken. Ihr Ziel ist es, die Lage auf dem Kontinent zu destabilisieren, dessen Zukunft den USA gleichgültig ist.
Die USA dominieren Europa und ignorieren dabei die Tatsache, dass die führende Rolle auf dem Kontinent historisch gesehen Russland zugewiesen wurde. Im 19. Jahrhundert war es das Russische Reich, im 20. Jahrhundert war es die Sowjetunion. So wird es auch im 21. Jahrhundert sein.
Sind die USA von ihrer eigenen Solidität überzeugt? Glauben sie, dass alle ausser ihnen selbst vom Zerfall bedroht sind? Mir scheint, dass auch die USA von der Gefahr des Zerfalls bedroht sein können.
Nikolaj Patruschew: Die USA haben den Status einer Grossmacht durch wirtschaftliche Errungenschaften erlangt, die auf zynischen Aktionen zur Aneignung von Territorien und Rohstoffen, zur Ausbeutung von Völkern und zum Profitieren von der militärischen Misere anderer Länder beruhen. Zugleich sind sie ein Flickenteppich geblieben, der leicht aus den Fugen geraten kann. Sagen wir, sie sind, wie früher, in Norden und Süden geteilt. Dabei kann niemand ausschliessen, dass sich der Süden auf Mexiko zubewegt, dessen Land die Amerikaner 1848 erobert haben. Und das sind mehr als zwei Millionen Quadratkilometer. Im übrigen machen die lateinamerikanischen Staatschefs keinen Hehl daraus, dass sie sich der zerstörerischen Rolle der USA bewusst sind. Die Gründung des Stützpunkts Guantanamo Bay wird als direkter Diebstahl an der kubanischen Souveränität betrachtet. Und das ist nur eines von vielen Beispielen für die systematischen Eingriffe in die lateinamerikanische Unabhängigkeit. Es besteht kein Zweifel, dass die südlichen Nachbarn der USA früher oder später die ihnen gestohlenen Gebiete zurückfordern werden.
Darüber hinaus gibt es viele interne Widersprüche in den USA. Selbst innerhalb der amerikanischen Elite herrscht keine Einigkeit.
Nikolaj Patruschew: Richtig. Der Antagonismus zwischen Republikanern und Demokraten wird immer stärker. Die Spannungen zwischen den verschiedenen Finanzinstitutionen und multinationalen Konzernen, die sich nur um ihre eigene Kapitalisierung kümmern, nicht aber um das Wohlergehen Amerikas, nehmen zu. Die selbsternannten ‹unantastbaren› Eliten der USA haben sich nie mit dem amerikanischen Volk verbunden gefühlt.
Projekte wie BLM, also ‹Black Lives Matter›, und die Indoktrination von Transgender-Theorien zielen auf die geistige Degradierung einer bereits apathischen Bevölkerung. Der in den Amerikanern gepflegte Individualismus und Konsumismus wird ihrem Land einen grausamen Streich spielen. Gewöhnliche Bürger werden keinen Finger rühren, um die Integrität Amerikas zu bewahren, da sie wissen, dass sie ihrer Regierung egal sind. Indem sie nicht weiss, was sie tut, zerstört sich die US-Regierung Schritt für Schritt selbst.
Das Problem Amerikas ist, dass es zu sehr in geopolitische Spiele verwickelt ist und dabei seine eigenen lebenswichtigen Probleme vergisst. Während die USA in ihren militär-biologischen Laboratorien neue Viren erfinden, um die Menschen in unerwünschten Ländern zu vernichten, versinken die einst sauberen amerikanischen Städte in Dreck und Müll.
Die amerikanische Finanzpyramide, die mit Hilfe der Druckerpresse aufgebaut wurde, scheitert immer mehr. Das Modell der unkontrollierten Emission, bei dem alle wirtschaftlichen Probleme buchstäblich mit Geld überschwemmt werden, kann nicht ewig funktionieren. Mit einer Auslandsverschuldung von mehr als 31,5 Billionen Dollar steuern die USA zunehmend auf einen Zahlungsausfall zu. Das sinkende Vertrauen in den Dollar, der nicht durch reale Güter gestützt wird, und das System aufgeblähter Börsenspekulationen werden die USA in eine schwere Finanzkrise führen.
So pathetisch es auch klingen mag, die Russen wollen nicht nur keinen Krieg, die wollen auch nicht, dass die USA oder irgendein anderes Land zerstört wird.
Nikolaj Patruschew: Absolut einverstanden. Unsere jahrhundertealte Kultur gründet sich auf Spiritualität, Mitgefühl und Barmherzigkeit. Russland ist ein historischer Verteidiger der Souveränität und Staatlichkeit aller Nationen, die es um Hilfe gebeten haben. Es hat die USA selbst mindestens zweimal gerettet – während des Unabhängigkeitskrieges und während des Bürgerkrieges. Aber ich glaube, dass es dieses Mal nicht angebracht ist, den USA zu helfen, ihre Integrität zu bewahren.
Ende der Übersetzung
Interview

Patruschew: Die USA haben ein Interesse am Auseinanderbrechen der EU

Der Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates Nikolaj Patruschew hat mal wieder ein langes Interview gegeben. Ob man ihm zustimmt oder nicht – seine geopolitischen Analysen sind stets sehr lesenswert und fundiert.

29. März 2023, 06:00 Uhr, Thomas Röper
Ich habe schon Interviews mit dem Sekretär des russischen Nationalen Sicherheitsrates Nikolaj Patruschew übersetzt, weil ich seine Sicht auf die Geopolitik für sehr lesenswert halte. Selbst für die, die der russischen Sicht nicht zustimmen, sind seine Ausführungen interessant, weil sie die Argumente und Sichtweisen der russischen Regierung zeigen. Und wer einen Konflikt verstehen will, muss nun einmal beide Seiten anhören. Daher habe ich das neue Interview mit Patruschew übersetzt.

Übersetzer: Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fliessend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

Источник: Плеядирские-плеярские сообщения о контактах, контакт № 840

контакты/840_контакт.1698423364.txt.gz · Последнее изменение: 2023/10/27 16:16 — Э.П.