Время контакта: Вторник, 4 января 2022 г, 22:21 ч
Участники беседы: Зафенатпанеах, Янарара, Кветцаль, Бермунда от Плеярской Федерации и «Билли» Эдуард Альберт Майер
Контакт № 790
Русский перевод
Немецкий оригинал
Зафенатпанеах:
Вот мы и пришли, как тебе объявила Бермунда. Приветствую, Эдуард.
Zafenatpaneach:
1. Da sind wir, wie dir Bermunda angekündigt hat.
2. Grüss dich, Eduard.
Янарара:
Приветствую и я тебя.
Yanarara:
1. Sei ebenfalls gegrüsst.
Кетцаль:
Также тебя приветствую.
Quetzal:
1. Auch ich grüsse dich.
Бермунда:
Также приветствую тебя, Эдуард, мой дорогой друг.
Bermunda:
1. Auch mein Gruss sei dir, Eduard, mein lieber Freund.
Билли:
Приветствую всех вас. Я очень рад видеть и приветствовать всех вас.
Billy:
Seid alle willkommen und auch gegrüsst. Es freut mich wirklich, euch alle zu sehen und begrüssen zu dürfen.
Зафенатпанеах:
К сожалению, мы должны немедленно покинуть твоё рабочее пространство, чтобы здесь никого не было, т.к. здесь кое-что будет сделано, что может облегчить твою работу, и с этого момента ты сможешь выполнять её без особых затруднений. Это будут…
Zafenatpaneach:
3. Wir müssen deinen Arbeitsraum leider umgehend wieder verlassen, damit niemand hier ist, denn es wird hier einiges getan, dass dir vielleicht dein Arbeiten leichter wird und du dann diese fortan ohne grosse Beeinträchtigung durchführen kannst.
4. Dies werden die …
Билли:
Тебе достаточно сказать, что маленькие ребята хотят прийти сюда и навести порядок?
Они сделали уже это дважды, один раз в подвале, а потом также здесь, в офисе. Это сработало как чудо.
Billy:
Du musst nur sagen, dass die kleinen Knülche herkommen und Ordnung schaffen wollen? Sie haben das ja schon 2mal getan, einmal im Keller und dann auch hier im Büro. Das hat ja wie ein Wunder gewirkt.
Зафенатпанеах:
Да, андромеданцы, как вы их называете, но это те, кто из нашей структуры-пространства-времени и с планеты, которую мы называем Цилтон, придут сюда и приложат усилия чтобы ты, насколько это возможно, мог вернуться к работе, а также, чтобы твои писательские усилия не подвергались влиянию сектантских энергий и сил.
В какой степени это будет возможно для «малышей» — как вы их также называете, потому что они не высокого роста — и чьи врата находятся рядом с созвездием Андромеды, еще предстоит увидеть.
Zafenatpaneach:
5. Ja, die Andromedaner, wie du sie nennst, die aber aus unserem Raum-Zeit-Gefüge sind und von einem Planeten stammen, den wir Zilton nennen, werden herkommen und sich darum bemühen, dass du so gut wie möglich wieder arbeiten kannst, ohne dass deine Schreibbemühungen durch die sektiererischen Energien und Kräfte noch stark beeinträchtigt werden.
6. Inwieweit dies den ‹Kleinen› – wie du sie auch nennst, weil sie Kleinwüchsige sind und die ihr Durchgangstor in der Nähe des Sternbildes Andromeda haben – möglich sein wird, das wird sich erweisen.
Билли:
Я заинтригован. Ну, тогда мы можем пойти - куда, я думаю, вы уже разобрались с этим, не так ли?
Billy:
Da bin ich aber gespannt. Also, dann können wir gehen – wohin, das habt ihr wohl schon geregelt, oder?
Янарара:
Верно, и мы можем продолжить разговор.
Yanarara:
2. Richtig, und wir können uns auch weiterhin unterhalten.
Билли:
Это хорошо, тогда. – А, вот и мы. – Но это было быстро, и вы заполучили всех нас одновременно. – Сколько времени нужно «карлика м» для своей работы?
Billy:
Das ist gut, dann – ah, da sind wir schon. – Das ging aber schnell, und ihr habt uns alle gleichzeitig – wie lange brauchen denn die Knülche für ihre Arbeit?
Бермунда:
Это еще предстоит выяснить. Они проинформируют нас, когда выполнят свою работу.
Тогда вначале, я хочу проинформировать вас сейчас об увеличении населения мира в 2021 году. Разница с результатом прошлого года не сильно изменилась, но после наших очень точных прояснений, регистрация вышла в общей сложности на 9 248 028 002 населения Земли.
Bermunda:
2. Das wird sich erweisen.
3. Sie werden uns informieren, wenn sie ihre Arbeit getan haben.
4. Dann will ich dich jetzt erst darüber informieren, was sich im Jahr 2021 am Zuwachs der Erdenbevölkerung ergeben hat.
5. Der Unterschied zum Resultat des letzten Jahres hat sich nicht um viel verändert, sondern ist nach unseren sehr genauen Abklärungen der Registrierung auf eine Gesamtheit der Erdenbevölkerungszahl von 9 248 028 002 gekommen.
Билли:
На самом деле разница между этим и прошлым годом, когда их было не намного больше, чем в позапрошлом году, невелика.
Billy:
Da ist wirklich kein grosser Unterschied zu dem, was letztes Jahr war, da waren es ja nicht viel mehr als im Vorjahr.
Бермунда:
Да, Флорена уже говорила мне об этом, как и о том, что она вернулась только 23 января 2021 года, после разговора и сказала тебе, что забыла сообщить тебе общую численность населения Земли.
Bermunda:
6. Ja, das hatte mir Florena schon gesagt, wie auch, dass sie erst am 23. Januar 2021 nachträglich nach dem Gespräch nochmals zurückkam und dir sagte, dass sie vergessen hatte, dir die Gesamtzahl der Erdenbevölkerung zu nennen.
Билли:
Я помню это и знаю, что потом записал это внизу отчета о контакте.
Я не знаю, сколько их было, но только, что согласно новым данным, которые ты упомянула раннее, должно быть меньше 100 миллионов.
Billy:
Daran erinnere ich mich, und ich weiss, dass ich es nachträglich noch unten am Kontaktbericht hingeschrieben habe. Wieviel es waren, das weiss ich nicht mehr, sondern nur, dass es gemäss den neuen Gesamtwerten, die du vorhin genannt hast, weniger als 100 Millionen sein müssen.
Бермунда:
Да, я помню данные, которые я получила от Флорены, они составили 9'154'049'012, как она мне сказала. Также хочу тебе сказать, что заглянула в ближайшее будущее и выяснила, что против твоих усилий вновь будут приняты меры, потому что президент Франции Макрон, как сторонник атомной энергетики, не будет охотно уступать демонтажу атомных электростанций, т.к. через несколько недель он будет выступать за противоположное. Он не только является сторонником ядерной энергетики, но и готов продолжать во Франции поддерживать электроэнергию, эксплуатируя атомные электростанции.
Bermunda:
7. Ja, ich erinnere mich an die Werte, die ich von Florena erhalten hatte, sie waren bei 9 154 049 012, wie sie mir sagte.
8. Ausserdem, das will ich dir sagen, dass ich mich etwas in der näheren Zukunft umgesehen und in Erfahrung gebracht habe, dass wieder einmal gegen deine Bemühungen gehandelt werden wird, denn der französische Präsident Macron als Atomkraftbefürworter wird sich nicht willig dem Abbau von Atomkraftwerken hingeben, denn er wird in wenigen Wochen das Gegenteil verfechten.
9. Er ist nicht nur ein Verfechter der Atomenergie, er ist auch willig, in Frankreich weiterhin die elektrische Energie durch den Betrieb von Atomkraftwerken aufrecht zu erhalten.
Билли:
К сожалению, я также забыл поднять эту тему и упомянуть в разговоре о том, что Флорена сказала позже, после официального беседы, следовательно, никаких данных по этому поводу опубликовано не было. Из-за Короны все оказалось менее важным. Кроме того, Птаа уже отсутствовал, а он обычно давал данные об общем количестве людей, живущих на Земле, на первой встрече в начале года, в январе, чего не было в 2020 и в этом году, и все было забыто.
Что касается президента Франции по поводу атомных электростанций, то его решение, вероятно, будет таким, как ты говоришь, т.к. ничего другого не следует ожидать от страдающего манией величия и безответственного человека, который думает только о себе, о своей выгоде и своей власти. Наверное, нам не стоит больше говорить об этом. Но что касается самих атомных электростанций, то они не только вредны для природы в целом и, следовательно, для фауны и флоры, но и более опасны, чем предполагают жадные к деньгам операторы, правительства и сторонники, что доказано в Чернобыле и Фукусиме, и будет продолжать угрожать в будущем, особенно…
Billy:
Leider hatte ich ebenfalls vergessen, in einem Gespräch vorzubringen und zu erwähnen, was Florena später nach dem offiziellen Gespräch noch sagte, folglich diesbezüglich keine Daten veröffentlicht wurden. Das Corona-Zeugs hat alles unwichtiger erscheinen lassen. Ausserdem war ja Ptaah bereits abwesend, und weil er ja sonst üblicherweise die Daten der Gesamtbevölkerungszahl der Erdenmenschheit jeweils schon beim ersten Gespräch anfangs des Jahres im Januar gab, was aber für 2020 und für dieses Jahr nicht so war, ging alles vergessen. Was den französischen Präsidenten betrifft, wegen der Atomkraftwerke, so wird seine Entscheidung wohl so sein, wie du sagst, denn von dem grössenwahnsinnigen und verantwortungslosen Mann, der nur für sich selbst und für seinen Profit und seine Macht denkt, ist nichts anderes zu erwarten. Mehr müssen wir über dies wohl nicht reden. Was aber die Atomkraftwerke selbst betrifft, die sind nicht nur schädlich für die gesamte Natur und damit für Fauna und Flora und zudem gefährlicher, als die geldgierigen Betreiber und die Regierungen und Befürworter annehmen, was sich ja in Tschernobyl und Fukushima bewiesen hat und zukünftig auch weiterhin droht, besonders …
Бермунда:
И с Птаа, по-видимому, так и было, как ты говоришь.
Bermunda:
10. Das ist so, wie du sagst, doch du weisst, dass du darüber schweigen sollst.
11. Und das mit Ptaah war offenbar so der Fall, wie du sagst.
Билли:
Да, это было так, и что я должен молчать о том, что принесёт будущее, особенно когда речь идёт о… Это мне также ясно.
Но я могу с уверенностью сказать, что будущее человечества на Земле не выглядит радужным, потому что Земля все больше защищается от человеческих махинаций.
Это происходило в течение некоторого времени и усилится в ближайшее время, особенно в течение нескольких дней и недель, когда земля восстанет в своем горе и даст о себе знать через стихийные бедствия.
На Землю уже обрушиваются сильные бури, а также снежные бури в районах, где снега обычно нет или выпадает крайне редко. Землетрясения будут усиливаться повсюду, и мир будет поражен и затронут в скором времени, когда подводный вулкан извергнется в Тихом океане и цунами поразит большие части Земли. Однако наводнения будут вызваны не только подводным извержением вулкана, угроза которого существует уже долгое время, но и погодой с проливными дождями, переполнением озер, водохранилищ, рек и ручьев. А также будут бушевать огромные пожары, так как все больше и больше огромных участков леса будут вырубаться и расчищаться и погибать в стихийных пожарах, а большие части городов будут все больше и больше погружаться в дымку от выхлопных газов и ядовитых облаков. Из-за этого погибнет много людей, так же как будет происходить все больше и больше убийств, из-за ревности, ссор, наследства, ненависти, страха, плохих семейных, супружеских или других отношений, наряду с восстаниями и войнами, которые спровоцированы, нередко из-за того, что жаждущие власти правители разных стран вмешиваются в дела иностранных государств.
А значит, вновь возникнут угрозы войны, включая бессмыслицу НАТО, которое безрассудно, глупо, во что бы то ни стало хочет включить в свой «клуб» тех, кто граничит с Россией, чтобы максимально приблизить свой силовой блок к границам воображаемого врага – России.
Это происходит официально, допускается и даже пропагандируется мировым общественным мнением, т.к. что у многих землян просто неискорененная с незапамятных времен неприязнь и предубеждения против России и никто не знает, как вообще возник этот очаг неприязни и враждебности к России.
Все уходит корнями гораздо дальше, чем битвы, интриги и кризис 1907-1914 годов в Галиции, которые сделали отношения между Дунайской монархией и Россией на то время настолько сомнительными, что процесс развития украинского и польского национального движения в Галиции вероятно стал настолько шатким, что это в конечном итоге привело к мировой войне.
Только, ненависть и неприязнь, как и предубеждения против России, безусловно, гораздо старше и, вероятно, уходят корнями к Древней Российской империи, возникшей в 882 году как европейская часть и именовавшейся на самом деле «Киевской Русью» со столицей «Киев», как и в сегодняшнем государстве Украина.
Если я правильно помню учение Сфата, с 882 по 1240 год была Киевская Русь, древнейшее восточнославянское государство, основанное воинственными купцами, которые на самом деле были Норманнами соотв. Варягами соотв. Викингами, а также Шведами.
Все, должно быть, происходило под покровительством Рюрика, или что-то в этом роде. Торговцы-викинги были воинственны; они пересекли Балтийское море и дошли вплоть до Византии, позднее Константинополь и до сегодняшнего Стамбула в Турции. В конечном итоге торговцы-викинги смешались с местными славянами, после чего Древнерусская империя действовала с 882 года и включала в себя запад лесистой местности, т.е. сегодняшнюю Белоруссию и север Украины. Это то, что я знаю от Сфата о появлении России, но там не сказано, откуда берется настоящая ненависть, неприязнь и предубеждение против России. Может быть, кризис в Галиции был у истоков - возможно - но понять это, скорее, не только невозможно, но и если правильно посмотреть на это, такая ненависть, неприятие и все предубеждения против России не что иное, как сплошной идиотизм. Что сегодня может сделать народ России по поводу того, что их предки - если таковые вообще имеются– сыграли важную роль в развязывании мировой войны на Земле?
Очень много глупых и тупых людей на западе, в основном практически во всех государствах Европы и США, кажутся полными идиотами, как раз те, кто считает себя лучше своего соседа, который в данном случае является русским или является президентом России.
В основном на него нападают полные ненависти, предубеждения и отторжения, в то время как все эти бездельники правители всех других государств на Земле, которые творят беды народу, возносятся к небесам патологически глупой-тупой частью своего народа, хотя их некомпетентные правители приносят им больше страданий, чем способные правители могли когда-либо причинить, находясь у власти.
Лучший пример этого стал виден после начала разгула эпидемии Короны, а именно, насколько неспособна управлять та часть правителей всех стран, которая не смогла приказать и реализовать правильные меры для предотвращения пандемии, как и все время с тех пор, и сегодня, и завтра, то, что должно быть сделано, не делается. Но если человек глупый и тупой, а потому не способный к логическому, здравому и разумному мышлению, тогда будет справедливо спросить, почему такие люди вообще избираются на государственные должности? Неужели даже те, кто избирает, не способны логическому, разумному и рациональному мышлению,и поэтому глупы и тупы?
В то время, когда окружающая среда все больше и больше уничтожается сельским хозяйством, и вместо того, чтобы поддерживать её, а не эксплуатировать в коммерческих целях, все больше и больше гербицидов выбрасывается в окружающую среду, разрушая и отравляя ее еще больше, чем это было с незапамятных времен.
Большая часть дикой природы уже настолько повреждена применением гербицидов избирательного и сплошного действия и других химических токсинов, что многие растения были уничтожены и не могут расти снова, даже если это сорняки, необходимые природе.
Гербициды — это так называемые «средства защиты растений», которые в действительности используются против сорняков.
Селективный яд действует конкретно против определенных родов и видов, в то время как общие гербициды оказывают губительное действие на все растения.
Но существуют также инсектициды, т. е. токсины, которые используются для уничтожения насекомых, а также фунгициды, которые предотвращают поражение грибками.
Наконец, следует упомянуть термин «пестицид», который на самом деле является собирательным и применим к ядам, которые убивают и уничтожают нежелательные организмы, т. е. насекомых, грибки и так называемые сорняки, которые оказывают на природу такое неестественное воздействие, что уничтожаются все организмы, хотя они жизненно необходимы для нормального существования природы.
Однако ни ученые, ни производители ядов, ни фермеры, ни профессиональные распылители ядов и другие пользователи ядов не понимают всего этого, поэтому эти яды продолжают использоваться и применяться небрежно, что в конечном итоге стирает и уничтожает все. Все дело в деньгах, которые «заработаны» на этом, потому что все это бизнес на миллиарды долларов, посредством которого корпорации-производители ядов и потребители ядов, такие как фермеры и садоводы, а также частные лица, глупо и тупо обогащаются.
И что их использованием и своими действиями они уничтожают естественную жизнь Земли, а также собственное жизненное пространство - им все равно, потому что они ни на йоту не задумываются о последствиях своих действий. Это в равной мере делают и те, кто используют биоциды, потому что это яды, которые глупо и тупо в глазах людей — борются, убивают и искореняют вредные организмы. Хотя они не используются для обработки живых пищевых растений, но они по-прежнему уничтожают столь жизненно-важные живые организмы природы, также как и пестициды всех видов, т.е. гербициды, инсектициды и фунгициды, соответственно, их следует избегать.
Органическое выращивание продуктов питания означает, что защитные вещества, используемые для борьбы со всеми видами пищевых вредителей, также должны быть биологического происхождения, как этого требует природа. Она не дала никаких химических ядов для естественного контроля натуральных продуктов.
Наоборот, она создала чисто натуральные вещества, входящие в состав растений, насекомых и других репеллентов и т. д., которые отгоняют, борются и уничтожают вредоносных чужеродных посягателей и паразитов и т. д., не нанося вреда урожаю и всей окружающей среде.
С ростом современного чрезмерного перенаселения производство пестицидов последовало за ним.
Бесчисленные заводы и корпорации, производящие пестициды, были созданы для этой цели, поэтому сегодня мир наводнен их продукцией и разрушается и уничтожается все быстрее и в такой враждебной манере, что уже предвидится, что однажды планета больше не сможет поддерживать жизнь. И это неизбежно произойдет, если всему этому окончательно не противодействовать.
В первую очередь и прежде всего это означает, что контролируемое прекращение рождаемости и эффективный контроль над рождаемостью должны быть приняты во всем мире, потому что исчезновение основного зла – перенаселения – может улучшить все.
Великим злом всех разрушений и уничтожения Земли и её окружающей среды является масса человечества, потому что она является первопричиной истребления натуральных форм жизни в природе, т.е. растений и живых организмов, которые сами передвигаются — то есть, всего что ползает и летает, и несет ответственность за эксплуатацию земли и ее природы, а также за истребление фауны и флоры. Масса человечества виновата во всех разрушениях окружающей среды и истреблении фауны и флоры, из-за которых мир отравляется пестицидами и становится нежизнеспособным. Это в дополнение к тому, что все делается и осуществляется в коммерческих целях в результате жадности к деньгам, где не только компании и корпорации всех видов, фермеры, садовые центры и т. д., но и несчётное количество частных лиц и многие другие разрушители окружающей среды делают все, чтобы сделать жизнь на планете Земля невозможной. Леса эксплуатируются и уничтожаются без меры, как и поля, луга и воды всех видов, даже горы и недра самой земли. Они уничтожаются и загрязняются мусором, что приводит не только к жалкой гибели природных существ, но и к отравлению, страданиям и безнадежным болезням самих людей.
В значительной степени многое уже отравлено и уничтожено почти безвозвратно, в дикой природе и мире птиц, также как и большая часть животного мира, насекомых, и вообще всего в дикой природе во всех частях Земли уничтожено до 80 процентов животного мира.
И раз уж я заговорил о животных, то следует также сказать, что, несмотря на Закон о Защите Животных, катастрофические условия господствуют во многих местах в коммерческом животноводстве, у частных животноводов и в научно-исследовательских лабораториях по испытаниям на животных для медицинских разработок, и что животные и многие домашние птицы, звери и другие существа находятся в ужасных условиях до момента забоя - если они не умрут в адских мучениях раньше, что полностью безразлично совершенно недобросовестным животноводам, не испытывающих ни малейшего чувства к страдающим животным.
Не лучше обстоит дело и с перевозкой животных, потому что очень часто животные теснятся в транспортных фургонах - как и в помещениях, в которых их разводят - и умирают также плачевно, а другие часто мучаются от жажды, что приводит их в ярость. Недостаточно того, что было сказано, т.к. есть много другого что следует сказать, но всему всему этому не было бы конца, поэтому я просто хочу вкратце указать, что, например, вооружение из стран-производителей оружия - таких как Швейцария, Франция, Германия, Англия, Россия и США - поставляется странам, которые используют его для ведения войны, наказывают и угнетают собственный народ силой оружия, нападая на соседние страны и покоряя их войной. Это делается так же, как это делает НАТО, только в других рамках, например, в том, как она набирает членов и расширяется таким образом, что при помощи этой международной наемной военной организации она хочет окружить Россию через страны-члены НАТО и тем самым прижать её. Но ты хочешь что-то сказать, Янарара?
Billy:
Ja, es war so, und dass ich schweigen soll bezüglich dem, was die Zukunft bringt, besonders in Sachen …, das ist mir auch klar. Doch sagen kann ich wohl, dass die Zukunft für die Erdenmenschheit nicht rosig aussieht, weil sich die Erde gegen die menschlichen Machenschaften immer mehr zur Wehr setzt. So ist es schon seit geraumer Zeit und in kommender Zeit vermehrt, besonders aber in wenigen Tagen und Wochen, da sich die Erde in ihrem Weh aufbäumt und durch Naturkatastrophen bemerkbar machen wird. Gewaltige Unwetter brechen bereits über die Erde herein, wie auch Schneestürme in Gegenden, die normalerweise keine oder höchst selten Schneefälle zu verzeichnen haben. Erdbeben werden sich allenthalben mehren, und die Welt wird in kurzer Zeit auch getroffen und in Mitleidenschaft gezogen werden, wenn im Pazifik ein Unterseevulkan losbricht und durch einen Tsunami grosse Teile der Erde heimsuchen wird. Überschwemmungen werden jedoch nicht nur durch diesen seit langem schon drohenden unterseeischen Vulkanausbruch hervorgerufen werden, sondern auch durch Regensturzwetter, durch Überborden der Gewässer von Seen, Stauseen, Flüssen und Bächen. Und es werden auch grosse Feuersbrunsten wüten, wie auch mehr und mehr weiter riesige Waldgebiete abgeholzt und gerodet werden und in urgewaltigen Feuern vergehen, während weite Teile der Städte immer mehr im Dunst von Abgasen und Giftwolken versinken. Viele Menschen werden deswegen sterben, wie auch immer mehr Morde geschehen werden, dies aus Eifersucht, aus Streitigkeiten, Erbschaften, Hass, Angst, schlechten familiären, ehelichen oder sonstigen Verhältnissen, nebst Aufständen und Kriegen, die angezettelt werden, nicht selten darum, weil sich die machtgierigen Regierenden diverser Länder in die Händel fremder Staaten einmischen. Und so werden neuerlich Kriegshandlungen drohen, auch die Unsinnigkeit der NATO, die mit allen Mitteln die in ihren ‹Club› aufnehmen will, die an Russland grenzen, um ihren Machtblock so nahe wie möglich an die Grenzen des unsinnig, und blöde erdachten Feindes Russland heranzubringen. Dies geschieht offiziell und wird von der Weltöffentlichkeit geduldet und gar befürwortet, weil bei vielen Erdlingen einfach eine Abneigung und Vorurteile gegen Russland bestehen, die seit alters her nicht aus der Welt zu schaffen sind und niemand weiss, wie dieser Herd der Feindschaft gegen Russland und die Animosität überhaupt zustande gekommen sind. Alles führt nämlich viel weiter zurück als auf die Kämpfe, Intrigen und die Krise von 1907 bis 1914 in Galizien, wodurch hinsichtlich der Beziehungen diese von der Donaumonarchie zum damaligen Russland derart schitter wurden, dass vermutlich der Entwicklungsprozess der ukrainischen und polnischen Nationalbewegung in Galizien derart prekär wurde, dass dieser letztendlich zum Weltkrieg führte.
Nun, der Hass und die Abneigung sowie die Vorurteile gegen Russland sind sicher viel älter und führen wohl auf das Altrussische Reich zurück, das im Jahr 882 als europäischer Teil entstand und eigentlich ‹Kiewer Rus› und die Hauptstadt ‹Kiew› genannt wurde, so wie das auch im heutigen Staat Ukraine der Fall ist. Wenn ich mich richtig an die Lehre von Sfath erinnere, so wurde 882 bis etwa 1240 der Kiewer Rus, der älteste ostslawische Staat gegründet, und zwar von den kriegerischen Händlern, die eigentlich Normannen resp. Waräger resp. Wikinger und auch Schweden waren. Das Ganze soll unter dem Patronat von Rjurik oder so stattgefunden haben. Die wikingerschen Händler waren kriegerisch; sie kamen über die Ostsee und reisten bis nach nach Byzanz resp. bis zum späteren Konstantinopel und heutigen Istanbul in der Türkei. Letztendlich vermischten sich die wikingerschen Händler mit den einheimischen Slawen, wonach dann ab 882 das Altrussische Reich seine Gültigkeit hatte und den Westen des waldreichen Landes umfasste, so also das heutige Weissrussland und den Norden der Ukraine. Das ist das, was ich von Sfath über die Entstehung von Russland weiss, doch es sagt nicht aus, woher der eigentliche Hass, die Ablehnung und die Vorurteile gegen Russland kommen. Es mag sein, dass die Krise in Galizien der Ursprung war – vielleicht –, aber das zu ergründen, das ist wahrscheinlich nicht nur unmöglich, sondern, wenn man es richtig betrachtet, dann sind ein solcher Hass, eine Ablehnung und die ganzen Vorurteile gegen Russland nichts anderes als eine blanke Idiotie. Was können die Menschen von Russland heute dafür, dass ihre Vorfahren – wenn überhaupt – massgebend daran beteiligt waren, dass ein Weltkrieg über die Erde rollte? Sehr viele dumme und dämliche Menschen im Westen, hauptsächlich praktisch in allen Staaten von ganz Europa und den USA, scheinen Vollidioten zu sein, eben jene, welche sich besser wähnen als ihr Nächster, der eben in diesem Fall Russin oder Russe oder eben Präsident von Russland ist. Hauptsächlich wird ja er voller Hass, Vorurteile und Ablehnung angegriffen, während all jene Taugenichtse der Regierenden aller anderen Staaten auf der Erde, die Unheil für das Volk schaffen, von einem krankhaft dumm-dämlichen Teil ihrer Völker in den Himmel hochgejubelt werden, obwohl ihre unfähig Regierenden ihnen mehr Unheil bringen, als dies fähig Regierende jemals Zeit ihres Amtes zu tun vermöchten. Das beste Beispiel dafür wird seit dem Grassieren der Corona-Seuche sichtbar, nämlich wie unfähig zu regieren jener Teil der Regierenden aller Länder ist, der nicht das Richtige anordnen und durchsetzen konnte, um die Pandemie zu verhindern, wie auch all die Zeit seither und heute und morgen nicht das getan wird, was getan werden müsste. Wenn aber ein Mensch dumm und dämlich und also des logischen, verständigen und vernünftigen Denkens nicht fähig ist, da fragt sich mit Fug und Recht, warum denn solche Personen überhaupt an einen Regierungsposten gewählt werden? Ist es etwa so, dass auch die Wählenden des logischen, verständigen und vernünftigen Denkens nicht fähig und also dumm-dämlich sind?
Während die Umwelt weiterhin mehr und mehr durch die Landwirtschaft zerstört, anstatt gepflegt und kommerziell betrieben wird, werden immer mehr Herbizide in die Umwelt ausgebracht und zerstören und vergiften sie noch mehr, als dies bisher und schon seit alters her immer wieder geschehen ist.
Viel der freien Natur ist durch das Ausbringen von selektiven und Totalherbiziden und anderen chemischen Giften bereits derart geschädigt, dass viele Pflanzen ausgerottet wurden und nicht wieder nachwachsen können, obwohl sie – auch wenn es Unkraut ist – naturnotwendig sind. Die Herbizide sind sogenannte ‹Pflanzenschutzmittel›, die jedoch in Wahrheit gegen Unkräuter eingesetzt werden. Der selektive Giftstoff wirkt dabei spezifisch gegen bestimme Gattungen und Arten, während Totalherbizide gegen alle Pflanzen vernichtend wirken. Da sind aber auch die Insektizide, also Giftstoffe, die zur Vernichtung von Insekten sind, und weiter sind noch die Fungizide, die den Pilzbefall verhindern. Letztendlich ist noch der Begriff Pestizid zu nennen, der eigentlich eine Sammelbezeichnung darstellt und für Giftmittel benutzt wird, die unerwünschte Organismen – also Insekten, Pilze und sogenannte Unkräuter – abtöten und ausrotten, wodurch derart widernatürlich auf die Natur eingewirkt wird, dass alle Organismen ausgerottet werden, obwohl diese für das einwandfreie Bestehen der Natur lebensnotwendig sind. Das alles wird aber weder von den Wissenschaftlern noch von den Giftherstellern, weder von den Landwirten und von den professionellen Giftausbringern und sonstigen Giftbenutzern verstanden, folglich weiterhin unbedacht diese Giftstoffe benutzt und ausgebracht werden, wodurch letztendlich alles ausgerottet und zerstört wird. Dabei geht es nur um das Geld, das damit ‹verdient› wird, denn das Ganze ist ein Billionengeschäft, wodurch sich die Gifthersteller-Konzerne und die Giftanwender, wie die Landwirte und Gärtnereien sowie Private dumm und dämlich bereichern. Und dass sie mit der Nutzung und ihrem Tun das Naturleben der Erde und auch ihren eigenen Lebensraum zerstören, das ist ihnen schnurzegal, denn sie denken nicht für ein Jota an die Folgen ihres Tuns. Dies tun auch gleichermassen jene, die Biozide benutzen, denn diese sind Gifte, die – dumm und dämlich für die Menschen gesehen – schädliche Organismen bekämpfen, töten und ausrotten. Zwar werden sie nicht zur Behandlung lebender Nahrungspflanzen eingesetzt, doch vernichten sie trotzdem ebenso lebenswichtige Organismen der Natur, wie die Pestizide aller Art, also Herbizide, Insektizide und Fungizide, folglich davon Abstand genommen werden muss.
Biologischer Anbau von Lebensmitteln bedingt, dass auch Abwehrstoffe zur Bekämpfung von Nahrungsmittelschädlingen aller Art auch biologischer Art sein müssen, wie die Natur es eben vorgibt. Sie hat nämlich nicht und keinerlei chemische Giftstoffe für die naturgegebene Bekämpfung von natürlichen Nahrungsmitteln gegeben. Gegenteilig hat sie rein naturmässige Stoffe geschaffen, die aus Pflanzen, Insekten und anderen Abwehrmitteln usw. bestehen, die fremde schädliche Eindringlinge und Parasiten usw. abwehren, bekämpfen und vernichten, ohne dass dabei die Nutzpflanze oder die ganze Umgebung oder gar die Umwelt schadenleidend miteinbezogen würde.
Mit dem Wachstum der heute sehr stark überbordenden Überbevölkerung zog die Pestizidproduktion mit. Unzählige Fabriken und Konzerne der Pestizidherstellung richteten sich darauf ein, so heutzutage von deren Produkten die Welt überschwemmt und immer schneller derart lebensfeindlich zerstört und vernichtet wird, dass bereits abzusehen ist, dass eines Tages der Planet kein Leben mehr tragen wird. Und das wird unweigerlich geschehen, wenn dem Ganzen nicht endlich entgegengewirkt wird. Das bedeutet in allererster Linie und hauptsächlich, dass weltweit ein kontrollierter Geburtenstopp und eine greifende Geburtenkontrolle ergriffen werden müssen, denn durch das Schwinden des Grundübels – eben die Überbevölkerung – kann alles bessern.
Das grosse Übel aller Zerstörung und Vernichtung der Erde und deren Umwelt ist die Masse der Menschheit, denn sie ist der Urgrund für die Ausrottung der Naturlebensformenwelt, also der Pflanzen und Lebewesen, die sich selbst fortbewegen – alles was kreucht und fleucht –, und sie ist schuld an der Ausbeutung der Erde und deren Natur sowie an der Ausrottung der Fauna und Flora.
Die Masse der Menschheit ist an aller Zerstörung der Umwelt und an der Ausrottung der Fauna und Flora schuld, deretwegen die Welt durch die Pestizide vergiftet und lebensunfähig gemacht wird. Dies nebst dem, dass alles infolge Geldgier kommerziell getan und durchgeführt wird, wobei nicht nur die Firmen und Konzerne aller Art, die Landwirte, Gärtnereien usw. und unzählige Privatleute und viele andere Umweltzerstörende alles tun, um das Leben auf dem Planeten Erde unmöglich zu machen. Die Wälder werden masslos ausgebeutet und zerstört, wie die Felder, Fluren und Gewässer aller Art, gar die Berge und der Untergrund der Erde selbst; sie werden vernichtet und mit Unrat versetzt, woran nicht nur die Naturlebewesen elend krepieren, sondern auch die Menschen selbst vergiftet, leidend und rettungslos krank werden.
Weitgehend ist bereits annähernd widerrufslos vieles vergiftet und kaputtgemacht und die Tierwelt und Vogelwelt, wie auch vieles des Getiers, der Insektenwelt und überhaupt alles der freien Natur in Teilgebieten der Erde bereits bis 80 Prozent völlig ausgerottet worden. Und wenn ich schon von den Tieren rede, dann ist auch zu sagen, dass trotz Tierschutzgesetz vielerorts in kommerziellen Tierhaltungen, bei privaten Tierhaltenden und in Tierversuchsanstalten für Medizinentwicklung usw. katastrophale Zustände herrschen und die Tiere und vieles Geflügel, Getier und andere Lebewesen in grauenhaften Zuständen bis zur Schlachtung leben – wenn sie nicht vorher unter höllischen Schmerzen elend krepieren, was den völlig gewissenlosen Tierhaltungsbetreibern völlig egal ist, die gegenüber den leidenden Tieren nicht das geringste Gefühl aufbringen. Mit den Tiertransporten sieht es nicht besser aus, denn sehr oft sind die Tiere derart zusammengepfercht in den Transportern – wie in den Anlagen, in denen sie herangezüchtet werden – und krepieren ebenso elend, wobei andere oft noch durch Durst gequält werden, was sie deshalb zur Raserei bringt.
Es ist nicht genug mit dem Gesagten, denn es gibt noch viel anderes anzuführen, das gesagt werden sollte, doch alles vorzubringen würde kein Ende finden, daher will ich nur noch kurz darauf hinweisen, dass z.B. Waffenlieferungen von Waffen herstellenden Ländern – wie die Schweiz, Frankreich, Deutschland, England, Russland und die USA – in Staaten geliefert werden, die damit Krieg führen und ihr eigenes Volk mit Waffengewalt züchtigen und unterdrücken, nebst dem, dass sie Nachbarländer angreifen und kriegerisch unterwerfen. Dies gleichermassen wie es die NATO macht, nur in anderem Rahmen, dies z.B. derart, wie sie sich Mitglieder anwirbt und sich in der Weise erweitert, dass sie mit dieser internationalen Söldner-Kriegsorganisation Russland durch NATO-Mitgliedstaaten einschliessen und so niederzwingen will. Aber du willst etwas sagen, Yanarara.
Янарара:
Да.
То, что ты сказал о НАТО, мы, Плеяры, не видим ничего хорошего в этой организации, а также в международной армии наемников, организованной и оплачиваемой государством. Подобно тому, как наемники из различных частных наемных компаний в разных странах бессовестно убивают мирных жителей, подвергают сексуальному насилию женщин и даже убивают детей, так же поступают и многие наемники НАТО. В этом отношении они ничем не лучше наемников-дегенератов из частных наемных компаний, в чем мы в разное время убеждались и продолжаем убеждаться в ходе их операций. Мы действительно являемся свидетелями зверских действий, совершаемых наемниками, которые ведут себя как верховные хозяева соответствующего государства и не знают границ своим предосудительным действиям, что будет иметь место и в будущем, поскольку эта наемническая система разрешена. Французский Иностранный легион также является одним из них, так как он организован на военной и государственной основе, но это не более чем наемная армия, состоящая из членов со всего мира. Даже там, где войска НАТО или другие иностранные или местные вооруженные силы уже совершают убийства, присутствуют частные отряды наемников и творят свои беды вместе с другими. Однако все это держится в секрете от общественности, а журналисты, которые все видят и испытывают и не умалчивают об этом, убиваются наемниками, а именно наемниками частных компаний, а также наемниками НАТО и официальных военных. То, что я должна сообщить далее, однако лишь вкратце относится к тому факту, что, несмотря на наши усилия и старания, мы, к сожалению, мало что смогли сделать против энергий, которые влияют на тебя в твоей работе до такой степени, что для тебя стало практически невозможным выполнять свою работу на компьютере. Тот факт, что ты все таки кропотливо и долго извлекал и записал отчеты о беседах, граничит с невозможным. Однако теперь мы надеемся, что что-то можно сделать, чтобы ты мог снова работать в некоторой степени без серьезных замедлений.
Yanarara:
3. Ja.
4. Was du wegen der NATO sagtest, so sehen wir Plejaren in dieser Organisation nichts Gutes und zudem eine internationale Armee aus Söldnern, die staatlich organisiert und entlohnt wird.
5. Wie auf der Erde Söldnertruppen verschiedener privater Söldnerfirmen erlaubterweise in diversen Staaten viele Menschen der Zivilbevölkerung gewissenlos morden, Frauen sexuell missbrauchen und gar Kinder töten, so handeln auch sehr viele NATO-Söldner.
6. Diese nämlich sind diesbezüglich nicht besser als die ausgearteten Söldner der Privatsöldnerfirmen, wie wir verschiedentlich bei deren Einsätzen feststellten und immer wieder feststellen können.
7. Wir beobachten tatsächlich grauenvolle Geschehen, die durch Söldner ausgeführt wurden, die sich als oberste Herren des jeweiligen Staates aufführen und keine Grenzen ihres verwerflichen Handelns kennen, was auch in Zukunft der Fall sein wird, weil dieses Söldnerwesen erlaubt ist.
8. Die französische Fremdenlegion gehört ebenfalls dazu, denn sie ist wohl militärisch und staatlich organisiert, doch ist sie nicht mehr als eine Söldnerarmee, die Mitglieder aus aller Welt hat.
9. Selbst wo bereits NATO-Truppen oder sonstig landesfremdes oder einheimisches Militär mörderisch tätig ist, sind private Söldnertrupps vertreten und verrichten nebst den anderen ihr Unheil.
10. Das alles wird jedoch der Öffentlichkeit verschwiegen, und Journalistenkräfte, die alles mitansehen sowie miterleben und nicht darüber schweigen, werden von den Söldnern ermordet, und zwar von den Söldnern der Privatfirmen, wie ebenso von den Söldnern der NATO und den offiziellen Militärs.
11. Was ich aber weiter zu berichten habe, das bezieht sich nur kurz darauf, dass wir leider trotz unserer Anstrengungen und Bemühungen nicht viel tun konnten gegen die Energien, die dich derart beeinträchtigen in deiner Arbeit, dass es dir nahezu unmöglich geworden ist, deine Arbeit am Computer zu verrichten.
12. Dass du trotzdem die Gesprächsberichte mühsam und zeitaufwendig abgerufen und auch niedergeschrieben hast, das grenzt nahe ans Unmögliche.
13. Wir hoffen jetzt jedoch, dass einiges getan werden kann, dass du wieder einigermassen arbeiten kannst, ohne dass du weiterhin stark beeinträchtigt wirst.
Зафенатпанеах:
Точно, будет так, что Цилтоны своим вмешательством смогут что-то сделать, чтобы облегчить твою работу в будущем, потому что они очень хорошо разбираются в таких энергиях и силах, чтобы парализовать их в значительной степени. Но они не могут сказать, что у них все будет идеально, но по крайней мере так, чтобы ты в будущем мог работать без слишком плохих помех и вмешательств посторонних энергий и сил. Они это уже неоднократно доказывали, когда на чердаке центра и в твоем рабочем помещении происходили неприятности, которые нанесли тебе большой ущерб и даже воздействовали психологически, но со временем все это было ликвидировано, когда Цилтонеры все прояснили и нейтрализовали.
Zafenatpaneach:
7. Exakt, es wird schon so sein, dass die Ziltoner mit ihrem Eingreifen einiges tun können, dass deine Arbeit künftighin erleichtert wird, denn sie sind sehr bewandert in solchen Energien und Kräften, um diese weitgehend paralysieren zu können.
8. Sie wollen aber nicht sagen, dass ihnen alles perfekt gelingen wird, doch zumindest derart, dass du künftighin ohne zu schlimme Störungen und Eingriffe der fremden Energien und Kräfte arbeiten kannst.
9. Das haben sie ja schon mehrmals bewiesen, als sich die Unerfreulichkeiten im Dachboden des Centers und in deinem Arbeitsraum ergeben haben, die dir bösen Schaden verursachten und dir gar psychisch zusetzten, was sich aber mit der Zeit aufgehoben hat, als die Ziltoner alles geklärt und neutralisiert hatten.
Билли:
Да, я это хорошо помню. Энгельберт достаточно часто бегал ночью на чердак с полностью заряженным винчестером, чтобы проверить, все ли там в порядке. Однако шум всегда прекращался, как только он появлялся наверху. Я также не забываю о том, что произошло в моем кабинете, что изначально вызвало подозрения против меня, что я…
Однако, к счастью, со временем все прояснилось, доказав, что виновниками были сектантские энергии и силы, которые вначале атаковали Семьясе в … манере, затем Марселя в такой же злобной … манере, что заставило его упасть и сломать себе ребро. Следующими жертвами стали Ганс Бенц и Энгельберт, а затем также Мария, Амата, Маргрет и Ольга, на некоторых из них даже нападали с угрозами для жизни, а другие по-разному страдали … от нападений. У Элси Мозер также был такой же опыт, она полностью запуталась и начала влезать в долги, пока мне не пришлось забрать у нее управление SSSC и с тех пор делать все самому. Затем она уехала во Францию, но снова пыталась связаться со мной через Ольгу, извинялась через Ольгу и хотела видеть меня лично, когда она лежала в своей больничной койке где-то в Люцерне. Однако она умерла прежде, чем мы снова смогли увидеться лично. Однажды Амата попросила меня поехать в Санкт-Галлен, куда Якобус отвез меня на своем VW, где она извинилась. Маргрет в Валлиселлене извинилась так же, как и другие, но они потребовали, чтобы я молчал об этом, именно потому, что они боялись, что их заклеймят как психов, сумасшедших и т.д.. Профессор Ганс Бендер был потрясен, когда с ним это случилось, и больше никогда не входил в мой кабинет. Он был один в офисе в то время, когда это произошло, потому что я был в соседнем офисе, после чего он уехал и больше никогда не возвращался в Хинтершмидрути. Он позвонил мне еще раз, после чего я больше ничего о нем не слышал. Мужчины и другие женщины также хранили молчание о своем опыте … нападений в моем офисе, также Мария …
Billy:
Ja, das ist mir noch gut in Erinnerung. Engelbert rannte oft genug nachts mit der durchgeladenen Winchester in den Dachboden hoch, um nach dem Rechten zu sehen. Immer hörte der Krawall jedoch auf, sobald er oben erschien. Auch das Geschehen in meinem Büro vergesse ich nicht, das ja erst Verdächtigungen gegen mich erbracht hat, dass ich … Glücklicherweise hat sich aber alles mit der Zeit geklärt und bewiesen, dass die sektiererischen Energien und Kräfte die Übeltäter waren, die als erstes Opfer Semjase in … Weise angriffen, dann Marcel in ähnlicher übler … Weise, wobei er gar herunterstürzte und sich eine Rippe brach. Hans Benz und Engelbert waren die nächsten Opfer, und dann waren auch Maria, Amata, Margreth und Olga, die teils mit lebensechten … Anträgen gar angesprochen wurden, andere aber auf verschiedene Arten … Angriffe erlitten. Auch Elsi Moser hatte das gleiche Erlebnis, wurde völlig konfus und begann Schulden zu machen, bis ich ihr die Verwaltung des SSSC wegnehmen und fortan alles selbst machen musste. Sie ging dann nach Frankreich, suchte jedoch über Olga wieder den Kontakt zu mir, entschuldigte sich über Olga und wollte mich noch persönlich sehen, als sie irgendwo im Luzernischen im Krankenbett lag. Sie starb dann jedoch, ehe wir uns nochmals persönlich sehen konnten. Amata bat mich eines Tages nach St. Gallen, wohin mich Jacobus mit seinem VW fuhr, wo sie sich entschuldigte. Gleichermassen entschuldigte sich Margreth in Wallisellen, wie andere auch, doch verlangten sie, dass ich über die Sache schwieg, eben weil sie Angst hatten, dass sie als Spinner und als Verrückte und so verschrien würden. Professor Hans Bender war entsetzt, als ihm dies widerfuhr und betrat mein Büro nie mehr. Er war damals allein im Büro als es geschah, weil ich im Nebenbüro war, und er ging dann und kam nie wieder nach Hinterschmidrüti. Er telephonierte mir noch einmal, dann hörte ich nichts mehr von ihm. Auch die Männer und anderen Frauen schwiegen über ihr Erleben der … Angriffe in meinem Büro, auch Maria die …
Бермунда:
Мы знаем все это, потому что Семьязе и Птаа проинформировали нас об этом, но они также упомянули, что… Видимо, ты этого не знал, и Птаа попросил нас не упоминать тебе об этом, потому что он не видел ничего хорошего для твоего психического здоровья.
Bermunda:
12. Das wissen wir alles, weil uns Semjase und Ptaah darüber orientiert hatten, doch erwähnten sie auch, dass …
13. Offenbar wusstest du das nicht, und Ptaah ordnete an, dass wir darüber mit dir nicht reden sollten, weil er für deine psychische Gesundheit nichts Gutes kommen sah.
Билли:
Нет, на самом деле я этого не знал, так как, очевидно за моей спиной из-за ненависти ко мне со стороны …, а также совсем недавно со стороны…, … также со стороны, а также под руководством… все было использовано и…. Но Птаа беспокоится обо мне, и это нехорошо. Я не позволю, чтобы меня психически уничтожили так быстро, как это…удалось. Моя психика снова в порядке, поэтому даже сейчас у меня нет проблем с тем, что я теперь знаю, что было спровоцировано за моей спиной, и очевидно, было организовано DG.
Этот человек явно не в порядке с головой и хочет разжечь ненависть против меня любыми средствами - включая ложь, суд и т.д.
Billy:
… Nein, das wusste ich tatsächlich nicht, denn offenbar wurde hinter meinem Rücken infolge des Hasses gegen mich, von …, und auch in neuerer Zeit von … sowie von …, wie auch unter der Regie von … alles ausgeschlachtet und … Aber Ptaah macht sich Sorgen um mich, das ist nicht gut. So schnell lasse ich mich nicht mehr psychisch kaputtmachen, wie es … fertigbrachte. Meine Psyche ist wieder in Ordnung, so ich auch jetzt keine Probleme damit habe, da ich nun weiss, was hinter meinen Rücken angezettelt wurde, das offenbar von DG arrangiert wurde. Diese Person ist offenbar krank im Kopf und will den Hass gegen mich mit allen Mittel schüren – auch mit Lügen und Gericht usw.
Бермунда:
Так было и,вероятно, так и есть.
Bermunda:
14. Das war und ist wahrscheinlich so.
Билли:
Но мне не сказали об этом, хотя было бы лучше, если бы мне сообщили, потому что тогда я мог бы все прояснить с помощью уточняющего разговора. Ольге и Марияи можно было бы помочь, потому что они тоже пострадали от того, что произошло в моем офисе, как в плане … нападения, так и в плане … словесных оскорблений..
Billy:
Aber mir hat man nichts davon gesagt, obwohl es besser gewesen wäre, wenn man mich informiert hätte, denn dann hätte ich durch ein klärendes Gespräch alles aus der Welt schaffen können. Dabei hätten sicher auch Olga und Maria geholfen, denn sie waren ja ebenfalls Leidtragende durch das Erlebte in meinem Büro, so bezüglich der … Angriffigkeit, wie auch der … mündlichen Animation.
Зафенатпанеах:
К сожалению, мы этого не учли. С нашей стороны был страх, что что у тебя будет очередной психический срыв, как это случилось, когда Семьясе тебя в последний…
Zafenatpaneach:
10. Das zogen wir leider nicht in Betracht.
11. Es bestand von unserer Seite die Befürchtung, dass du abermals einen psychischen Zusammenbruch erleiden würdest, wie das geschah, als dich Semjase in letzten …
Билли:
Все в порядке, можешь не говорить, главное, что виновником был не я, а сектантские энергии и силы; но людям потребовалось так много времени, чтобы выяснить это самостоятельно. Но когда это произошло, они тайно проникли в мой кабинет и снова испытали то же самое, пока я был достоверно в Мархе в центральной Швейцарии, они хранили молчание в отношении непричастных лиц. То же самое произошло с ними в моем офисе, когда я был далеко. Но они об этом умолчали и испугались, из-за чего окончательно ушли из FIGU. Они не могли справиться с тем, что с ними проделали то же самое, когда они были в офисе без меня. Поэтому, когда они ушли из FIGU, их совесть всколыхнулась, и они извинились передо мной спустя годы и рассказали, что произошло на самом деле. Но к тому времени уже было ясно, что ущерб нанесен, потому что разные люди - особенно братья… и те, кого они могли склонить на свою сторону своими гнилыми делами и своей ложью, нанесли много ущерба по всему миру ложью, которую они переняли и сфабриковали. Именно потому, что они смогли распространять свою ложь с появлением Интернета, как это также … … было сделано впоследствии и, вероятно, делается сегодня.
Ну, и потому, что все заинтересованные лица - имевшие опыт в моем кабинете, именно из-за сектантских энергий и сил, которые на них … нападали и даже частично обращались, просто молчали и не выставляли себя на посмешище, чтобы их не называли лжецами при всех, поэтому они вышли из FIGU. Но со временем они почувствовали угрызения совести и извинились передо мной, все до единого.
Billy:
Schon gut, du musst es nicht sagen, wichtig ist ja, dass nicht ich der Übeltäter war, sondern die sektiererischen Energien und Kräfte; das dauerte aber so lange, bis die Leute das selbst herausfinden konnten. Aber als dies geschah, als sie heimlich in mein Büro eindrangen und dasselbe nochmals erlebten, während ich nachweisbar in der March in der Innerschweiz war, schwiegen sie gegenüber unbeteiligten Personen. Es geschah ihnen also das gleiche in meinem Büro, als ich weit weg war. Sie schwiegen aber darüber und bekamen es mit der Angst zu tun, weshalb sie dann schliesslich aus der FIGU austraten. Dass ihnen dasselbe angetan wurde, als sie ohne mich im Büro waren, das verkrafteten sie nicht. Als sie dann vom Center und der FIGU weg waren, da regte sich doch ihr Gewissen, dass sie sich nach Jahren bei mir entschuldigten und mir erzählten, was wirklich war. Aber da war es eben schon so, dass Schaden angerichtet worden war, denn verschiedene Personen – insbesondere die Gebrüder …, und jene, die sie für ihr mieses Tun und ihre Lügen gewinnen konnten, richteten mit übernommenen und zugedichteten Lügen viel Negatives in aller Welt an. Dies eben darum, weil sie mit dem Aufkommen des Internetz ihre Lügen verbreiten konnten, wie es auch … nachträglich tat und vermutlich noch heute tut.
Nun, und deswegen, weil alle Betroffenen – die in meinem Büro Erlebnisse hatten, eben durch die sektiererischen Energien und Kräfte, durch die sie … angegriffen und gar teilweise angeredet wurden – eben schwiegen und sich nicht lächerlich machen und nicht vor allen anderen als Lügner usw. beschimpft werden wollten, haben sie die FIGU verlassen. Doch mit der Zeit ergaben sich bei ihnen Gewissensbisse, und sie entschuldigten sich bei mir, und zwar restlos alle.
Янарара:
Ты не должен открыто называть события, потому что антагонисты всегда готовы обвинить тебя в этом и оклеветать тебя без прояснения вопроса, как это требовалось бы от тех, кто несправедливо обвиняет тебя. Для того чтобы действительно понять правду, а не просто поверить в нее понаслышке, нужно нечто большее, чем ненависть к тебе и ложь, чтобы навредить тебе. Но ненависть и ложь среди людей на Земле сильнее, чем реальность и ее правда, и это касается даже судебной системы, которая из-за ложного убеждения стремится к невиновности, преимуществе, выгоде и победе тех, кто действительно виновен.
А то, что ты также был ущемлен в этом отношении, и все было решено в ущерб тебе, это, к сожалению, также произошло внутри твоей семьи, где …, обвинили тебя …, как ты нас с ….. К сожалению, ни один человек - даже Семьясе - не говорил открыто об этих… происшествиях в твоем рабочем кабинете, следовательно, нет ничего в письменном виде. Но, может быть, это и хорошо, потому что тебя будут подозревать, оскорблять и атаковать… но… Возможно, это характер этих людей, соответственно, их индивидуальный отпечаток приобретенных ими дурных качеств, которые они выражают в своих желаниях и поступках.
Это решающий случай со всеми теми, кого я лично анализировала с точки зрения характера, в решающей позиции как ненавистный подстрекатель DG, а также лицо, ответственное за все …, затем также … и …
Yanarara:
14. Du solltest die Geschehen nicht offen beim Namen nennen, denn immer sind Antagonisten bereit, dich deswegen anzuklagen und dich zu verleumden, ohne die Sache abzuklären, wie das erforderlich wäre von denen, die dich unrechtens beschuldigen.
15. Um die Wahrheit wirklich zu ergründen und sie nicht einfach vom Hörensagen als solche zu glauben, bedarf es eben mehr als des Hasses auf dich und der Lügen, die dir schaden sollen.
16. Aber der Hass und die Lügen sind auf der Erde bei den Menschen mächtiger als die Wirklichkeit und deren Wahrheit, und dies ist gar bei der Gerichtsbarkeit so, die bei einer fälschlichen Überzeugenschaft der wirklich Schuldigen zu deren Unschuldigkeit, Vorteil, Nutzen und Sieg tendiert.
17. Und dass du auch diesbezüglich benachteiligt wurdest und alles zu deinem Schaden entschieden wurde, das ist leider auch so in deiner inneren Familie geschehen, wo …, dich … beschuldigt, wie du uns mit dem … hast.
18. Leider hat niemand all der Personen – auch Semjase nicht – offen über diese … Vorfälle in deinem Arbeitsraum gesprochen, folglich nichts Schriftliches vorhanden ist.
19. Aber vielleicht ist es ja gut so, denn dadurch wirst du wohl von … verdächtigt, beschimpft und angegriffen, aber …
20. Es ist aber wohl die charakterliche Art dieser Personen resp. ihr individuelles Gepräge ihrer erworbenen schlechten Eigenschaften, was sie in ihrem Wollen und Handeln zum Ausdruck bringen.
21. Dies ist bei allen jenen ausschlaggebend der Fall, die ich persönlich charakterlich analysiert habe, so z.B. an massgebender Stelle als hassvolle Aufhetzerperson DG, wie auch die für alles verantwortliche Person …, dann auch … und …
Билли:
Да, возможно, ты права, но давай оставим это, потому что в любом случае, я считаю, что расставлю точки о том, о чем мы говорили более подробно - а также о тех, кого я упоминал по имени в контексте зла. Это, безусловно, будет лучше, потому что я думаю, что об этом и так много говорить не стоит, и к тому же, я считаю, что по любому, все это не поймется людьми, не имеющими более глубокого понимания этого вопроса, следовательно, они отрицают события такими, какими они были.
С другой стороны, также определенно дело в том, что многие не хотят понимать что такое вообще происходит, или что с этим нельзя справиться лично, чего не смог сделать и профессор Ганс Бендер, занимавшийся подобными явлениями парапсихологически, с которыми он не мог справиться, когда это случилось с ним в самом моем кабинете. Он ушел и больше не вернулся, и что он действительно позволил себе быть услышанным, так это то, что он позвонил мне и сказал, что то, что он испытал в моем кабинете, было для него слишком много и что он, как «эксперт», не может с этим справиться. Все дело просто в другом, когда он узнает что-то от других людей и ему что-то рассказывают, чем то, что он испытал на себе. После этого был еще только один телефонный звонок, когда ко мне вместо Ганса Бендера обратилась женщина с коротким телефонным звонком, в ходе которого было сказано, что он, Ганс Бендер, больше не войдет в центр и никогда не войдет в снова в мой кабинет, потому что то, что он испытал, было самым чудовищным, что он когда-либо испытывал. Разные другие сделали то же самое, хотя и жили здесь в центре, даже после того, когда здесь были Малыши (Андромеданцы из Цилтона) и привидения прекратились, что было только в 1990-х годах, после чего … … пропали без звука, и с тех пор начались предприниматься неприятные вещи из-за границы против членов FIGU и против меня с клеветнической ложью.
…
Billy:
Ja, du hast wohl recht, doch lassen wir das doch, denn ich denke sowieso, dass ich für das, was wir Näheres darüber geredet haben – auch für jene, die ich im Zusammenhang des Bösen namentlich genannt habe – nur Pünktchen setze. Das wird sicher das Beste sein, denn ich denke, dass man darüber sowieso nicht zu viel sagen sollte, und zudem denke ich, dass das Ganze sowieso nicht verstanden wird von Menschen, die nicht einen näheren Einblick in die Sache haben, folglich sie Vorkommnisse bestreiten, wie diese sich zugetragen haben. Anderseits ist es aber bestimmt auch so, dass es nicht verstanden werden will, dass sich solches überhaupt ergibt, oder dass es persönlich nicht verkraftet werden kann, was ja auch Professor Hans Bender nicht vermochte, der sich doch parapsychologisch mit solchen Phänomenen befasste, die er aber nicht bewältigen konnte, als sie ihm in meinem Büro selbst widerfuhren. Er ging ja und kam nie wieder, und das, was er noch von sich hören liess, war, dass er mir telephonierte und sagte, dass das Erlebte in meinem Büro für ihn zu viel gewesen sei, und er als ‹Fachmann› sich nicht damit zurechtfinden könne. Das Ganze sei eben etwas anderes, als wenn er bei anderen Menschen feststelle und zu etwas gesagt bekomme, als das, was er selbst erlebt habe. Danach wurde nur noch einmal telephoniert, als eine Frau anstelle von Hans Bender ein kurzes Telephonat an mich richtete, bei dem gesagt wurde, dass er, eben Hans Bender, keinen Fuss mehr ins Center und niemals mehr in mein Büro setzen werde, denn was er erlebt habe, das sei das Ungeheuerlichste, was er je erlebt habe. Das taten verschiedene andere auch im gleichen Rahmen, obwohl sie hier im Center wohnten, und zwar auch nachdem die Knülche hier waren und der Spuk tatsächlich aufhörte, was aber erst in den 1990er Jahren war, und zwar nachdem … sang und klanglos einfach abgehauen war und fortan von auswärts Unerfreuliches gegen die FIGU-Mitglieder und gegen mich mit Lügen verleumderisch unternahm.
Зафенатпанеах:
Ты хорошо поступишь, если не называть имен и заменять точками все, что в данном контексте относится к определенным лицам.
Zafenatpaneach:
12. Da wirst du gut daran tun, wenn du keine Namen nennst und alles das durch Pünktchen ersetzt, was in diesem Zusammenhang auf bestimmte Personen hinweist.
Билли:
Пожалуй, ты можешь сказать это вслух, но, вероятно, лучше умолчать о том, кого это действительно касается. В конце концов, многие другие вещи были скрыты с незапамятных времен до наших дней.
Billy:
Das kannst du wohl laut sagen, und es ist wohl zu schweigen darüber, wen es wirklich angeht. Es ist schliesslich auch von altersher bis heute vieles andere verschwiegen worden.
Зафенатпанеах:
Что ты хочешь этим сказать?
Zafenatpaneach:
13. Was willst du damit sagen?
Билли:
А, просто так.
Billy:
Ach, einfach so.
Quetzal
Я знаю тебя лучше, чем Зафенатпанах, потому что у тебя есть что-то конкретное на уме, иначе ты бы не упомянул об этом.
Quetzal:
2. Da kenne ich dich besser als Zafenatpaneach, denn du denkst dabei an etwas Bestimmtes, sonst würdest du es nicht erwähnen.
Билли:
Ты также все замечаешь. – На самом деле, это была просто мысль, потому что когда я сказал «тишина», я думал о разных писателях.
Billy:
Du bemerkst auch alles. – Eigentlich war es ja nur so ein Gedanke, weil ich beim ‹Schweigen› an diverse Schriftsteller gedacht habe.
Бермунда:
Но какая связь между ними? Я действительно этого не понимаю?
Bermunda:
15. Aber welchen Zusammenhang weist denn dies auf?
16. Das verstehe ich nun wirklich nicht?
Билли:
Потому что они также умолчали о том, что использовали определенные источники, которые выходили за пределы норм.
Billy:
Weil eben auch diese geschwiegen haben darüber, dass sie gewisse Quellen benutzten, die ausser der Normalität angesetzt waren.
Бермунда:
Я действительно не понимаю этого, потому что то, что ты хочешь сказать, является для меня загадкой.
Bermunda:
17. Das verstehe ich erst recht nicht, denn was du damit sagen willst, das ist mir ein Rätsel.
Билли:
Само по себе это не так важно, но иногда определенные вещи просто приходят мне в голову, когда я немного отвлекаюсь и сравниваю другие вещи. В данном случае это были великие писатели, которые зачастую были знамениты своими произведениями лишь только потому, что были вдохновлены своими мечтами, которые они позволяли себе при помощи конопли.
Billy:
An und für sich ist es ja auch nicht so wichtig, aber manchmal gehen mir eben gewisse Dinge durch meine Gedanken, wenn ich etwas abschweife und anderes vergleiche. In diesem Fall waren es die grossen Schriftsteller, die vielfach nur gross mit ihren Werken waren, weil sie sich durch ihre Träume inspirieren liessen, die sie sich mit Hanf zubilligten.
Бермунда:
Что все это значит?
Bermunda:
18. Was hat denn das auf sich?
Билли:
Некоторые великие писатели просто молчали о том, что они написали хорошие произведения лишь только потому, что были вдохновлены употребляя каннабис. На самом деле это латинское слово для обозначения конопли, и используется оно во всем мире для обозначения ТГК-содержащего (пояснительная лексика: тетрагидроканнабинол; который подпадает под действие законов о наркотиках в зависимости от страны) и обычно прессованного продукта из конопли, который точнее извлекается из женского растения конопли в виде «смолы», которую обычно называемый гашишем, которая содержит более 500 различных компонентов и около 60 каннабиноидов. Все это добывается из высушенных цветов, а также из листьев конопли, покрытых смолами, в которых содержится большое количество ТГК, а также и других компонентов конопли, так называемых каннабиноидов. Они также извлекали CBD (пояснительная лексика: непсихоактивный компонент конопли), который не подпадает под действие законов о наркотиках.
Billy:
Manche grosse Schriftsteller schwiegen eben darüber, dass sie nur gute Werke schrieben, weil sie sich durch das Sich-Gönnen von Cannabis inspirieren liessen. Das ist eigentlich das lateinische Wort für Hanf, und wird weltweit für ein THC-haltiges (Erkl. Lexikon: Tetrahydrocannabinol; das je nach Land unter dessen Suchtmittelgesetze fällt) und in der Regel gepresstes Hanfprodukt verwendet, das genauer gesagt aus der weiblichen Hanfpflanze als ‹Harz› gewonnen wird, was gemeinhin einfach Haschisch genannt wird und weit über 500 verschiedene Bestandteile und etwa 60 Cannabinoide verfügt. Das Ganze wird aus getrockneten Blüten sowie aus mit Harzen belegten Hanfblättern gewonnen, die viel THC haben, wie aber auch andere Hanfstoffe, eben sogenannte Cannabinoide. Auch haben sie CBD (Erkl. Lexikon: nicht psychoaktiver Wirkstoff der Hanfpflanze) extrahiert, das aber nicht unter Suchtmittelgesetze fällt.
Бермунда:
Ты говоришь, что великие писатели на земле…
Bermunda:
19. Du sagst, dass die grossen Schriftsteller auf der Erde …
Билли:
Да, Сфат уже упомянул много выдающихся имен таких людей. Они принимали гашиш и другие психоактивные вещества, чтобы писать замечательные книги или иным образом преуспевать в том, что они «провозглашали» и говорили миру. Например, были такие выдающиеся, как…, и… но также… и совсем недавно… и также…, но также и такие великие, как… и т. д., которые с помощью наркотиков сделали возможным для себя написать великие произведения литературы. Также, очень многие из них написали различные произведения под псевдонимами - и в самом деле женщины и мужчины, - о которых до сих пор никогда не было известно, что они были действительно известными деятелями, а в остальном писали вещи, памфлеты, письма, брошюры, а также книги под псевдонимами, которые им никогда не разрешалось отождествлять со своими настоящими именами, потому что иначе они были бы «проданы» среди людей - или были бы, если бы они сделали это сегодня или завтра, как это делается.
Различные известные в литературном мире авторы публиковали и продолжают публиковать книги, письма, обличительные речи, памфлеты и всевозможные полемики под другими именами, т. е. под псевдонимами. Они даже писали и публиковали письма, сочинения и книги, являвшиеся специальной порнографической литературой, которую им не разрешалось помечать своими известными именами, иначе они были бы дискредитированы. Это относится как к мужчинам, так и к женщинам с известными именами, хотя я знаю одного человека, который использовал и продолжает использовать около 180 псевдонимов, чтобы донести до землян свое истинное мышление. Это обычная практика и сегодня, когда люди поступают таким образом, потому что некоторые люди не хотят держать для себя то, что они думают, делают и живут для себя, а хотят поделиться этим с другими, которые имеют такое же или похожее мышление.
Billy:
Ja, viele grosse Namen solcher Personen nannte schon Sfath. Sie nahmen Haschisch und andere Psychodrogen, um grosse Bücher zu schreiben oder sonst gross zu sein mit dem, was sie der Welt ‹verkündeten› und sagten. So waren z.B. Grössen wie …, und … wie aber auch … und in der neueren Zeit … und auch …, wie aber auch Grössen wie z.B. … usw., die sich durch Drogen dazu befähigten, grosse Buchwerke zu schreiben. Auch schrieben sehr viele von ihnen unter Pseudonymen verschiedene Werke – und zwar Frauen und Männer –, von denen bis heute niemals bekannt wurde, dass sie wirklich bekannte schriftstellerische Personen waren, aber anderweitig unter Pseudonymen Dinge, Pamphlete, Briefe, Broschüren und auch Bücher schrieben, die sie mit ihrem richtigen Namen niemals kennzeichnen durften, weil sie sonst bei den Völkern ‹verkauft› gewesen wären – oder es sein würden, wenn sie es heute oder morgen tun, wie das eben getan wird.
Diverse in der Literaturwelt sehr bekannte Autorinnen und Autoren veröffentlichten und veröffentlichen immer wieder unter fremden Namen – also unter Pseudonymen – Bücher, Briefe, Schmähschriften, Spottschriften und Streitschriften aller Art. Sie verfassten und brachten bisher gar Briefe, Schriften und Bücher an die Öffentlichkeit, die besondere pornographische Literatur waren, die sie nicht mit ihrem bekannten Namen kennzeichnen durften, ansonsten sie verrufen worden wären. Das trifft auf Männer wie auch auf Frauen zu, und zwar mit bekannten Namen, wobei ich von einer Person weiss, dass sie rund 180 Pseudonyme nutzte und weiterhin nutzt, um ihre wahre Denkweise unter die Erdlinge zu bringen. So ist es auch noch heute gang und gäbe, dass dieserart gehandelt wird, denn manche Menschen wollen eben das, was sie denken, treiben und leben nicht für sich allein behalten, sondern mit anderen teilen, die gleichen oder ähnlichen Sinnes sind.
Кетцаль:
Мы это знаем, но этот факт эффективно скрывается от публики, потому что, очевидно, видимость непогрешимости и безупречности должна быть - или должна быть — сохранена. Это относится также ко всему, что находится в рамках веры, без различия, что имеет место в любой религии и религиозном направлении, как мы знаем из разъяснений. Во всех религиях упорно и подчеркнуто замалчивается то, что на самом деле проиходит на заднем плане - главным образом в сексуальных отношениях в сфере взрослых и в отношении педофилии, т.е. в повторяющихся половых актах и принуждениях, даже с участием детей всех возрастов, вплоть до младенцев обоих полов. Однако страдают и взрослые, многим приходится молчать и не говорить об этом, иначе могут многое потерять и даже лишиться жизни. Мы неоднократно отмечали, что довольно часто религиозные лидеры и преподаватели религии официально придерживаются «порядка веры», но на самом деле только официально, потому что они втайне так привязаны к сексуальной похоти, как и большая часть человечества. Даже различные женатые и неженатые религиозные лидеры и учителя не являются в этом отношении исключением, поскольку многие из них - как мужчины, так и женщины - не боятся тайно выражать свои сексуальные потребности с такими как они или с верующими. Нам известны даже тайные роды среди женщин, преданных религии, а также как «избавление» от таких рожденных существ, но также и наблюдения педофилии среди обоих полов религиозных учителей и религиозных лидеров.
Quetzal:
3. Das ist uns bekannt, aber diese Tatsache wird der Öffentlichkeit effectiv verschwiegen, weil offenbar der Schein der Unfehlbarkeit und der Tadellosigkeit gewahrt werden soll – oder muss.
4. Dies gilt auch für das Ganze, das sich im Rahmen des Glaubens bewegt, und zwar ohne Unterschied, was sich in jeder Religion und Religionsausrichtung ergibt, wie wir aus Abklärungen wissen.
5. In allen Religionen wird vehement und nachdrücklich verschwiegen, was sich tatsächlich hintergründig ergibt – hauptsächlich in sexueller Beziehung im Erwachsenenbereich und bezüglich der Pädophilie, also wiederkehrende starke sexuelle Handlungen und Zwänge resp. Verhaltensweisen gar unter Einbeziehung von Kindern jeden Alters, selbst bis zu Säuglingen beiderlei Geschlechts.
6. Dabei werden jedoch auch Erwachsene in Mitleidenschaft gezogen, wobei viele schweigen müssen und nicht darüber sprechen können, weil sie sonst viel verlieren und gar ihr Leben einbüssen würden.
7. Wir machen immer wieder die Feststellung, dass recht häufig Religionsführende und Religionslehrende sich wohl offiziell an die ‹Ordnung des Glaubens› halten, doch wirklich nur offiziell, denn nebenbei sind sie heimlich der sexuellen Lust derart zugetan, wie auch das Gros der Menschheit.
8. Selbst diverse Verheiratete, wie auch Unverheiratete der Religionsführerschaften und der Religionsl ehrenden, bilden in dieser Beziehung keine Ausnahme, denn viele unter ihnen – Männer wie Frauen – scheuen sich nicht, ihre sexuellen Bedürfnisse heimlich bei ihresgleichen oder bei den Religionsgläubigen auszuleben.
9. Gar heimliche Geburten bei religionsverschriebenen Frauen sind uns bekannt, wie das ‹Entsorgen› solcher Geburtsgeschöpfe, wie aber auch Beobachtungen von Pädophilie bei beiderlei Geschlechtern der Religionslehrenden und den Religionsführerschaften.
Билли:
Под религиозными лидерами, ты, вероятно, подразумеваешь лидеров или важных персон религий, а под религиозными учителями тех, кто в качестве проповедников и проповедников религии присматривают за овцами веры, которых в различных религиях называют по-разному, как, например, для христиан - «священнослужитель» или пастор, священник и проповедник, в исламе - молитвенный лидер или имам, аятолла, халиф, ходжа ислам и муфтий. Однако в случае с евреями раввин соотв. женщина-раввин, а в индуизме гуру.
Буддизм, который не является теоистической религией, есть лама (ламы), которые стремятся предложить учение. Но сейчас я хочу сказать кое-что относительно педофилии. Это обусловлено повторяющимися, интенсивными сексуально возбуждающими фантазиями о детях, и особенно соответствующими им побуждениями или поведением. В первую очередь юные подростки в предподростковой фазе теряются в этих фантазиях, но особенно также и взрослые обоих полов, однако на переднем плане в этом отношении обычно находятся мужчины с сексуальными отклонениями. Они не только ненормальны, но и на много лет старше детей, которые являются мишенью их фантазий и поведения. Педофилия — форма парафилии, которая, помимо сексуального насилия, направлена в первую очередь на причинение вреда детям, вплоть до их убийства. Сексуальные посягательства, затрагивающие детей и обычно причиняющих им вред на протяжении всей их жизни - очень распространены. Это при том, что в других местах многие сексуальные посягательства и принуждения и т. д. просто выдумываются — в том числе и в отношении взрослых — с целью мести и возмездия по какой-либо причине или вымогательства денег, и т.д., что стало обычным явлением, особенно в последнее время, из-за злой мести, а также из-за денег, на которые рассчитывают в качестве «компенсации».
В связи с этим сексуальные установки в западных культурах оцениваются иначе, чем во многих дальневосточных или восточных культурах, поскольку педофилия и общая сексуальная активность, брак и рождение детей являются обычным явлением в гораздо более молодом возрасте и, следовательно, принимаются гораздо большие возрастные различиями между половыми партнерами. Большинство педофилов и насильников как женщин, так и мужчин - что менее известно - мужчины, но есть и существа женщского пола, которые являются педофилами, совершают сексуальное насилие над детьми, а также над себе подобными и мужчинами - что тоже менее известно, но происходит, хотя и в меньшей степени.
Педофилия может быть направлена как на мальчиков, девочек или тех и других, хотя педофилы предпочитают детей противоположного пола. Во многих случаях ребенок знает взрослого как члена семьи - что приводит к инцесту когда случается акт педофилии - как приемного родителя, друга или авторитетную фигуру, такую как учитель или другое обучающее или знакомое лицо и т. д. Педофилы могут испытывать влечение исключительно к детям - или исключительно ко взрослым, но педофилия ярко выражена только к сексуальному насилию над детьми. Но есть и криминальные педофилы с сопутствующими расстройствами или связанными с коморбидностью, проявляющейся в виде антисоциального расстройства личности, связанного с угрозами насилия. Жертве педофилии также часто угрожают, например, что его/ее игрушки будут уничтожены, или его/ее домашнее животное будет ранено или убито и т. д., если он/она кому-то расскажет о педофилическом насилии.
Если проанализировать человека, который патологически и, следовательно, хронически зависим от педофилии, то становится ясно, что обычно существует зависимость в сочетании с депрессией, что часто указывает на более раннее семейное неблагополучие, перенесенное в детстве. Такая дисфункция обычно указывает на лично пережитое сексуальное насилие - или в случае женатых людей на конфликты в браке, результатом которых являются сексуальные отклонения, такие как педофилия или другие сопутствующие расстройства. Они (расстройства) могут быть очень разнообразными и выходить далеко за рамки того, что известно науке на Земле, занимающейся областью «антисоциального расстройства личности», которая настолько психологически глубока по своей сути, что ее слишком часто неправильно понимают «эксперты». Например, многие психологи и ученые не понимают, что истоки открытых и тайных уродств человека часто уходят корнями в детство, такие как приступы паники, ложь и клевета, а также внезапные или продолжительные приступы тревоги. Но есть и другие дегенерации, такие как патологическое воровство, насилие, ненависть к людям, вещам или ситуациям и т.д., дефицит способности к обучению и внимания, враждебность, вплоть до посттравматических состояний и гиперактивности, убийство, недоверие, робость, недоброжелательность, злобность, склонность к различного рода зависимостям, а также многое другое.
Правда о том, что психотические дегенерации часто не признаются таковыми - особенно так называемыми «профессионалами», которые называют себя психологами и считают, что они все знают, и в этом смысле неверно оценивают действенные психологические факты - заставляет многих людей становиться кем-то другим и ложным, кем они не хотят быть. Уже на 21-й день после зачатия, в утробе матери формируются первые формы основного характера, под влиянием психологического воздействия беременной женщины, которые развиваются после рождения ребенка до начальной стадии полового созревания. Если импульсы неправильного психологического развития заложены в развивающийся характер уже во время беременности и после рождения вплоть до стадии половой зрелости или во время неё, то из них формируются ярко выраженные основные черты характера. Они остаются скрытыми, но сразу прорываются наружу, когда происходит соответствующее движение или всплеск из мира мыслей и чувств и приводит эти основные черты характера в возбуждение и такое смятение, что они становятся активными, а именно внешне через слова, действия и активность и т. д., что вызывает соответствующие реакции — к добру или злу. Если в течение этого времени, особенно в период полового созревания, все это не будет очищено, нейтрализовано и приведено в состояние равновесия человеческого существа - если это необходимо, если в основном характере утвердилось что-то неправильное – то объявляется так называемое «наказание Шпицрутенами» по жизни, а это означает, что приступы паники, ложь, клевета, а также внезапная или продолжительная тревога и другие отклонения, такие как патологическое воровство, насилие и ненависть к людям, вещам и ситуациям и т.д., а также дефицит способности к обучению и внимания, враждебность, вплоть до посттравматических состояний и гиперактивности, убийство, недоверие, робость, недоброжелательность, злобность, тенденции к пристрастию разного рода, а также многие другие негативные аспекты выходят на передний план. Однако, если человек по своему основному характеру совсем не обременен или обременен очень незначительно упомянутыми негативными ценностями, то он принадлежит не к большинству человечества, а к меньшинству, которое стремится к миру, любви, гуманности и помощи среди людей и всего человечества в целом и сохранению того, что было достигнуто в этом отношении. Это бывает и в том случае, когда все очень сложно и очень мало было достигнуто и постоянно находится под угрозой, потому что большинство земного человечества по-прежнему жадно к деньгам и богатству, собственности, насилию, убийствам и непредумышленным убийствам, эгоизму во всех мыслимых отношениях, зависти, выгоде, ненависти, мести, лжи и клевете. Это упорно отрицается, но все это оказывается фактом, как только вошь ползет по печени этого большинства землян, или если что-то другое их не устраивает, тогда они немедленно выпускают наружу все то, что глубоко дремлет в глубине их основного характера - злобу, месть, ненависть, насилие, ложь, клевету, убийства и непредумышленные убийства. И если этого недостаточно, тогда есть военные, которые могут «навести порядок» силой оружия или начать войну, чтобы навязать то, что как собственное вырождение, скрывается нерешенным/неосвоенным, не подвергнувшимся цензуре и таится в глубинах собственного основного характера, как реальное мировоззрение, как кровожадный хищник, который лицемерно и коварно ждет возможности напасть подлым и коварным способом. Это в самом деле то, что я должен сказать, и то, что я узнал прежде всего от Сфата почти 80 лет назад и никогда не забывал. Он был знаком с человеческой психикой гораздо лучше, чем земные психологи, возомнившие себя королями в своей области, которые в действительности и на самом деле знающие очень мало.
Billy:
Mit den Religionsführenden meinst du wohl die Oberen oder Bonzen der Religionen, und mit den Religionslehrenden jene, die als Prediger und Religionsverkünder ihre Glaubensschäflein betreuen, die ja bei den verschiedenen Religionen anders genannt werden, wie z.B. bei den Christen der ‹Geistliche› resp. Pfarrer/in, Priester/in und Prediger/in, beim Islam der Vorbeter resp. der Imam, Ajatollah, Kalif, Hodschatoleslam und Mufti. So jedoch bei den Juden der Rabbiner resp. die Rabbinerin oder eben Rabbi, jedoch beim Hinduismus der Guru. Der Buddhismus, der keine theoistische Religion ist, hat einen Lama (Lamas), der sich bemüht, die Lehre darzubringen.
Doch jetzt will ich etwas sagen bezüglich der Pädophilie. Diese ist durch wiederkehrende, intensive sexuell erregende Phantasien über Kinder gesteuert, insbesondere aber durch dementsprechende Triebe oder Verhaltensweisen. In diese verirren sich in 1. Linie junge heranwachsende Jugendliche in einer vorpubertären Phase, doch speziell auch Erwachsene beiderlei Geschlechts, wobei aber in der Regel sexuell abartige Männer diesbezüglich an vorderster Linie stehen. Sie sind nicht nur abartig, sondern auch viele Jahre älter als die Kinder, die das Ziel ihrer Phantasien und Verhaltensweisen sind.
Pädophilie ist eine Form der Paraphilie, die nebst dem sexuellen Missbrauch darauf ausgerichtet ist, hauptsächlich den Kindern Schaden zuzufügen, bis hin zu deren Ermordung. Sexuelle Übergriffe, die Kinder betreffen und diese in der Regel zeitlebens schädigen, sind sehr häufig. Dies, während anderweitig viele sexuelle Übergriffe und Nötigungen usw. einfach frei erfunden werden – auch hinsichtlich Erwachsener –, um dadurch aus irgendwelchen Gründen Rache und Vergeltung zu üben, oder Geld zu erpressen usw., wie dies besonders in der neueren Zeit gang und gäbe geworden ist, insbesondere aus böser Rache und ebenso wegen des Geldes, das als ‹Schadenersatz› erhofft wird.
Sexuelle Richtlinien werden diesbezüglich in westlichen Kulturen anders bewertet als in vielen fernöstlichen oder morgenländischen Kulturen, da unter Umständen Pädophilie und die allgemeine sexuelle Aktivität, Heirat und Geburt in viel jüngeren Jahren gang und gäbe ist und also viel grössere Altersunterschiede zwischen den Geschlechtspartnern akzeptiert werden.
Die meisten Pädophilen und Vergewaltiger von Frauen und auch Männern – was weniger bekannt ist – sind männlich, doch gibt es tatsächlich auch weibliche Wesen, die sich als Pädophile sexuell an Kindern vergehen, wie aber auch an ihrersgleichen und an Männern – was auch weniger bekannt ist, aber tatsächlich vorkommt, wenn auch in geringerer Weise.
Die Pädophilie kann zu kleinen Knaben, Mädchen oder beiden bestehen, wobei die Pädophilen allerdings Kinder des anderen Geschlechts bevorzugen.
In vielen Fällen kennt das Kind die Erwachsenen als ein Familienmitglied – wodurch sich ein Inzest ergibt, wenn es zur pädophilen Handlung kommt –, ein Stiefelternteil, ein Freundesteil oder eine Autoritätsperson, wie ein Lehrer oder sonst eine Person der Unterrichtung oder Bekanntschaft usw. Pädophile können sich in exklusiver Form nur von Kindern – oder auch ausschliesslich von Erwachsenen angezogen fühlen, aber ausgesprochen bezieht sich Pädophilie nur auf den sexuellen Missbrauch von Kindern. Es gibt aber auch die kriminelle Pädophile, die mit einer Komorbidität resp. mit einer Begleiterkrankung verbunden ist, die sich als sozialfeindliche Persönlichkeitsstörung äussert, die mit Drohungen der Gewaltanwendung verbunden ist. Häufig tritt dabei auch in Erscheinung, dass dem Pädophilieopfer gedroht wird, dass z.B. sein Spielzeug zerstört oder ein ihm gehörendes Haustier verletzt oder getötet werde usw., wenn es über den pädophilen Missbrauch mit jemandem sprechen werde.
Wird die Person analysiert, die krankhaft und also chronisch der Pädophilie verfallen ist, dann wird erkannt, dass in der Regel eine Abhängigkeit gekoppelt mit einer Depression vorliegt, was oft auf eine frühere und als Kind erlittene familiäre Dysfunktion hinweist. Eine solche weist in der Regel auf einen persönlich erlebten sexuellen Missbrauch hin – oder bei Verheirateten in weiterer Weise auch auf Konflikte in der Ehe –, wodurch sich sexuelle Abartigkeiten ergeben, wie eben auch Pädophilie oder andere komorbide resp. begleitende Störungen. Die können sehr vielfältig sein und weit über das hinausgehen, was der irdischen Wissenschaft bekannt ist, die sich mit dem Gebiet der ‹Antisozialen Persönlichkeits-störung› befasst, die in ihren Grundzügen derart psychologisch tiefgründig ist, dass sie von den ‹Fachleuten› nur zu oft missverstanden wird. So ist vielen Psychologie-Wissenschaftlern nicht klar, dass der Ursprung der offenen und geheimen Ausartungen des Menschen vielfach in seiner Kindheit verankert ist, wie Panik–, Lügen- und Verleumdungsattacken sowie plötzliche oder langanhaltende Angstzustände. Es sind aber auch andere Ausartungen, wie z.B. krankhafte Dieberei, Gewalt, Hass wider Menschen, Dinge oder Situationen usw., ein Defizit von Lernfähigkeit und Aufmerksamkeit, Feindlichkeit, bis hin zu posttraumatischen Zuständen und Hyperaktivität, Mord, Misstrauen, Arbeitsscheue, Lieblosigkeit, Gehässigkeit, Neigung zur Sucht vielfältiger Art, wie viele andere Aspekte.
Die Wahrheit dessen, dass psychotische Ausartungen oft als solche nicht erkannt werden – insbesondere nicht von sogenannten ‹Fachkräften›, die sich Psychologen nennen und alles zu wissen glauben und in diesem Sinn effective psychologische Tatsachen falsch beurteilen –, lassen viele Menschen zu etwas Falschem werden, was sie nicht sein wollen.
Bereits ab dem 21. Tag nach der Zeugung bilden sich im Mutterleib die ersten Formen des Grundcharakters heran, und zwar durch die Einwirkung des psychologischen Einflusses der Schwangeren, was sich nach der Geburt des Kindes bis zum Zustand der auftretenden Pubertät entwickelt. Setzen sich bereits während der Schwangerschaft und nach der Geburt bis zum Zustand der Pubertät oder während dieser im entstehenden Charakter Impulse einer falschen psychologischen Entwicklung ab, dann bilden sich daraus tiefgreifende Grundcharakterzüge. Diese bleiben verborgen, brechen jedoch sofort nach aussen durch, wenn eine entsprechende Regung resp. Wallung aus der Gedankenund Gefühlswelt auftritt und diese Grundcharakterzüge in Erregung und derart in Aufruhr versetzen, dass sie tätig werden, und zwar nach aussen durch Worte, Handlungen und Aktivitäten usw., was entsprechende Reaktionen auslöst – im Guten oder Bösen.
Wird dabei im Lauf dieser Zeit, speziell während der Pubertätszeit, das ganze Diesbezügliche nicht bereinigt und neutralisiert sowie auf den Stand der Ausgeglichenheit eines Menschen gebracht – wenn dies erforderlich ist, wenn sich Fehlhaftes im Grundcharakter festgesetzt hat –, dann ist das sogenannte ‹Spiessrutenlaufen durch das Leben› angesagt, was bedeutet, dass Panik–, Lügen–, Verleumdungsattacken sowie plötzliche oder langanhaltende Angstzustände und andere Ausartungen, wie krankhafte Dieberei, Gewalt und Hass wider Menschen, Dinge und Situationen usw., wie auch ein Defizit von Lernfähigkeit und Aufmerksamkeit, Feindlichkeit, bis hin zu posttraumatischen Zuständen und Hyperaktivität, Mord, Misstrauen, Arbeitsscheue, Lieblosigkeit, Gehässigkeit, Neigung zur Sucht vielfältiger Art, wie auch viele andere negative Aspekte zur Geltung kommen.
Ist aber der Mensch in seinem Grundcharakter überhaupt nicht oder nur sehr wenig mit genannten Negativwerten belastet, dann gehört er nicht zum Gros der Menschheit, sondern zu einer Minorität, die darauf bedacht ist, den Frieden, die Liebe, Menschlichkeit und die Hilfe unter den Menschen und gesamthaft den Völkern und der gesamten Menschheit anzustreben und das diesbezüglich Erreichte zu bewahren. Dies auch dann, wenn alles sehr mühsam und bisher noch sehr wenig erreicht und dauernd gefährdet ist, weil das Gros der irdischen Menschheit noch gierig auf Geld und Reichtum, auf Besitz, Gewalt, Mord und Totschlag, Selbstsucht in jeder erdenklichen Beziehung, auf Neid, Vorteil, auf Hass, Rache, Lüge und Verleumdung ausgerichtet ist. Das wird zwar vehement bestritten, doch erweist sich all das als Tatsache, sobald diesem Gros der Erdlinge eine Laus über die Leber kriecht, oder wenn ihm sonst irgend etwas nicht in den Kram passt, denn dann lässt es sofort all das nach aussen los, was tief in seinem Grundcharakter schlummert – Bosheit, Rache, Hass, Gewalt, Lüge, Verleumdung, Mord und Totschlag. Und wenn das nicht genügt, dann ist noch das Militär da, das mit Waffengewalt ‹Ordnung schaffen› oder einen Krieg vom Stapel brechen kann, um das durchzusetzen, was als ureigene Ausartung in den Tiefen des eigenen Grundcharakters unbewältigt, unzensiert und verborgen als wirkliche Gesinnung wie ein blutlüsternes Raubtier lauert, das scheinheilig und verschlagen darauf harrt, hundsgemein sowie hinterlistig losschlagen zu können.
Das ist eigentlich das, was ich zu sagen habe, und was ich vor allem bei Sfath vor nahezu 80 Jahren gelernt und nie mehr vergessen habe. Er kannte sich mit der menschlichen Psyche sehr viel besser aus, als dies den irdischen Psychologen eigen ist, die sich als Könige ihres Faches wähnen, jedoch in Wirklichkeit und Wahrheit nur wenig wissen.
Кветцал:
Он действительно хорошо разбирался в этом предмете, который он также преподавал на Эрре и был мастером в этом предмете.
Quetzal:
10. Er war wirklich sehr bewandert in diesem Fach, das er auf Erra auch unterrichtete und ein Meister dieses Faches war.
Билли:
Однако я этого не знал, потому что никогда не спрашивал его о его образовании в этом отношении. То, что он был очень хорошо образован, для меня никогда не было вопросом, и после его отъезда я никогда не встречал никого, кто был бы равен ему.
Billy:
Das wusste ich allerdings nicht, denn ich habe ihn nie nach seiner diesbezüglichen Ausbildung gefragt. Dass er sehr weitgehend gebildet war, das war für mich niemals eine Frage, und nach seinem Weggang traf ich niemals wieder einen Menschen, der ihm gleichkam.
Кетцаль:
Он был действительно экстраординарным, а также разносторонним в образовании.
Quetzal:
11. Er war wirklich ausserordentlich und zudem vielseitig gebildet.
Билли:
Тогда я, вероятно, могу поговорить о чем-то, что на самом деле обсуждалось ранее, но что еще нужно обсудить, верно?
Billy:
Dann kann ich ja wohl von etwas reden, das eigentlich schon früher mal beredet wurde, das aber noch zur Sprache kommen müsste – oder?
Янарара:
Конечно, ты можешь поговорить о чем-то, что обсуждалось ранее, если что-то не ясно.
Yanarara:
22. Sicher, du kannst auch von etwas sprechen, das schon einmal beredet wurde, wenn etwas nicht klar ist.
Билли:
Хорошо, кто-нибудь из вас знает что-нибудь о «нашем» Чарльзе Дарвине, знаком ли этот термин любому из вас?
Billy:
Gut, weiss denn jemand von euch Bescheid über ‹unseren› Charles Darwin, ist das für jemand von euch ein Begriff?
Зафенатпанеах:
Да, я имел с этим дело, я имею в виду этого человека и также то, что он утверждал о происхождении человека.
Zafenatpaneach:
14. Ja, damit habe ich mich beschäftigt, ich meine mit diesem Mann und damit, was er bezüglich des Ursprungs des Menschen behauptete.
Билли:
И вы остальные, знаете ли вы что-нибудь об этом Дарвине?
Billy:
Und ihr anderen, habt ihr irgendwelche Kenntnisse bezüglich dieses Darwin?
Бермунда:
Нет.
Bermunda:
20. Nein.
Янарара:
И я нет.
Yanarara:
23. Auch ich nicht.
Билли:
Тогда только Зафенатпанех. – Дело в том, что в 1940-х годах, когда мы были в Германии в карьере Мессель, Сфат объяснил мне, что человек на Земле никогда не произошел от шимпанзе, как предполагал Чарльз Дарвин и также утверждал Сфату, однако при этом, он официально не утверждал свою предполагаемую теорию, а именно, что люди произошли от обезьян, даже если это общепризнанно утверждается. Я должен сказать об этом кое-что более конкретное , а именно то, что я узнал от Сфата и что отличается от того, что обычно говорят. Это правда, что я также буду подвергаться безграничным нападкам со стороны фанатиков теории Дарвина в этом вопросе, но особенно со стороны ученых, которые поклялись результатами молекулярной биологии и представляют свою теорию в этом отношении, что они толкуют их правильно - даже если они делают неправильные выводы из технически правильных результатов. Но так оно и есть, и так будет - как обычно - на протяжении столетий, пока однажды в далеком будущем не откроется истина, когда развитие технологий позволит эффективно разгадывать тайны прошлого, сделав возможным путешествия в их прошлую реальность. До тех пор, однако, дарвиновская теория эволюции будет по-прежнему сохраняться и неправильно истолковываться, особенно потому, что ученые неправильно видят результаты молекулярной биологии и, к сожалению, неправильно их истолковывают. И пройдет очень, очень много времени, прежде чем правда реальности станет явной, если вообще (когда-либо станет явной). Согласно Сфату - он знал Дарвина лично - человек на Земле развился из совершенно другой линии, а именно из существа, которое жило около 47 миллионов лет назад и появилось на всех континентах того времени - если можно так сказать - но отличался своеобразием внешности и цветом кожи и некоторыми органами. было животное с длинным хвостом, но уже с 5-ю пальцами на ногах и 5-ю пальцами на руках. В ходе своей эволюции существо лишилось хвоста, который регрессировал, на что ушли миллионы лет, но с ходом эволюции это животное превратилось в бесхвостое существо, из которого возник первобытный человек.
Сфат уже объяснил мне это в 1940-х годах, но это также обсуждалось с Птаа в 727-м контактном разговоре, и следующая запись была включена в отчет о контакте, которую я добавлю сюда снова, потому что она показывает существо в его скелетной форме. Следует указать на различия, что подразумевает термин «теория» в науке и в обыденном языке. В науке «теория» означает образ частичного аспекта реальности. Чем точнее теория соответствует реальности, тем лучше будут предсказания этой теории. В повседневном языке мы склонны пренебрежительно использовать термин «теория» в отношении того, что еще не достаточно развито и имеет мало общего с реальностью. В науке, теории, которые часто разрабатывались десятилетиями, позволяют нам делать далеко идущие заявления о природе нашего мира. Но что я хочу сказать, относится к тому, что Сфат нашел в карьере Мессель в Германии, и оценил его возраст примерно в 45 миллионов лет. Похожая окаменелость была также найдена нашими исследователями, с которой была сделана эта фотография:
Карьер Мессель недалеко от Дармштадта, там мы со Сфатом нашли окаменелость третичного эоценового периода.
Также, согласно Сфату, человек на Земле появился в результате естественного развития живых существ на планете не только в Африке, и он также не эмигрировал на север Земли, как утверждает земная наука, напротив люди почти одновременно развивались на разных континентах, если можно охарактеризовать периоды около 800 000 лет как «почти одновременно».
Это были явно так называемые первобытные люди разных размеров, а именно гиганты, которые достигали почти 4,50 метра, затем самые маленькие, рост которых не был даже 60 сантиметров, в то время как все (другие) размеры находились между ними. Все они произошли от существ, которые существовали около 45 миллионов лет назад в различных сходных формах, но которые развивались по всему миру в течении 90 миллионов лет вместе с большими обезьяноподобными существами, таким образом, параллельно с теми, кого земляне называли «обезьянами». Из этих существ 1-й вид развился на территоррии сегодняшней Северной Африки - где сегодня Египет - как первый первобытный человек, после чего другие 1-е виды развились там, где сегодня находятся Россия и Азия, но также повсюду на Земле на многих древних территорриях. Первые из этих человеческих существ появились немногим более 16 миллионов лет назад, как объяснил Сфат, то есть примерно на 13-14 миллионов лет ранее, чем это оценивает сегодня земная наука и обнаружила старые скелеты. И эти первобытные люди были, по нашим представлениям, людоедами, сохранившими себя в таком виде до нескольких десятков тысяч лет назад, после чего они также придумали кровожадных богов, а затем приносили им человеческие жертвы и т. д.
Но на протяжении тысячелетий они продолжали поедать себе подобных, которых убивали в торговле, жертвоприношениях, в актах вражды, что сохранилось в отдельных случаях и до сегодняшнего дня, древняя манера поедания людей все еще способна прорваться наружу.
Что это так, я сам видел и испытал, когда путешествовал по миру со Сфатом, а также был с настоящими людоедами, которые убивали и пожирали своих врагов.
С другой стороны, я видел и испытал, что сегодняшние так называемые «цивилизованные» люди «убивали» и съедали своих самых слабых в трудную минуту, как и других голодающих или умирающих использовали в качестве еды. Но и сегодня, время от времени случается, что людей убивают и съедают, когда старое желание прорывается наружу. Чарльз Дарвин, доказать свою теорию эволюции, манипулировал костями древних шимпанзе, так сказал Сфат в то время. К сожалению, я не знаю, в какой степени и что в целом он сделал, но из обьяснений Сфата я знаю, что позже появился еще один фальсификатор, некий Чарльз Доусон, который примерно через 30 лет после смерти Дарвина нашел так называемого «Пилтдаунского человека», предполагаемого «раннего человека» соотв. чей предположительно ископаемый череп он на самом деле подделал, как сделал Дарвин по крайней мере с одной из своих находок, объяснил Сфат.
С точки зрения эволюционной биологии, человек Земли на самом деле не является поздним цветением среди живых существ, как это обычно говорят антропологи, потому что он появился самое позднее около 90 миллионов лет назад, а затем около 47 миллионов лет назад как предшественник существ которые в конечном итоге превратились в человека, но у него было 5 пальцев на руках и ногах на очень раннем этапе развития.
Как предшественники людей, «гоминидов» и настоящих обезьяноподобных существ, они выработали «инструменты захвата», соответственно. руки с пятью пальцами.
Конечно, в то время живым существам не была придан человеческий образ (вид), а форма животного, которое за миллионы лет превратилось в человека, Землянина, который затем впервые развился в человеко-подобную форму 12-15 миллионов лет назад.
Так что об этом не может быть и речи, что человек возник «поздно», если принять во внимание общее развитие всех живых существ на планете Земля.
Когда мой интеллект и разум достигают так далеко, что я правильно вижу и понимаю «очень поздно», как это представляют себе антропологи, то появление земного человека не является «очень поздним», если принять во внимание, что появление первых живых существ можно датировать примерно 3,8–4 миллиарда лет назад.
В то время эти живые существа были еще крошечными и вначале должны были развиваться в течение длительного периода времени в то, что мы называем формами животных, существ, пернатых созданий, других живых существ и им подобных, которые снова изменялись с течением времени, так, что старые формы жизни исчезали, менялись и появлялись новые формы. И так было от начала жизни на Земле, так осталось и по сегодняшний день и останется таким в будущем. Многие также вымерли с древних времен, потому что изменились условия жизни, или были искоренены человеком в результате его бездумности, самодурства и безответственности. С системной точки зрения, человек является живым существом, имеющее позвоночник, делающий его во многих отношениях более гибким, гораздо подвижнее, чем позвоночные и позвоночные животные в целом, которые по своему роду или виду значительно уступают человеку и не способны пользоваться, делать и выполнять то, что возможно для него через его позвоночную систему. И это несмотря на то, что у обезьян гораздо больше конечностей, чем у человека, это существа, которые не имеют ничего общего с человеком, даже если некоторые виды обезьян близки человеку своей генетической структурой.
Кроме того, человеку дополнительно дано еще и то, что он, кроме своего позвоночника, способен к дальнейшему сознательному эволюционному развитию своих телесных движений — в отличие от самых разнообразных животных и существ, которые, будучи позвоночными живыми существами, вряд ли или способны лишь в очень малой степени на это в сравнении с человеком, он также обладает сознательной сведомлённостью, которая помогает ему развивать логику, понимание и разум, которые позволяют ему действовать в соответствии с этими высокими ценностями. Это включает в себя прежде всего и главным образом сознательное мышление и действие, а значит, также изобретение, конструирование и использование всего, что он может произвести пользуясь логикой, интеллектом и разумом. Человек, как живое существо, способное к сознательной логике, соответсвенно сознательному пониманию и сознательному разуму, никоим образом не принадлежит ни к классу позвоночных млекопитающих, ни к отряду так называемых гоминидов (приматы, человеко-подобных обезьян), как их ошибочно называют, такие, как шимпанзе, карликовый шимпанзе бонобо, гиббон, горилла и орангутанг. С момента своего первобытного происхождения, они совершенно не были «родственны» человеку, «Homo sapiens», как утверждала ложная доктрина Чарльза Дарвина, и сегодняшние приверженцы «убеждены» в этой теории Дарвина, даже если существует высокая степень генетического сходства. Таким образом, уже 47 миллионов лет назад, первые формы предков человека и представителей рода и вида шимпанзе, гориллы и орангутанга принципиально различались.
В целом обезьянообразные существа сгруппированы примерно в 350 видов и классифицированы как млекопитающие с обозначением обезьян, соотв. приматы. Однако впоследствии упомянуты большие и малые «гоминиды», причем малые относятся к семейству гиббонов, обитающих в Юго-Восточной Азии, а большие — к орангутанам. С другой стороны, в Африке обитают большие, так называемые «обезьяны», гориллы и шимпанзе, хотя они не имеют ничего общего с людьми или «Homo sapiens», т.е. не являются ни родственниками, ни двоюродными братьями человека. Наиболее поразительной особенностью людей и так называемых «приматов» является то, что у них нет хвоста и они как правило крупнее и тяжелее настоящих обезьяноподобных существ, а также держатся вертикально (стоят) как настоящие обезьяны.
Грудная клетка человека, а также так называемых «человекообразных обезьян», являющихся, так сказать, промежуточным звеном эволюции между человеком и человекообразными обезьянами и, следовательно, отдельным и особым видом, также гораздо шире, чем у настоящих обезьян. Также другая и очень важная особенность, которую следует принять во внимание, а именно, что их мозг гораздо сложнее и больше в пропорции к телу, чем фактически у обезьян. Это требует гораздо более длительното времени развития, поэтому беременность и время до взрослой жизни значительно дольше, как Сфат уже объяснил Чарльзу Дарвину, который не хотел чтобы его учили, и, соответственно, даже сегодня - по крайней мере, в этом отношении - антропология, основанна на ложных предположениях. Первоначальная форма живых существ, из которых люди, «гоминиды» и все приматы окончательно развились в течение многих миллионов лет в результате естественной эволюции, уходит 90 миллионов лет назад к своему началу, т.е. что они уже жили и развивались во времена динозавров. Однако в ходе эволюции образовывалось все больше и больше родов живых существ и их видов, причем многие вновь вымирали, в то время как другие распадались и снова делились на новые виды.
Дарвин в свое время не смог представить доказательства своих теорий, как это в значительной степени могут сделать современные методы молекулярной биологии, которые иногда предоставляют неопровержимые и недвусмысленные доказательства, такие как, что вид ‹шимпанзе› содержит около 98% ДНК и почти все гены общие с человеческими. Это, конечно, вводит в заблуждение даже ученых, заставляя предположить, что между людьми и шимпанзе существует какая-то связь. Однако из этого, я имею в виду из 98% ДНК и генов, нельзя сделать вывод, что человек произошел от шимпанзе и имеет ту же или подобную линию эволюции. Это совсем не так, так же как и научная теория, что ранние предки человека и шимпанзе могли быть «возможно, двоюродными братьями». Подумайте о «кумовстве в экономике», ведь оно, в отличие от «возможно, кузенов», действительно имеет отношение к реальности. В действительности, нельзя сделать вывод, что у людей и «приматов» на самом деле был общий предок, от которого затем произошли шимпанзе и люди. Генеалогическое древо гоминидов основано на гомологии ДНК для реальных доказательств, что человек не произошел от шимпанзе и никоим образом не похож на «двоюродного брата» было ясно самостоятельно и независимо мыслящим людям еще до изобретения технологии молекулярной биологии. Только настоящая наука с незапамятных времен располагает неопровержимыми доказательствами в логике, разуме и рассуждениях эволюции человека которая отличается и ведет себя иначе, чем эволюция шимпанзе. Это противоречит палеонтологическим открытиям, которые в течение 20-го века неоднократно выявляли окаменелости, которые, как считается, произошли от общих предков человека и шимпанзе. А поскольку все они происходят из Восточной Африки, ошибочно считается, что это доказывает тезис Дарвина о том, что колыбель человечества находится в Африке. Теория, не относящаяся к реальности, но далекая от нее, потому что живое существо человек появился ‹почти одновременно› в течение 800 000 лет на разных континентах Земли. Кроме того, так называемые «гоминиды» - к которым также принадлежат шимпанзе -с самого начала были существами, которые сформировали свою собственную промежуточную форму между человекообразными обезьянами и людьми. С момента публикации Дарвином «Происхождения видов» в 1859 году, вновь и вновь высказывались опасения по поводу теории эволюции, хотя наука всегда утверждает обратное и хочет знать все лучше. Конечно, всегда есть заумные тезисы, которые идут вразрез с реальностью настоящей эволюции, вызывающие значительное замешательство и особенно среди так называемых экспертов, но правда эволюции на самом деле выглядит иначе, чем утверждает дарвиновская теория эволюции человека, человекообразных существ и «промежуточного рода» так называемых «приматов» и по-прежнему неоправдана сегодня.
Хотя современная технология молекулярных доказательств очень продвинута, она не может по-настоящему заглянуть в прошлое и понять, что на самом деле произошло тогда.
В своей работе 1859 г. «Происхождение видов» Дарвин оставил вопрос о происхождении человека без ответа, он практически исключил его, но его теория не оставила сомнений в том, что он действительно думал.
Он прекрасно знал, что его теория эволюции вызовет в мире многовековые споры, а именно его тезис, который он благоразумно держал на заднем плане, о том, что человек произошел от обезьян, как он утверждал также Сфату.
Это правда, что мы, люди, разделяем миллионы лет развития с человекообразными обезьянами и «гоминидами», но обезьяны и «гоминиды» не являются предками нас, людей.
Конечно, эволюция происходит в течение колоссально длительных периодов времени, которую сегодня невозможно проследить в деталях, но в филогенезе человека нет предков между людьми, обезьянами и обезьяноподобными существами или «гоминидами».
Это также следует из большого количества видов ископаемых, которые ясно доказывают это, если бы были проведены правильное исследование и нейтральная оценка, а не просто теория Дарвина снова и снова взятая за образец.
Однако, к сожалению, никаких дальнейших исследований не проводится, но - как обычно - однажды возникшая теория удерживается так долго - что часто занимает столетия - пока, наконец, веские доказательства окончательно не докажут обратное или реальность и ее правдивость.
Итак, тоже самое с теорией как и с религией или другим верованием: люди верят в «дорогого Бога», «Бога-отца» и «Бога-творца», в «Иисуса Христа» как «Сына Божьего», в «Аллаха» или в «Шиву» и т.д., пока однажды не будет доказано, что все это было лишь бредовой фантазией и верой в несбыточные мечты, но не в правду.
Истина в отношении человека, обезьянобразных и «гоминидов» может быть легко доказана и постигнута в ближайшее время на основе окаменелых находок доисторического человека, потому что чем больше таких находок будет сделано, тем однажды яснее станет знание о естественном развитии человека как существа, не имевшего ничего общего с предками, которые были обезьяноподобными и «гоминидами».
Нет сомнений в том, что теория эволюции — это всего лишь теория, а именно теория одного человека, а именно Чарльза Дарвина.
Это, однако, направлено на презрение к человеческому роду, которое сохранится до тех пор, пока по прошествии длительного времени — которое может занять века - теория наконец не будет заменена на осознание истины.
Это верно, что теория расширила наше понимание космоса, как вряд ли какое-либо другое научное понимание до неё, потому что теория есть и всегда будет стимулом искать и находить истину.
Теория была и всегда останется работой одного или нескольких человек, но теории могут и будут вести к истине через новые познания - часто только через поколения - но однажды они будут пересмотрены и станут доступными для истины, или они воплотятся в жизнь и будут способствовать прогрессу, т.е. эволюции или прогрессу.
Ученые, физики и простые люди будут работать над дальнейшим развитием и совершенствованием всех вещей, так что сделанные предсказания и теории будут признаны неверными или верными спустя десятилетия или столетия с помощью новейших приборов и методов, так что теории будут признаны ложными, а истина признанной или другие теории могут быть доказаны как факт.
Тоже самое относится к теории эволюции Чарльза Дарвина, научные достижения и теории которого ни в коем случае нельзя преуменьшать, потому что он опирался на идеи и теории своего времени, и из них он, наконец, развил свою теорию эволюции при помощи своих собственных идей, которую разработал биолог Жан-Батист де Ламарк, основное представление которой о наследственности было, ошибочным, но Дарвин распознал правильный механизм эволюции, исследуя взаимодействие мутации и отбора.
Согласно его понимаю, каждое живое существо выработало свои собственные стратегии и приспособилось к окружающей среде, благодаря чему смогло утвердиться в своей среде обитания и продолжит делать это в будущем.
Таким образом, одни существа развивались благодаря своей силе, другие благодаря своей инстинктивной осторожности, третьи — благодаря своей огромной стойкости или необычайным репродуктивным способностям.
Это затронуло и до сих пор затрагивает не только свободно передвигающиеся формы жизни, но также растительные формы жизни, которые успешно и даже глобально представлены в большом количестве, и которые размножаются только через импульс, инстинктно или семенами, т.к. у них нет настоящего мозга, как в случае со многими свободно передвигающимися формами жизни.
Это то, чему я научился у Сфата, так сказать, и то, что я узнал от него, все немного отличается от того, что утверждает земная наука.
Также, насколько мне известно, земляне до сих пор не имеют представления о том, что все также зависит от вибраций, а именно от вибрации самой Земли, что именно гравитационная вибрация Земли дает возможность чему-то расти и процветать.
Однако решающую роль играют не только гравитационные колебания, исходящие от Земли, но и другие аспекты, которые так же неизвестны земным ученым как и гравитационные колебания, которые, насколько мне известно, им до сих пор не известны.
Эти ученые, которые, как правило, считают себя великими и могущественными, не могут говорить о реальном представлении теории, когда они выдвигают такую теорию, но это скорее утверждение, которое представляет нечто таким, как « это так, и всё».
Тогда это просто воспринимается и действует как «истина, вот как она есть», которой уже невозможно противостоять.
Это именно потому, что теория рассматривается как фиксированная истина и факт, на протяжении столетий или тысячелетий, пока однажды не будет доказано, что все совсем не так, как утверждает теория.
Конечно, это не всегда так, потому что теории могут быть подтверждены как правильные, но в случае с которыми всегда всё должно быть ясно и очевидно, что она в любом случае является теорией и только такой теорией, которая может оказаться ложной или верной, но это просто остаётся теорией до тех пор, пока однажды не будет доказано, что это так и что это реальность.
Billy:
Dann also nur Zafenatpaneach. – Die Sache ist nämlich die, dass mir Sfath in den 1940er Jahren, als wir in Deutschland in der Grube Messel waren, erklärte, dass der Mensch der Erde niemals schimpansenartigen Ursprungs war, wie Charles Darwin vermutete und dies auch Sfath gegenüber behauptete, wobei er allerdings seine Vermutungs-Theorie nicht offiziell nannte, nämlich dass der Mensch von Affen abstamme – auch wenn dies allgemein so behauptet wird. Dazu muss ich einmal etwas Genaueres sagen, nämlich das, was ich von Sfath lernte, und was etwas anderes ist, als allgemein erzählt wird. Zwar werde ich deshalb auch in dieser Sache von Darwin-Theorie-Fanatikern grenzenlos angegriffen werden, insbesondere aber von Wissenschaftlern, die sich auf die Resultate der Molekularbiologie eingeschworen haben und ihre diesbezügliche Theorie vertreten, dass sie diese richtig interpretieren – obwohl sie die falschen Schlüsse aus den technisch richtigen Resultaten ziehen. Aber das ist nun einmal so, und es wird – wie üblich – auch für Jahrhunderte so bleiben, bis eines Tages in fernerer Zukunft die Wahrheit ans Licht kommt, wenn der Fortschritt der Technik es erlauben wird, effectiv die Geheimnisse der Vergangenheit zu lösen, und zwar indem eine Rückreise in deren vergangene Wirklichkeit möglich werden wird. Bis dahin aber wird die Darwin-Evolutionstheorie noch erhalten und falsch interpretiert werden, insbesondere eben darum, weil die Wissenschaftler die Resultate der Molekularbiologie in falscher Weise sehen und demgemäss leider falsch auslegen. Und es wird noch sehr, sehr lange dauern, bis die Wahrheit der Wirklichkeit ans Licht kommen wird – wenn überhaupt.
Gemäss Sfath – er kannte Darwin persönlich – entwickelte sich der Mensch der Erde aus einer ganz anderen Linie, nämlich aus einem Wesen, das vor rund 47 Millionen Jahren lebte und auf allen damaligen Kontinenten – wenn ich so sagen darf – in Erscheinung trat, jedoch in seiner Eigenart des Aussehens und in seiner Hautfarbe sowie in gewissen Organen verschieden war. Es war ein Tier, das zwar einen langen Schwanz, jedoch bereits 5 Zehen und 5 Finger hatte. Das Wesen verlor im Lauf seiner Evolution den Schwanz, der sich zurückbildete, was Jahrmillionen dauerte, wobei sich im Lauf der Zeit resp. der Evolution das Wesen dann aber zu einem schwanzlosen Lebewesen entwickelte, woraus der Urmensch entstand. Das wurde mir bereits in den 1940er Jahren von Sfath erklärt, jedoch wurde auch im 727. Kontaktgespräch bereits mit Ptaah darüber gesprochen und folgende Aufnahme im Kontaktbericht beigefügt, die ich hier nochmals dazulegen werde, weil es das Wesen in seiner Skelettform zeigt. Man muss hier auf den Unterschied hinweisen, den der Begriff ‹Theorie› in der Wissenschaft und im alltäglichen Sprachgebrauch hat. In der Wissenschaft bedeutet eine ‹Theorie› ein Abbild eines Teilaspekts der Realität. Je genauer die Theorie mit der Realität übereinstimmt, desto besser werden die Vorhersagen ebendieser Theorie sein. Im alltäglichen Sprachgebrauch verwenden wir den Begriff ‹Theorie› eher geringschätzend für etwas noch Unausgereiftes, das nicht viel mit der Wirklichkeit zu tun hat. In der Wissenschaft erlauben Theorien, die oftmals über Jahrzehnte gewachsen sind, weitreichende Aussagen über die Beschaffenheit unserer Welt. Was ich aber sagen will, das bezieht auf das, was Sfath in der Grube Messel in Deutschland gefunden und auf ein Alter von ca. 45 Millionen Jahre geschätzt hat. Ein gleiches Fossil wurde auch von unseren Forschern gefunden, wovon dieses Photo gemacht wurde:
Grube Messel bei Darmstadt, da hat Sfath mit mir zusammen ein Fossil aus dem Zeitalter Tertiär, Eozän gefunden.
Auch ist der Mensch der Erde nach den Angaben von Sfath nicht nur in Afrika aus der natürlichen Lebewesenentwicklung des Planeten hervorgegangen, und er ist auch nicht nach Norden auf der Erde ausgewandert, wie die irdische Wissenschaft behauptet, sondern die Menschen entwickelten sich auf den verschiedenen Kontinenten fast gleichzeitig, wenn man die Zeiträume von ca. 800 000 Jahren als ‹fast gleichzeitig› bezeichnen darf. Es waren eindeutig sogenannte Ur-Menschen in verschiedenen Grössen, nämlich Riesen, die nahezu 4,50 Meter erreichten, dann die Kleinsten, die nicht einmal ganze 60 Zentimeter gross waren, während dazwischen alle Grössen vorkamen. Sie alle stammten von Wesen ab, die vor rund 45 Millionen Jahren in verschiedenen ähnlichen Formen existierten, die sich aber weltweit seit rund 90 Millionen Jahren nebst den grossen Affenwesen, und also neben den vom Erdling so genannten ‹Menschenaffen›, entwickelt hatten. Von diesen Wesen hat sich dann die erste Gattung im Gebiet vom heutigen Nordafrika – wo heute Ägypten ist – erstmals als Ur-Mensch entwickelt, wonach die anderen ersten sich dort entwickelten, wo heute Russland und Asien sind, wie aber auch allenthalben auf der Erde in vielen Ur-Ländern. Die ersten dieser Menschenwesen traten vor wenig mehr als 16 Millionen Jahren in Erscheinung, wie Sfath erklärte, also rund etwa 13 bis 14 Millionen Jahre früher, als die irdische Wissenschaft dies heute einschätzt und alte Skelette gefunden hat. Und diese Ur-Menschen waren unserem Sinn gemäss Menschenfresser, die sich als solche erhielten, und zwar bis vor wenigen Jahrzigtausenden, wobei sie sich dann auch blutrünstige Götter erdachten und diesen dann Menschenopfer darbrachten usw. Doch noch während Jahrtausenden frassen sie ihresgleichen auf, die sie bei Händeln, Opferungen und auch bei Feindeshandlungen töteten, was sich bis heute in einzelnen Fällen so erhalten hat, wenn in Menschen die uralte Manier der Menschenfresserei noch durchzubrechen vermag. Dass dies der Fall ist, das habe ich selbst gesehen und erlebt, als ich einerseits mit Sfath die Welt bereiste und auch bei richtigen Menschenfressern war, die ihre Feinde töteten und auffrassen. Anderseits habe ich gesehen und erlebt, dass heutige sogenannte ‹Zivilisierte› in Notlagen ihre Schwächsten ‹schlachteten› und aufassen, wie andere in ihrer Not die Verhungerten oder sonst dem Tod verfallenen als Nahrung verwendeten. Doch auch heute kommt es noch hie und da vor, dass Menschen getötet und aufgefressen werden, wenn das alte Verlangen danach durchbricht.
Auch soll Charles Darwin, um seine Evolutionstheorie zu beweisen, alte Schimpansenknochen manipuliert haben, so sagte Sfath damals, um seine Theorie zu beweisen. Inwieweit und was er gesamhaft getan hat, das weiss ich leider nicht, doch weiss ich aus der Erklärung von Sfath, dass später ein weiterer Fälscher in Erscheinung trat, ein gewisser Charles Dawson, der etwa 30 Jahre nach dem Tod von Darwin den sogenannten ‹Piltdown-Man›, den angeblichen ‹Frühmenschen› resp. dessen angeblich fossilen Schädel fand, den er jedoch in Wahrheit fälschte, wie schon Darwin das mit mindestens einem seiner Funde tat, wie Sfath erklärte.
Der Mensch der Erde ist evolutionsbiologisch eigentlich nicht ein Spätzünder unter den Lebewesen, wie allgemein von den Anthropologen gesagt wird, denn er trat schon spätestens vor etwa 90 Millionen Jahren und dann vor rund 47 Millionen Jahren als Vorläufer der Wesen in Erscheinung, die sich letztendlich zu Menschenwesen entwickelten, die aber schon sehr früh in der Entwicklung 5 Finger und 5 Zehen hatten. Als Vorläufer des Menschen, der ‹Menschenaffen› und der eigentlichen Affenwesen, entwickelten diese aber schon recht früh die ‹Greifwerkzeuge› resp. die Hände mit fünf Fingern. Natürlich war damals den Lebewesen keine Menschengestalt gegeben, sondern eine Tierform, die sich im Lauf von Jahrmillionen zum Menschen entwickelte, eben zum Erdling, der dann vor 12 bis 15 Millionen Jahren erstmals sich zu einer menschenähnlichen Form entwickelte. Es kann also nicht die Rede davon sein, dass der Mensch ‹erst spät› entstanden ist, wenn die Gesamtentwicklung aller Lebewesen auf dem Planeten Erde in Betracht gezogen wird. Wenn mein Verstand und meine Vernunft so weit reichen, dass ich das ‹sehr spät› richtig sehe und verstehe, wie das die Anthropologen sich erdenken, dann ist das Aufkommen des Erdenmenschen nicht ‹sehr spät› anzusetzen, wenn man berücksichtigt, dass die Entstehung der ersten Lebewesen vor ca. 3,8 bis 4 Milliarden Jahre zu datieren ist. Diese Lebewesen waren ja damals noch winzig klein und mussten sich über lange Zeiträume erst zu dem entwickeln, was wir als Tierform, Getier, Federvieh, sonstige Lebewesen und dergleichen nennen, die sich im Lauf der Zeit wieder wandelten, so die alten Lebensformen vergingen, sich wandelten und neue Formen entstanden. Und dies ergab sich so seit Anbeginn des Lebens auf der Erde, wie es bis heute so geblieben ist und auch zukünftig so bleiben wird. Auch sind seit alters her viele ausgestorben, weil die Lebensbedingungen sich wandelten, oder sie wurden durch den Menschen infolge seiner Bedenkenlosigkeit, Selbstherrlichkeit und Verantwortungslosigkeit ausgerottet.
Systematisch betrachtet ist der Mensch ein Lebewesen, das eine Wirbelsäule hat, die ihn vielfältig beweglicher macht, und zwar viel beweglicher als die Wirbeltiere und Wirbelgetier überhaupt, das gemäss seiner Gattung oder Art gegenüber dem Wirbelsäulewesen Mensch weit nachsteht und unfähig dazu ist, gleiches zu handhaben, zu tun und durchzuführen, wie es ihm eben durch sein Wirbelsystem möglich ist. Dies, obwohl die Affenwesen grundlegend mehr Gliedmassen aufweisen als der Mensch, sind sie eben Wesen, die nichts mit dem Menschen zu tun haben, auch nicht, wenn gewisse Affenarten mit ihrem Erbgut nahezu an den Menschen herankommen.
Ausserdem ist weiter dem Menschen gegeben, dass er, ausser seiner Wirbelsäule zur bewussten evolutiven Weiterentwicklung seiner körperlichen Bewegungen fähig ist – zum Unterschied zu den verschiedensten Tieren und dem Getier, die als wirbelsäuletragende Lebewesen gegenüber dem Menschen diesbezüglich kaum oder nur in geringstem Mass dazu fähig sind –, auch über ein bewusstes Bewusstsein verfügt, das ihn befähigt, Logik, Verstand und Vernunft zu entwickeln, die ihn gemäss diesen hohen Werten handeln lassen. Dies schliesst vor allem und hauptsächlich das bewusste Denken und Handeln ein, damit auch das Erfinden, Konstruieren und Nutzen all dessen, was er in Logik, Verstand und Vernunft herzustellen vermag.
Der Mensch als Lebewesen, das zur bewussten Logik, dem ebenfalls bewussten Verstand und der bewussten Vernunft fähig ist, gehört als Lebewesen in keiner Weise zur Klasse der wirbelsäuletragenden Säugetiere, wie auch nicht zur Ordnung der sogenannten Menschenaffen, wie sie fälschlicherweise genannt werden, wie es der Schimpanse, Zwergschimpanse, Bonobo, Gibbon, Gorilla und Orang-Utan sind. Diese sind seit ihrem Ur-ur-Ursprung mit dem Menschen, dem ‹Homo sapiens›, keineswegs ‹verwandt›, wie die Falschlehre des Charles Darwin behauptete und auch die heutigen Anhänger von dieser Darwin-Theorie ‹überzeugt› sind, auch wenn eine hochgradige Erbgutgleichheit besteht. So waren bereits vor 47 Millionen Jahren die ersten Formen der menschlichen Vorfahren und jene der Gattung und Art Schimpanse, Gorilla und Orang-Utan grundverschieden. Gesamthaft werden die Affenwesen in etwa 350 Arten zusammengefasst und als Säugerlebewesen mit der Bezeichnung Affen resp. Primaten belegt. In weiterer Folge sind aber grosse und kleine ‹Menschenaffen› genannt, wobei die kleinen zur Familie der in Südostasien lebenden Gibbons und die grossen zu den Orang-Utans gehören. In Afrika hingegen leben die grossen der sogenannten ‹Menschenaffen›, die Gorillas und die Schimpansen, wobei diese jedoch nichts mit dem Menschen resp. dem Homo sapiens zu tun haben, also weder Verwandte noch Vettern des Menschen sind.
Das auffälligste Merkmal der Menschen und der sogenannten ‹Menschenaffen› ist, dass sie keinen Schwanz haben und in der Regel grösser und schwerer als eigentliche Affenwesen sind, und sich auch aufrechthalten als eigentliche Affenwesen. Der Brustkorb der Menschen, wie auch der sogenannten ‹Menschenaffen› – die sozusagen eine Zwischenevolution zwischen dem Menschen und den Affen und folglich eine eigene und besondere Spezies sind –, ist auch viel breiter als bei den wirklichen Affen. Auch ein anderes und sehr wichtiges Merkmal ist bei den ‹Menschenaffen› zu beachten, nämlich dass deren Gehirn im Verhältnis zum Körper deutlich komplexer und grösser ist als bei effectiven Affenwesen. Das bedarf einer viel längeren Entwicklungszeit, folglich also die Schwangerschaft und die Zeit bis zum Erwachsenenalter deutlich länger ist, wie dies Sfath schon Charles Darwin erklärte, der sich aber nicht belehren lassen wollte, und demgemäss auch heute noch – zumindest in dieser Beziehung – die Anthro pologie von falschen Voraussetzungen ausgeht.
Die Urform der Lebewesen, aus denen sich schlussendlich über viele Millionen Jahre hinweg durch die natürliche Evolution Menschen, ‹Menschenaffen› und alle Primaten entwickelt haben, geht in ihrem Anfang auf ca. 90 Millionen Jahre zurück, das heisst, dass sie bereits zur Zeit der Dinosaurier gelebt und sich entwickelt haben. Im Lauf der Evolution entstanden jedoch auch immer weitere Lebewesengattungen und deren Arten, wobei viele wieder ausstarben, während andere sich aufspalteten und wieder in neue Arten aufteilten.
Darwin war zu seiner Zeit nicht in der Lage, Beweismöglichkeiten für seine Theorien zu erbringen, wie das die heutigen molekularbiologischen Techniken weitgehend können, die teilweise unbestreitbare und eindeutige Beweise erbringen, wie z.B., dass die Gattung ‹Schimpansen› rund 98% der DNA und fast alle Gene gemeinsam mit dem Menschen haben. Dies verleitet natürlich dazu – selbst Wissenschaftler – anzunehmen, dass irgendeine Verbindung zwischen dem Menschen und dem Schimpansen bestehe. Davon jedoch, ich meine von den 98% der DNA und den Genen ist jedoch nicht abzuleiten, dass der Mensch vom Schimpansen abstamme und die gleiche oder eine ähnliche Evolutionslinie aufweise. Mitnichten ist das nämlich so, wie auch nicht die wissenschaftliche Theorie, dass die frühen Vorfahren der Wesen Mensch und Schimpanse ‹vielleicht Vettern› sein könnten. Man denke dabei an die ‹Vetternwirtschaft›, denn diese hat gegensätzlich zu ‹vielleicht Vettern› wirklich mit einer Realität zu tun. Man kann in Wirklichkeit nämlich nicht herleiten, dass die Menschen und die ‹Menschenaffen› wirklich gemeinsame Vorfahren hätten, aus denen sich dann die Schimpansen und die Menschen entwickelten. Der Stammbaum der Hominiden ist aufgrund von DNA-Homologien für die reelle Beweisführung, dass der Mensch nicht vom Schimpansen abstammt und in keiner Weise ‹vetternähnlich› ist, für selbständig und unabhängig denkende Menschen bereits vor der Erfindung der Molekularbiologie-Technik klar. Allein die reelle Naturwissenschaft verfügt in Logik, Verstand und Vernunft seit alters her über unumstössliche Beweise für die menschliche Evolution, die anderslautend und andersverhaltend als die der Schimpansen ist. Dies entgegen den paläontologischen Funden, die im Laufe des 20. Jahrhunderts immer wieder Fossilien an den Tag förderten, von denen angenommen wird, dass sie von gemeinsamen Vorfahren der Menschen und Schimpansen abstammen würden. Und da diese alle aus Ostafrika stammen, wird irrtümlich angenommen, dass dadurch Darwins These belegt sei, dass die Wiege der Menschheit in Afrika liege. Eine Theorie, die aber nicht auf die Wirklichkeit hinweist, sondern weit von dieser weg ist, weil nämlich das Lebewesen Mensch innerhalb von 800 000 Jahren ‹fast gleichzeitig› auf den verschiedenen Kontinenten der Erde entstanden ist. Ausserdem waren die sogenannten ‹Menschenaffen› – zu denen auch die Schimpansen gehören – von Beginn an Lebewesen, die eine eigene Zwischenform zwischen den Affen und den Menschen bildeten.
Seit der Veröffentlichung von Darwins ‹Entstehung der Arten› im Jahr 1859 werden immer wieder Bedenken gegen die Evolutionstheorie aufgebracht, obwohl die Wissenschaft immer wieder das Gegenteil behauptet und alles besser wissen will. Natürlich gibt es immer wieder abstruse Thesen, die gegen die Wirklichkeit der wirklichen Evolution und vor allem bei sogenannten Fachleuten für erhebliche Verwirrung sorgen, doch sieht die Wahrheit der Evolution tatsächlich anders aus, als die Darwin-Theorie der Evolution der Menschen, der Affenwesen sowie der ‹Zwischengattung› der sogenannten ‹Menschenaffen› behauptet und bis heute unberechtigten Bestand hat. Zwar ist die molekulare Beweistechnik der heutigen Zeit weit fortgeschritten, doch kann sie nicht wirklich in die Vergangenheit und eben das sehen, was sich damals wirklich ergeben hat.
In seinem 1859 entstandenen Werk ‹Entstehung der Arten› liess Darwin die Frage nach der Entstehung des Menschen eigentlich unbeantwortet, ja er klammerte sie fast aus, doch seine Theorie liess keine Zweifel darüber aufkommen, was er wirklich dachte. Er wusste wohl, dass seine Evolutionstheorie in der Welt einen jahrhundertelangen Disput heraufbeschwören würde, nämlich seine These – die er wohlweislich im Hintergrund pflegte –, dass der Mensch vom Affen abstamme, wie er das auch gegenüber Sfath behauptete. Wohl teilen wir Menschen mit den Affen und ‹Menschenaffen› jahrmillionenlange Entwicklungszeiten, doch die Affenwesen und die ‹Menschenaffen› sind keine Vorfahren von uns Menschen. Natürlich verläuft die Evolution über immens lange Zeiträume, die heutzutage nicht in allen Einzelheiten nachvollzogen werden kann, doch in der menschlichen Stammesgeschichte liegt zwischen den Menschen, den Affen und Affenähnlichen resp. den ‹Menschenaffen› keine Vorfahrenschaft an. Das geht auch aus einer grossen Anzahl fossiler Arten hervor, die dies eindeutig beweisen, wenn richtig geforscht und neutral beurteilt und also nicht einfach die Darwin-Evolutions-Theorie immer wieder als Vorbild genommen würde. Leider wird jedoch nicht weitergeforscht, sondern es wird – wie üblich – an einer einmal aufgekommenen Theorie so lange festgehalten – was oft Jahrhunderte dauert –, bis endlich ein handfester Beweis das Gegenteil oder eben die Wirklichkeit und deren Wahrheit beweist. Es verhält sich also mit einer Theorie genauso wie bei einem religiösen oder sonstigen Glauben: Es wird so lange an einen ‹lieben Gott›, ‹Gott-Vater› und ‹Gott-Schöpfer›, an ‹Jesus Christus› als ‹Gottes-Sohn›, an ‹Allah› oder an ‹Shiva› usw. geglaubt, bis eines Tages bewiesen wird, dass alles nur irre Phantasie und ein Glaube an Hirngespinste, jedoch nicht die Wahrheit war.
Die Wahrheit lässt sich in bezug auf den Menschen, die Affen und ‹Menschenaffen› leicht auch in kommender Zeit anhand von Fossilienfunden von Urmenschen beweisen und nachvollziehen, denn je mehr solcher Funde gemacht werden, um so klarer wird eines Tages die Erkenntnis für die natürliche Entwicklung des Menschen als Wesen, die nichts mit Vorfahren zu tun hatte, die Affen und ‹Menschenaffen› waren. Zweifellos ist nämlich die Evolutionstheorie nur eine Theorie, und zwar die eines einzelnen Menschen, nämlich die von Charles Darwin. Diese zielt jedoch auf eine Geringschätzung der menschlichen Spezies ab, die so lange bleibt, bis die Theorie nach langer Zeit – was noch Jahrhunderte dauern kann – endlich durch die Erkenntnis der Wahrheit ersetzt wird.
Es stimmt zwar, dass Theorie unser Verständnis für den Kosmos erweitert hat, wie kaum eine andere wissenschaftliche Erkenntnis vor ihr, denn die Theorie ist und bleibt immer ein Ansporn, die Wahrheit doch noch zu suchen und zu finden. Die Theorie war und ist stets das Werk eines oder mehrerer Menschen, aber Theorien können und werden durch neue Erkenntnisse zur Wahrheit führen – oft erst nach Generationen –, doch eines Tages werden sie revidiert und der Wahrheit zugänglich gemacht werden, oder sie werden sich verwirklichen und den Fortschritt, also die Evolution resp. den Fortschritt, fördern. Wissenschaftler, Physiker und einfache Menschen werden an der Weiterentwicklung und Verbesserung aller Dinge arbeiten, so sich Voraussagen und Theorien, die gemacht werden, Jahrzehnte oder Jahrhunderte später mit neusten Geräten und Methoden als falsch oder als richtig erweisen, so Theorien als Falschheit erkannt werden und dadurch die Wahrheit erkannt wird, oder andere Theorien als Tatsache bewiesen werden können.
Ähnlich verhält es sich mit der Evolutionstheorie von Charles Darwin, dessen wissenschaftliche Leistungen und Theorien in keiner Weise geschmälert werden sollen, denn er griff auf Ideen und Theorien seiner Zeit zurück, und aus diesen entwickelte er durch ureigene Vorstellungen schlussendlich seine Evolutionstheorie, die der Biologe Jean-Baptiste de Lamarck erdacht hatte, deren Grundidee der Vererbung allerdings falsch war, wobei aber Darwin durch das Ergründen des Zusammenspiels von Mutation und Selektion den richtigen Mechanismus der Evolution erkannte. Seiner Erkenntnis gemäss hat also jedes Lebewesen seine eigenen Strategien entwickelt und sich in der Umwelt angepasst, wodurch es sich in seinem Lebensraum zu behaupten vermochte und es auch bis in alle Zukunft tut. So entwickelte sich das eine Wesen durch seine Stärke, andere durch ihre instinktmässige Umsichtigkeit, andere hingegen durch ihre enorme Widerstandsfähigkeit oder durch ihre aussergewöhnliche Reproduktionsfähigkeit. Dies betraf und betrifft nicht nur sich freibewegende Lebensformen, sondern auch pflanzengebundene, also auch Pflanzen, die erfolgreich und gar global in grosser Zahl vertreten sind, und die sich nur impulsmässig, instinktmässig oder samenmässig vermehren, weil sie kein eigentliches Gehirn besitzen, wie vielen sich freibewegenden Lebensformen dies eigen ist.
Das ist das, was ich bei Sfath zu sagen gelernt habe, und was ich von ihm lernte, ist alles eben etwas anders als die irdische Wissenschaft behauptet. Auch haben die Erdlinge meines Wissens noch heute keine Ahnung davon, dass alles auch schwingungsabhängig ist, und zwar von den Schwingungen der Erde selbst, dass eben die Erdgravitationsschwingung es erst ermöglicht, dass etwas wachsen und gedeihen kann. Dabei spielt aber nicht nur die Gravitationsschwingung eine sehr massgebende Rolle, die von der Erde ausgeht, sondern noch andere Aspekte, die den irdischen Wissenschaftlern ebenso unbekannt sind, wie eben die Gravitationsschwingung, die sie meines Wissens bisher noch nicht kennen. Es kann ja bei diesen Wissenschaftlern, die sich in der Regel gross und mächtig wähnen, nicht die Rede von einer reellen Vertretung einer Theorie sein, wenn sie eine solche aufstellen, sondern es ist eben mehr schon eine Behauptung, die etwas als ‹es ist so, und basta› darlegt. Diese wird dann einfach als ‹Wahrheit, es ist so› gedacht und gehandelt, dem nichts mehr entgegengesetzt werden kann. Dies eben darum, weil die Theorie als fixe Wahrheit und Tatsache gilt, und zwar Jahrhunderte oder Jahrtausende lang, bis eines Tages bewiesen wird, dass alles ganz anders ist, als durch die Theorie behauptet wurde. Natürlich ist das nicht in jedem Fall so, denn Theorien können sich als richtig bestätigen, doch sollte bei einer einzelnen immer klar und deutlich sein, dass es sich jedenfalls um eine Theorie und nur um eine solche handelt, die sich als falsch oder als richtig erweisen kann; das aber bleibt so lange einfach eine Theorie, bis sie eines Tages als solche oder als Wirklichkeit erwiesen wird.
Зафенатпанеах:
Твоё объяснение, я должен сказать, замечательно и правильно, если учесть, что прошло около 80 лет с тех пор, как Сфат объяснил тебе все, и что ты мог увидеть и испытать с ним многие процессы в прошлом, которые сегодня неверно или правильно обьясняются исследованиями древности на основе молекулярной биологии. Однако это никаким образом и на самом деле не должно означать, что все молекулярно-биологические результаты неверны, напротив, некоторые еще до сих пор совершенно неправильно обьясняются, которые соответствуют чистым предположениям, а именно когда предположения и теории связаны с ними таким образом, что они считаются достоверными. Однако подобное действие и поведение нельзя назвать ни научным, ни настоящим исследованием. Но это будет доказано только в очень отдаленном будущем, когда ход эволюции человечества сделает возможным использование технологии путешествий во времени, которая однажды появится, чтобы исследовать прошлое таким, каким оно было на самом деле. Но на это уйдет еще много времени — если это вообще станет реальностью, как ты уже сказал, — но тогда свет истины осветит многое, что сегодня все еще находится во мраке. Это, если я могу использовать твое символическое сравнение.
Zafenatpaneach:
15. Deine Ausführung, das muss ich sagen, ist bemerkenswert und richtig, wenn man bedenkt, dass es rund 80 Jahre her ist, dass dir Sfath alles erklärt hat und du mit ihm auch in der Vergangenheit viele Abläufe sehen und erleben konntest, die heutzutage von der Altertumsforschung anhand der Molekularbiologie falsch oder richtig gedeutet werden.
16. Das soll nun aber in keiner Weise und tatsächlich nicht bedeuten, dass die molekularbiologischen Resultate alle falsch wären, im Gegenteil, doch noch werden einige völlig falsch ausgelegt, die reinen Vermutungen entsprechen, wenn nämlich Annahmen und Theorie derart damit verbunden werden, dass sie als gesichert gelten.
17. Ein solches Tun und Verhalten ist aber weder wissenschaftlich noch reell forschend zu nennen.
18. Das aber wird sich erst in sehr ferner Zukunft beweisen lassen, wenn durch die Evolution des Menschen auch die dereinst entstehende Technik der Zeitreise die Möglichkeiten dazu bietet, die Vergangenheit derart zu erforschen, wie sie wirklich war.
19. Das aber wird noch lange Zeit dauern – wenn es überhaupt jemals Wirklichkeit wird, wie du bereits sagtest –, doch dann wird das Licht der Wahrheit vieles erhellen, das heute noch im Dunkeln liegt.
20. Dies, wenn ich deine symbolhafte Vergleichsweise benutzen darf.
Янарара:
Видимо сошлись 2 понимающих друг друга человека.
Yanarara:
24. Da haben sich offenbar 2 zusammengetan, die sich verstehen.
Билли:
Ты имеешь в виду, что Зафенатпанеах и я, так сказать,…
Billy:
Du meinst, dass Zafenatpaneach und ich gleichsam die …
Янарара:
Да, это…
Yanarara:
25. Ja, das …
Бермунда:
Малыши, как ты их называешь, показывают, что они закончили свою работу и уже снова уходят. Они передают тебе привет, и что в будущем тебя больше не должны беспокоить религиозные силы, которые каждое слово в компьютере перемешивают другими буквами, цифрами и символами таким образом, что некоторые из них уже не поддаются расшифровке. Но тебе следует набраться терпения на несколько дней, прежде чем ты снова начнешь активно пользоваться компьютером.
Bermunda:
21. Die Kleinen, wie du sie nennst, zeigen an, dass sie ihre Arbeit beendet haben und bereits wieder auf dem Rückzug sind.
22. Sie lassen dich grüssen, und du sollst künftighin nicht mehr durch die religiösen Kräfte derart belästigt werden, dass jedes Wort im Computer mit anderen Buchstaben, mit Zahlen und Zeichen derart durchsetzt wird, dass es teils nicht mehr zu entziffern ist.
23. Du sollst dich aber einige Tage gedulden, ehe du umfänglich wieder deinen Computer benutzt.
Билли:
Я прислушаюсь к этому. – Пожалуйста, передай Малышам мою сердечную благодарность и то, что я в любом случае буду придерживаться того, что они советуют.
Billy:
Das werde ich beherzigen. – Sag den Knülchen bitte meinen herzlichen Dank, und dass ich mich jedenfalls an das halten werde, was sie sagen.
Бермунда:
Ты можешь поговорить с Арлионом, это один из Цилтонцев, который владеет немецким и хотел бы обменяться с несколькими словами с тобой.
Bermunda:
24. Du kannst mit Arlion reden, das ist derjenige der Ziltoner, der die deutsche Sprache beherrscht und gerne einige Worte mit dir wechseln würde.
Билли:
Тогда, конечно, я поговорю с ним.
Billy:
Dann rede ich natürlich mit ihm.
Бермунда:
Тогда говори, он тебя слышит.
Bermunda:
25. Dann sprich, er hört dich.
Билли:
Привет Арлион.
Billy:
Hallo Arlion.
Арлион:
Да, я слышу тебя, Эдуард.
Я рад, что могу с тобой кое-что обсудить.
Но следует………
Arlion:
1. Ja, ich höre dich, Eduard.
2. Es freut mich, mit dir einiges besprechen zu können.
3. Es soll aber …
Билли:
Хорошо, я не буду восстанавливать этот разговор позже, поэтому я не буду его записывать. … … …
Billy:
OK, dann rufe ich dieses Gespräch später nicht ab und zeichne es also auch nicht auf. …
Зафенатпанеах:
Тогда я хочу спросить тебя, если позволишь, мой друг, как вы из ФИГУ в настоящее время относитесь к чуме, которая все больше и больше распространяется по Земле? На данный момент у нас ничего не сообщается, потому что Птаа долгое время отсутствует и никакой информации от него для нас не поступает. Но мы задаемся вопросом, как вы сами ко всему этому относитесь, ведь мы знаем, что чума стремительно распространяется по планете.
Zafenatpaneach:
21. Dann will ich dich, wenn du erlaubst, mein Freund, danach fragen, wie ihr von der FIGU euch gegenwärtig verhaltet gegenüber der Seuche, die sich auf der Erde immer mehr verbreitet?
22. Bei uns wird darüber gegenwärtig nichts verlautbar, weil Ptaah für längere Zeit abwesend ist und keine Informationen durch ihn bei uns verbreitet werden.
23. Wir fragen uns aber, wie ihr euch zu allem verhaltet, denn wir wissen ja, dass sich die Seuche auf dem ganzen Planeten rasant verbreitet.
Билли:
Наше отношение остается нейтральным, так что кто хочет пусть прививается, потому что желание есть и остаеся сугубо личным делом - один человек может делать это без вреда, другие играют со своим здоровьем или со своей жизнью. Таким образом, решение каждый человек должен принимать сам, за или против, т.к. просто не допустимо, что в этом отношении кто-то может взять на себя ответственность и принимать решение за или против вместо другого человека. Ответственность в этом отношении лежит только на каждом отдельном человеке, за исключением, если он сам не в состоянии делать это в силу неспособности сознания, что означает, что ответственные решения должны быть приняты вместо него. Однако с нормальными людьми это не так, соответсвенно, человек должен думать и принимать ответственные решения во всех отношениях. Поэтому мы в FIGU не должны давать никаких советов - лично я тоже этого не делаю, даже членам своей семьи, ни членам FIGU, ни кругу моих друзей и знакомых - и должны оставить это на усмотрение каждого отдельного человека решить для себя за или против, да или нет.
Ни при каких обстоятельствах не должно быть ничего другого, а если что-то приказано, как например, когда правительство рассматривает принудительную вакцинацию, тогда это неправомерно, а диктаторски насильственно, что неизбежно приведет к народному насилию и разрушениям и, в конечном счете, к смертям. Что должно быть сделано, так это то, чего не было сделано каждым отдельным и некомпетентным правительством на Земле:
Billy:
Unser Verhalten bleibt neutral; so soll sich also impfen lassen, wer das will, denn das Wollen ist und bleibt eine reine Privatsache – der eine Mensch kann dies unbeschadet tun, andere spielen dabei mit der Gesundheit oder mit dem Leben. Also liegt die Entscheidung bei jedem Menschen selbst, eben ob er sich für das Für oder Wider entschliesst, denn es geht einfach nicht an, dass in dieser Beziehung jemand die Verantwortung und das Für oder Wider für einen andern Menschen übernehmen und entscheiden kann. Die diesbezügliche Verantwortung liegt bei jedem einzelnen Menschen allein, ausser er ist infolge einer Bewusstseinsbehinderung dazu nicht fähig, folglich für ihn verantwortungsvoll zu entscheiden ist. Dies ist aber beim normalen Menschen nicht der Fall, folglich er in jeder Beziehung selbst verantwortungsvoll denken und entscheiden muss. Also dürfen wir von der FIGU keinerlei Ratschläge erteilen – das mache ich persönlich auch nicht, nicht einmal bei meinen Familienmitgliedern, wie auch nicht bei den FIGU-Mitgliedern oder im Bekanntenund Freundeskreis – und müssen es jedem einzelnen Menschen überlassen, sich selbst für ein Für oder Wider resp. für ein Ja oder Nein zu entscheiden. Etwas anderes darf unter keinen Umständen sein, und wenn etwas anderes angeordnet wird, wenn z.B. eine vorgeschriebene Impfung von einer Regierung in Betracht gezogen wird, dann ist das nicht des Rechtens, sondern diktatorisch und gewaltmässig, woraus unweigerlich volksmässige Gewalt und Zerstörung entsteht und letztendlich Tote fordert. Was zu tun wäre ist folgendes, was jedoch von jeder einzelnen und ihres Amtes unfähigen Regierung auf der Erde nicht getan wurde:
1) Уже официальные соотв. государственные профилактические меры должны быть приняты, предприняты и осуществлены в самом начале эпидемии или пандемии.
Это абсолютная и неизбежная обязанность каждого правительства, которое является абсолютно ответсвенным и подотчётным за благополучие и здоровье людей. Однако это обязательство было выполнено лишь частично и безответственно, в течение слишком короткого периода времени, в результате чего эпидемия Короны смогла быстро распространиться по всему миру и на сегодняшний день унесла более 6 миллионов жизней. Явно некомпетентные правители, которые только болтают и не способны управлять, лишь частично распорядились тем, что должно быть сделано, чтобы остановить и покончить с только начинающейся эпидемией. Однако, так как это было сделано не так, как должно было быть сделано, - что народ в начале прошел бы без ропота и рычания и без демонстраций и разрушений, потому что страх и, с другой стороны, достаточный здравый смысл все еще присутствовали, но в результате, все это могло переродиться в пандемию и в итоге в восстание через демонстрации, насилие и уничтожение человеческих достижений. Поскольку правительства строго не распоряжались и не реализовывали то, что было правильным и необходимым, и на достаточно долгое время — что заняло бы около 4-6 месяцев и, конечно, парализовало бы значительную часть почти всей экономики - все смогло перерасти в пандемию. Но вместо того, чтобы все было соблюдено (выполнено), было приказано ввести и отменить (ограничения), а это означает, что ношение маски и облюдение дистанции, а также карантин и меры в целом, были приведены в действие только на короткое время, а затем снова отменены, чтобы потом опять вернуть их в силу, снова отменены и снова назначены. Это неизбежно ввело большие массы людей в заблуждение и к бунту, потому что было узнано, что правители неспособны к своим обязанностям, и придумывали и приказывали ерунду. Здесь автоматически появляются нестандартные мыслители, сторонники теории заговора и отрицатели эпидемии, особенно с появлением вакцинирования вакцинами, которые изначально были недостаточно отработанными и не проверенными, и до сих пор используются на людях таким образом. Тот факт, что на людях провели «бесплатный» тест и ими злоупотребили в качестве «подопытных свинок» никого не беспокоит. Однако факт заключается в том, что с тех пор — именно с момента использования непроверенных вакцин — во всем мире было зарегистрировано много тысяч смертей от вакцин. Различные люди имеют конституцию здоровья, которая никоим образом не соответствует требованиям вакцин, в то время как другие невосприимчивы к ним или будут страдать тяжелыми побочными последствиями в последующие годы, не осознавая, что это можно отследить обратно к вакцинации против Короны, вакцинами вредными для здоровья. Что следовало сделать, когда эпидемия короны начала распространяться, но чего не сделали некомпетентные правители всех государств, но отвественно не рассмотрели, а проспали, заключается в следующем:
1) Allein schon die amtlichen resp. regierungsmässigen Verhütungsmassnahmen müssen zu allem Beginn einer Epidemie oder Pandemie ergriffen, verordnet und durchgeführt werden. Dies ist die absolute und unumgängliche Pflicht jeder Regierung, die absolut für das Wohlergehen und die Gesundheit des Volkes stellvertretend zuständig und verantwortlich ist. Diese Pflicht aber wurde nur teilweise und verantwortungslos und zudem für zu kurze Zeit wahrgenommen, folglich sich die Corona-Seuche schnell weltweit ausbreiten und bisher weit über 6 Millionen Tote fordern konnte.
Es wurde von den offensichtlich unfähigen Regierenden, die nur ein grosses Mundwerk führen und regierungsunfähig sind, einzig teilweise das angeordnet, was hätte sein müssen, um die erst auftretende Epidemie zu stoppen und zu beenden. Da dies aber nicht in der Weise getan wurde, was hätte getan werden müssen – was auch die Völker ohne Murren und Knurren und ohne Demonstrationen und Zerstörungen mitgemacht hätten, weil eben die Angst und anderseits genügend Vernunft noch gegenwärtig waren –, so hat sich ergeben, dass das Ganze zur Pandemie ausarten und letztendlich zum Aufstand durch Demonstrationen, Gewalt und Zerstörungen menschlicher Errungenschaften der Völker ausarten konnte. Dadurch, dass nicht strikte das Richtige und Notwendige und nicht lange genug – was etwa 4–6 Monate gedauert und natürlich grosse Teile der beinahe gesamten Wirtschaft lahmgelegt hätte – durch die Regierungen angeordnet und durchgeführt wurde, konnte alles zur Pandemie ausarten. Doch anstatt dass alles durchgezogen wurde, wurde ein Auf und Ab des Ganzen angeordnet, das heisst, dass das Maskentragen und das Abstandhalten sowie der Lockdown und die Massnahmen allgemein nur kurzfristig angeordnet, dann wieder aufgehoben wurden, um sie anderseits wieder in Kraft zu setzen, wieder aufzuheben und wieder anzuordnen. Das führte zwangsläufig grosse Massen der Völker in die Irre und zur Rebellion, denn es wurde erkannt, dass die Regierenden ihres Amtes unfähig waren und Unsinnigkeiten erdachten und anordneten. Das hat automatisch Querdenker, Verschwörungstheoretiker und Seuche-Negierende resp. Seuche-Leugner auf den Plan gerufen, insbesondere durch das aufgekommene Impfen mit Impfstoffen, die von allem Anfang an ungenügend geprüft sowie ungetestet einfach eingesetzt wurden und heute noch an Menschen in dieser Weise getestet werden. Dass auf diese Weise seither ‹gratis› an der Menschheit getestet wird und diese als willkommenes ‹Versuchskarnickel› missbraucht wird, das stört offenbar niemanden. Tatsache ist jedoch, dass seither – eben seit dem Einsatz ungeprüfter Impfstoffe – viele Tausende von Impftoten in aller Welt zu beklagen sind. Diverse Menschen weisen eben gesundheitliche Konstitutionen auf, die in keiner Weise den Anforderungen der Impfstoffe entsprechen, während andere dagegen immun sind, oder in späteren Jahren mit bösen Spätfolgen geschlagen werden, wobei nicht erkannt werden wird, dass diese auf die Corona-Impfung mit gesundheitsschädlichen Impfstoffen zurückführen.
Was nun aber richtigerweise getan werden sollte, als die Corona-Seuche zu grassieren begann, was aber die unfähigen Regierenden aller Staaten nicht getan, sondern verantwortungslos in keiner Art und Weise bedacht, sondern verschlafen haben, ist folgendes:
Всеобщий, повсеместный и абсолютно неизбежный карантин.
Staatliche Kontrolle bezüglich der Einhaltung der verordneten Sicherheitsmassnahmen.
2) С самого начала эпидемии - независимо от того, эпидемия это или пандемия - правительство должно быть в состоянии определить и осуществить предотвращение ее распространения соответствующими и долгосрочными защитными мерами, так как в этот момент времени люди ещё способны реагировать разумным поведением и действиями, но со временем это проходит, когда становятся видны неудачи.
Также, со временем, появятся скептики, конспирологи, отрицатели и противники, если правители в силу своего неумения и некомпетентности, не прикажут и не выполнят все то, что предназначено для сдерживания эпидемии и должно быть разумно предписано людям в самом начале эпидемии. Свобода личности должна учитываться и уважаться при любых обстоятельствах, особенно в отношении добровольного характера вакцинации, которая тем или иным образом относится к сфере самостоятельного решения, которое не должно быть затронуто насилием государственного указа или ложным обоснованием, отношением, страхом или поведением других других людей.
То, что было бы правом и долгом дееспособного правительства, относится к тому, что оно решает и делает то что правильно, во всех отношениях, для людей, чтобы условиях свободы обеспечить им наилучшее благополучие и безопасность здоровья и жизни, без насилия и диктатуры. Это то, что я должен сказать обо всем этом и чему я научился за свою жизнь, что я на самом деле подразумеваю под свободой и ответственностью за человечество, так как это относится ко всем людям в равной степени и не должно подмениваться жадностью к власти, глупостью или некомпетентностью тех кто в правительстве.
2) Es muss schon von allem Anfang einer Seuche an – egal ob Epidemie oder Pandemie – regierungsamtlich die Verbreitung derselben mit entsprechenden und langfristigen sichernden Massnahmen zu bestimmen und durchzuführen sein, da zu diesem Zeitpunkt die Völker noch auf vernünftiges Verhalten und Handeln ansprechbar sind, was sich im Lauf der Zeit aber legt, wenn Misserfolge sichtbar werden. Auch werden Skeptiker, Verschwörungstheoretiker, Negierende und Bestreitende mit der Zeit in Erscheinung treten, wenn die Regierenden aus Unvermögen und Unfähigkeit nicht schon bei Beginn einer Seuche in der Weise alles anordnen und durchführen lassen, was zur Eindämmung einer Seuche bestimmt ist und den Völkern vernünftig verordnet werden muss. Die Freiheit des einzelnen ist dabei unter allen Umständen zu berücksichtigen und zu achten, insbesondere in bezug auf die Freiwilligkeit einer Impfung, die so oder so in den Bereich einer Selbstentscheidung fällt, die nicht durch Gewalt einer staatlichen Verordnung oder durch eine falsche Rechtfertigung, Einstellung, Angst oder die Verhaltensweise anderer Menschen tangiert werden darf.
Was des Rechtens und die Pflicht einer fähigen Regierung wäre, das bezieht sich darauf, dass diese in jeder Beziehung das Richtige für das jeweilige Volk entscheidet und durchführen lässt, um ihm ohne Gewalt, Diktaturallüren und in Freiheit das bestmögliche Wohl und die Sicherheit der Gesundheit und des Lebens zu gewährleisten.
Das ist das, was ich zum Ganzen zu sagen und Zeit meines Lebens gelernt habe, was ich auch unter Freiheit und Verantwortung für die Menschheit wirklich verstehe, wie dies für alle Menschen gleichermassen gilt und auch durch die Machtgier, die Dummheit oder Unfähigkeit der Regierenden nicht geändert werden darf.
Зафенатпанеах:
То, что ты сказал, является моим и мнением всех нас. И то, что ты объясняешь, что необходимо было сделать в самом начале эпидемии короны, соответствует тому, что действительно было необходимым.
Zafenatpaneach:
24. Das was du gesagt hast, das ist meine und unser aller Ansicht.
25. Und was du ausführst, was zu allem Beginn der Corona-Seuche hätte getan werden müssen, das entspricht dem, was wirklich die Notwendigkeit gewesen wäre.
Бермунда:
Это также то, что сказал Птаа, а именно, что такого рода действия должны были быть предприняты, чтобы предотвратить то, что только что произошло разрушительным образом. И, как я знаю от него, эпидемия Короны будет продолжать доминировать в повседневных делах людей на Земле. Хотя быстро распространяющийся в настоящее время вариант последней мутации не так агрессивен в своем развитии и эффектах, как предыдущие мутации, но он станет преобладающим и будет быстро распространяться в ближайшие недели. Кроме того, окажется, что прививки будут в значительной степени бесполезны, потому что постоянно мутирующий вирус заразы уже изменился таким образом, что прививки будут становиться все более бесполезными против новой инфекции, что привитые все равно станут жертвами инфекции, и не пощадят и тех, кто уже выздоровел. Это, не в последнюю очередь потому, что вакцины не соответствуют тому, что они должны делать из-за сомнительности недостаточного тестирования и тестов, а с другой стороны, потому что некоторые препараты совершенно не подходят для определенных состояний здоровья.
Bermunda:
26. Das ist auch das, was Ptaah sagte, nämlich dass dieserart gehandelt werden müsste, um das zu verhindern, was sich eben in verheerender Weise ergeben hat.
27. Und wie ich von ihm weiss, wird die Corona-Seuche weiterhin das Tagesgeschehen der irdischen Völker beherrschen.
28. Zwar ist die gegenwärtig sich stark im Verbreiten begriffene Variante der letzten Mutation in ihrem Verlauf und in der Wirkung nicht derart aggressiv wie die Mutationen zuvor, doch wird sie in den kommenden Wochen überwiegend werden und sich sehr stark verbreiten.
29. Ausserdem wird es sein, dass die Impfungen grossteils nutzlos sein werden, denn das ständig mutierende Virus der Seuche hat sich bereits derart verändert, dass die Impfungen je länger, je mehr nutzlos gegen eine Neuinfektion werden, folglich also Geimpfte trotzdem einer Infektion verfallen, wie auch Genesene davon nicht verschont bleiben.
30. Dies nicht zuletzt eben deswegen, weil die Impfstoffe von der Bedenklichkeit der ungenügenden Erprobung und den Tests nicht dem entsprechen, was sie bewirken sollten, anderseits weil gewisse Präparate für bestimmte Gesundheitskonstellationen völlig untauglich sind.
Янарара:
Тогда сейчас мы должны вернуться в твою рабочую комнату, потому что наши задачи снова зовут нас.
Yanarara:
26. Dann sollten wir jetzt zurück in deinen Arbeitsraum, denn unsere Aufgaben rufen uns wieder.
Бермунда:
Это может относиться к тебе, но я пока останусь с Эдуардом.
Bermunda:
31. Das mag für euch gelten, doch ich werde noch bei Eduard bleiben.
Зафенатпанеах:
Тогда мы можем вернуться отсюда. Прощай, Эдуард.
Zafenatpaneach:
26. Dann können wir von hier zurück.
27. Leb wohl, Eduard.
Янарара:
Да, до свидания.
Yanarara:
27. Ja, auf Wiedersehn.
Билли:
И они ушли.
Billy:
Und weg sind sie.
Бермунда:
Тогда мы можем остаться здесь и вернуться в твой рабочий кабинет позже.
Bermunda:
32. Dann können wir noch hierbleiben und später zurück in deinen Arbeitsraum.
Билли:
Меня это тоже устраивает, потому что мы также можем поговорить здесь наедине и обсудить то, что пришлось отложить во время предыдущего визита на следующий из-за нехватки времени.
Billy:
Das ist mir auch recht, denn wir können uns auch hier privat unterhalten und das zur Sprache bringen, was wir aus Zeitmangel beim letzten Besuch auf den nächsten verschieben mussten.
Бермунда:
Тогда я могу спросить тебя…
Bermunda:
33. Dann kann ich dich fragen, …
Кетцаль:
…
Quetzal:
12. …
Источник: Плеядирские-плеярские сообщения о контактах, контакт № 790 Автор перевода: Виктор Кухарь